因擴大生產(chǎn)經(jīng)營缺少資金,被告人王某綁架殺害女大學(xué)生。 李榮信 攝
公訴機關(guān)出示的部分證據(jù)。 李榮信 攝
公訴機關(guān)出示的作案現(xiàn)場的照片。 李榮信 攝
在江蘇徐州經(jīng)營面包作坊的外地人王某,因擴大生產(chǎn)缺少資金,遂產(chǎn)生綁架他人勒索錢財?shù)南敕?。?jīng)過網(wǎng)上尋找、聊天,將徐州一高校做家教的大二女學(xué)生李某騙至出租屋捆綁并向女學(xué)生家人索要20萬元。期間因李某意圖逃跑,王某將其殺害拋尸河中。12月20日,此案經(jīng)徐州市中級人民法院審理,一審當(dāng)庭宣判被告人王某犯綁架罪,依法判處其死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
2013年6月,王某因擴大自己面包作坊的生產(chǎn)經(jīng)營需要資金卻手頭拮據(jù),遂產(chǎn)生綁架他人勒索錢財?shù)南敕ǎ⒃谝患仪舐毦W(wǎng)站上尋找合適的綁架對象。此前,王某在網(wǎng)上搜索關(guān)于綁架的資料進行“參考”,還準(zhǔn)備了帽子、口罩等物用于取錢時防止被監(jiān)控拍到。在尋找綁架對象時,王某稱自己將目標(biāo)鎖定在那些容易受騙的、急于找工作的、自我防范能力差的女性身上。通過網(wǎng)絡(luò)聊天,王某了解到做家教的在校女大學(xué)生李某是家中獨生女,且家里開紡織廠,遂將其定為綁架對象。
6月11日8時許,王某以給小孩輔導(dǎo)功課為由,將李某騙至其租住房屋內(nèi),后將李某捆綁在沙發(fā)上,通過打電話、發(fā)短信的方式向李某的父親勒索20萬元。因李某意圖逃跑并大聲喊叫,王某心生憤怒,采取以手掐頸、用繩子勒頸、用腳踹胸腹部的方式將李某殺害并于當(dāng)晚拋尸河中。
當(dāng)晚,王某在租住房屋附近一網(wǎng)吧內(nèi)被警方抓獲。
12月20日,坐在旁聽席上的受害人李某的母親和親人們及部分同學(xué)淚流滿面。李某的母親陳女士向大家哭訴,女兒從小乖巧善良,成績優(yōu)異,上大學(xué)后更是自立自強,多次拿到獎學(xué)金。她說,女兒一直說要靠自己,要獨立,多乖巧省心的孩子,現(xiàn)在就這么沒了!
在庭審現(xiàn)場,徐州中院審判委員會的大部分委員旁聽了此案。在庭審結(jié)束后,該案合議庭和審判委員會討論后,當(dāng)庭宣判被告人王某犯綁架罪,依法對其判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
該案合議庭成員徐州中院刑一庭庭長潘榮凱針對此案介紹,涉世未深的大學(xué)生要加強自我保護,網(wǎng)上求職、電話求職時一定要慎重,應(yīng)當(dāng)有安全防范意識,出門最好邀人一同前往防止發(fā)生意外。此外,綁架嚴(yán)重侵犯公民的權(quán)利,只要致人死亡的,法律定性只有一個死刑。大部分人也知道這是重罪,因此綁架中殺人現(xiàn)象常見。立法、司法機關(guān)對此也是從嚴(yán)從重,進行打擊處理。考慮到該重大案件的法律社會效果,徐州中院審判委員會成員旁聽此案,與合議庭成員討論后,當(dāng)庭宣判被告人死刑。(完)
?
?
?
相關(guān)鏈接
女孩在開房后因一句調(diào)笑被男友殺害?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com