盤(pán)點(diǎn)近年落馬貪官：部分人政績(jī)出色 口碑極好

????????大多貪官落馬前，負(fù)評(píng)纏身，被調(diào)查的傳聞也在私下流傳，如本刊今年第22期封面報(bào)道《貪官“出事”前》所總結(jié)，這些貪官出事前會(huì)有一些兆頭。但從郭有明事件的調(diào)查采訪中，我們了解到，坊間不少人對(duì)郭有明落馬感到“意外”。

????????翻看近期一些落馬官員的新聞，同樣有著出人意料的意味。

????????“震驚?！苯魇∪舜蟪Ｎ瘯?huì)原副主任陳安眾被查，多名接近陳的朋友和下屬對(duì)記者表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)；中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司黨組書(shū)記、總經(jīng)理康日新受查消息披露后，業(yè)內(nèi)人士均表示震驚?！俺苏痼@還是震驚，把業(yè)內(nèi)都打懵了。”一位與康日新有工作往來(lái)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

????????為什么有些貪官落馬，會(huì)讓周?chē)娜烁械揭馔饣蛘痼@？比較明顯的原因有，諸如有些官員剛被提拔不久；有些在一地素有不錯(cuò)口碑；有些平時(shí)隱藏較好確實(shí)是因意外事件落馬。種種以上因素，使得貪官落馬，不僅令周?chē)烁械揭馔猓袝r(shí)也許連貪官本人都沒(méi)想到。

????????反思這些意外，其背后也有很多意味深長(zhǎng)的東西。

????????上面“看走眼”了？

????????官員的職位調(diào)整，有時(shí)是調(diào)查的手段，但往往是從關(guān)鍵崗位調(diào)整出去，或者從一地調(diào)整到另一地，將其從利益格局中抽離，便于調(diào)查。

????????而被提拔、或重用到重要崗位，絕不是調(diào)查的先兆。因此，被重用不久落馬的，只能跌落一地眼鏡。

????????這樣的官員卻不在少數(shù)。有些落馬之時(shí)距離他上一次被提拔，多則一年有余，少則數(shù)天，甚至有的還在公示期間就被取消了資格。

????????廖少華2012年7月剛剛從黔東南苗族侗族自治州州委書(shū)記調(diào)任遵義市委書(shū)記，今年1月躋身省委常委。10月28日即被宣布接受組織調(diào)查。

????????2011年7月9日，呂清海全票當(dāng)選為漯河市人民政府市長(zhǎng)，但49天后即被河南省紀(jì)委“兩規(guī)”。

????????國(guó)土資源部時(shí)任地籍管理司監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)處處長(zhǎng)的沙志剛，2010年1月27日被帶走時(shí)，剛被提升為地籍管理司副司長(zhǎng)，正在等待宣布上任。

????????2009年12月初，彭進(jìn)瑜從廣西武宣縣委書(shū)記的職位調(diào)任來(lái)賓市政府副秘書(shū)長(zhǎng)，同時(shí)被公示，擬提為副廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。12月24日，彭被廣西區(qū)紀(jì)委“兩規(guī)”。

????????2007年8月27日，苗元禮被公示為山西省直正廳級(jí)職務(wù)擬任人選。很多人認(rèn)為，苗元禮榮調(diào)省城，幾成定局。不到10天后的9月5日，因收到舉報(bào)，山西省委決定取消苗的擬任人選資格。兩個(gè)月后的11月7日，苗被立案調(diào)查。

????????升遷，無(wú)論對(duì)外人來(lái)說(shuō)，還是對(duì)當(dāng)事人本人來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)“安全”的信號(hào)。它代表一個(gè)人的德能勤績(jī)獲得認(rèn)可，或者部分獲得認(rèn)可，一般再有意外的可能性比較小。此時(shí)一旦傳出升遷人涉及違紀(jì)違法被調(diào)查，自然容易讓人錯(cuò)愕。

????????人們的目光很容易聚焦到，當(dāng)初這些人是怎么被選任的？選人機(jī)制就像一部機(jī)器，如果頻頻閃紅燈，那是結(jié)構(gòu)老化，還是零件破損？

????????口碑也不可靠？

????????正如郭有明、季建業(yè)等的落馬，伴隨著其違紀(jì)違法事實(shí)的逐漸浮出水面，他們?cè)谠?jīng)執(zhí)政地的政績(jī)，也被交叉提及，坊間不乏毀譽(yù)之爭(zhēng)。

????????相比于那種令人深?lèi)和唇^的貪腐官員，近年來(lái)落馬的部分貪官，一方面在政績(jī)上不遺余力，一方面也往往將貪腐行為掩藏更深，以至于在民間有不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。

????????最具代表性的，當(dāng)屬河南洛陽(yáng)原市委書(shū)記孫善武，甚至有人稱(chēng)之為“孫善武現(xiàn)象”。

????????2010年2月10日，孫善武被法院認(rèn)定收受財(cái)物折合人民幣910萬(wàn)余元，被判死緩。孫善武被調(diào)查、判刑以來(lái)，始終有洛陽(yáng)人認(rèn)為他是一個(gè)“好官”。

????????功過(guò)都在洛陽(yáng)市委書(shū)記任上。孫善武臨危受命于“洛陽(yáng)大火”之后，隨即，開(kāi)展了大規(guī)模的“舊城改造”，拆除違章建筑，修大馬路、蓋大高樓、建大廣場(chǎng)、筑大景觀，洛陽(yáng)的城市形象大為提升。孫用耀眼的政績(jī)收獲了不錯(cuò)的口碑，也落了一個(gè)“孫善扒”的綽號(hào)。

????????2011年1月20日，湖南省煤礦安全監(jiān)察局、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)謝光祥受賄199萬(wàn)余元，被判處有期徒刑14年。謝光祥在湖南省安監(jiān)系統(tǒng)任職的8年，“口碑極好”。他當(dāng)眾怒斥礦難瞞報(bào)事件，被國(guó)內(nèi)眾多媒體反復(fù)報(bào)道與評(píng)說(shuō)，為他贏得一片贊譽(yù)；他生病住院，還專(zhuān)門(mén)封鎖了消息，防止礦主等借機(jī)行賄。

????????就連因不雅視頻落馬的重慶北碚區(qū)委書(shū)記雷政富，都出乎意料地在當(dāng)?shù)亍翱诒诲e(cuò)”?！袄渍蝗螇|江縣委書(shū)記期間，積極推進(jìn)城區(qū)改造，上馬了大量的政府投資項(xiàng)目，由于在墊江的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)搞得好，當(dāng)?shù)仄胀癖妼?duì)他評(píng)價(jià)不錯(cuò);雷政富在任期間，對(duì)縣里老領(lǐng)導(dǎo)們十分照顧，幫助安排子女入學(xué)就業(yè)，因此頗被贊揚(yáng)?！?/p>

????????被查處的巨額貪腐，不斷沖擊著人們對(duì)貪腐的容忍底線；而有些百姓對(duì)于民生的渴望更強(qiáng)烈，兩相權(quán)衡，造成了“好貪官”這類(lèi)偏頗的評(píng)價(jià)。

????????應(yīng)該看到，“好貪官”既是對(duì)之前貪官“臉譜化”、“一邊倒”的調(diào)整，透露出民眾“兩害相較取其輕”的無(wú)奈，也是長(zhǎng)期人治思維下官與民都不信法的衍生品：一個(gè)干事可以不講法，一個(gè)論事也可以不講法。

????????自己都沒(méi)想到？

????????2013年的一天，時(shí)任四川省文聯(lián)主席的郭永祥出席一個(gè)場(chǎng)合，據(jù)接近郭永祥的人士回憶，他與郭寒暄：郭主席看起來(lái)氣色很好。郭笑呵呵地接話：無(wú)官一身輕啊。不料，三天后即傳來(lái)郭被調(diào)查的消息。

????????和郭永祥類(lèi)似，有些貪官被帶走前，據(jù)周?chē)吮硎?，毫無(wú)跡象，一旦消息公布，不僅觀者意外，可能就連貪官本人也沒(méi)有想到。

????????2013年7月26日晚，坐鎮(zhèn)義煤集團(tuán)將近7年的董事長(zhǎng)武予魯被“兩規(guī)”，就“毫無(wú)征兆”。

????????在其被“兩規(guī)”的前三天，武予魯還召集會(huì)議，布局應(yīng)對(duì)煤炭行業(yè)危機(jī)，“連開(kāi)了三天”?！皟H一天天就聽(tīng)到了被“兩規(guī)”的消息，我們都感到非常意外?！睅孜涣x煤集團(tuán)內(nèi)部人士對(duì)武予魯被“兩規(guī)”都備感驚訝。

????????武予魯被“兩規(guī)”可以說(shuō)事發(fā)突然，更多貪官因?yàn)槠綍r(shí)低調(diào)，其貪腐行為，不易被人察覺(jué)。

????????2013年11月21日，中國(guó)煤礦文工團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張成祥被“兩規(guī)”。初步查明，在擔(dān)任黑龍江煤監(jiān)局局長(zhǎng)等任內(nèi)，張受賄上千萬(wàn)，在多省有多套住房。但據(jù)中國(guó)煤礦文工團(tuán)所在大廈的保安介紹，張成祥每天走路上下班，穿著樸素，跟員工一起在食堂吃飯，沒(méi)見(jiàn)他開(kāi)過(guò)私家車(chē)。

????????曾擔(dān)任甘肅華亭縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記，剛升任平?jīng)鍪腥舜蟪Ｎ瘯?huì)副主任不久的任增祿，于2012年5月被帶走。平?jīng)鍪屑o(jì)委的一位官員說(shuō)：“在沒(méi)有任何先兆的情況下，他被省紀(jì)委和省檢察院的聯(lián)合專(zhuān)案組帶走了。我們完全不知情，沒(méi)有‘協(xié)助辦案’，沒(méi)有收到任何通知?！比卧龅撔醒b上看不出奢靡，家庭也和諧，早晨經(jīng)常和大家一起在縣委食堂吃飯，兒子結(jié)婚也給賓客規(guī)定了紅包的限額，拒絕多收。所以，他在升遷之后突然被抓，不少曾經(jīng)的同事都表示很“震驚”。

????????還有些官員不知出于何種信心，認(rèn)為自己即使被查也查不倒，甚至曾口放狂言。

????????貴州省黔東南州原副州長(zhǎng)、凱里市原市長(zhǎng)洪金洲今年6月被查。洪金洲就曾威脅一名舉報(bào)人：“在貴州省范圍內(nèi)，能告倒我的人還沒(méi)生出來(lái)。”

????????因受賄、挪用公款被判刑十五年的山西忻州市民政局原局長(zhǎng)陳華梁，曾對(duì)舉報(bào)他的人說(shuō)：“你們告到哪里也告不倒我。”據(jù)說(shuō)，在被“兩規(guī)”的前幾天，他還公然表示“紀(jì)檢委已經(jīng)被我擺平了”。

????????貪官被出其不意地揪出，得益于調(diào)查的快狠準(zhǔn)，也透露出有關(guān)部門(mén)有貪必查的決心，對(duì)貪腐分子的威懾力更強(qiáng)。

????????而民眾無(wú)論是意外還是驚訝，背后都藏著復(fù)雜的情緒，既是對(duì)當(dāng)下反腐力度與速度的贊譽(yù)，也帶來(lái)反思：該怎么評(píng)論一個(gè)官員，不應(yīng)再以飛得多高為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)看他怎么著陸。同時(shí)，怎么才能保證有政績(jī)的“好官”能夠善終？（本刊綜合）

????????聚焦·反腐：