王正敏院士團(tuán)隊(duì)被指“自主研發(fā)”人工耳蝸實(shí)為仿制。若屬實(shí)，則涉嫌侵吞國家資產(chǎn)。上市公司亦牽涉其中，證監(jiān)會(huì)應(yīng)依法調(diào)查。

　　之前，復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)師王宇澄舉報(bào)其導(dǎo)師、中國科學(xué)院院士王正敏涉嫌學(xué)術(shù)造假一事，在1月2日中央電視臺的跟蹤報(bào)道之后，迅速升級為股市丑聞。上市公司海南海藥因卷入其中，當(dāng)天盤中跌停，并在下午2點(diǎn)后申請臨時(shí)停牌。

　　據(jù)舉報(bào)，王正敏曾用發(fā)刊詞等冒充學(xué)術(shù)論文，以及用一稿多投、拆書為文的方式，“虛報(bào)”學(xué)術(shù)成果，作為申報(bào)院士的資本。而王院士領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)研發(fā)的所謂“完全自主知識產(chǎn)權(quán)”的國產(chǎn)人工耳蝸，其實(shí)是對外國樣機(jī)拆機(jī)、破解后的“反向工程”。其團(tuán)隊(duì)卻以各種名義申報(bào)國家項(xiàng)目，僅2012年就獲經(jīng)費(fèi)4000多萬。之后，這一技術(shù)專利又被轉(zhuǎn)讓給上海力聲特公司。而上市公司海南海藥正是上海力聲特的實(shí)際控制人，所以不得不宣布當(dāng)天停牌。

　　首先，通過學(xué)術(shù)造假，騙取國家經(jīng)費(fèi)，本身就符合“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物”的“詐騙罪”的犯罪構(gòu)成。但中國學(xué)術(shù)界卻鮮有因此受到刑事追究的。

　　而這次，王院士領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部已自認(rèn)：所謂“自主研發(fā)”人工耳蝸為仿制外國樣機(jī)；該團(tuán)隊(duì)卻據(jù)此獲取國家資金數(shù)以千萬計(jì)。若情節(jié)屬實(shí)，那就不是簡單的學(xué)術(shù)造假問題，而是涉嫌侵吞國家資產(chǎn)。國家教育部、中科院等相關(guān)方應(yīng)重新審核王正敏的學(xué)術(shù)成果；如有必要，應(yīng)作為刑事案件偵查，開創(chuàng)中國“黃禹錫案”的先例。

　　其次，從股市治理的角度說，2009年海南海藥因定向增發(fā)募集資金投向人工耳蝸項(xiàng)目，受到市場追捧，股價(jià)也從2008年的9塊多飆升至最高30.74元。如今的曝光徹底動(dòng)搖了其知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)，不排除被侵權(quán)的澳大利亞公司會(huì)訴訟維權(quán)。那么，海南海藥究竟是做了虛假陳述，還是不知情，成了事實(shí)上的受害者？這事關(guān)千萬投資者的利益，還是請證監(jiān)會(huì)依法調(diào)查。同時(shí)，如果股民認(rèn)為公司的虛假陳述已造成其投資受損，完全可以提起相關(guān)民事訴訟維權(quán)。

　　學(xué)術(shù)造假若走出“象牙塔”走向股市，損害的客體也從學(xué)術(shù)共同體的學(xué)術(shù)榮譽(yù)，擴(kuò)展到政府資金，乃至股市投資者的真金白銀。那么對其懲罰也不能再止于學(xué)術(shù)界內(nèi)，而必須追究行政責(zé)任，乃至欺詐、股市虛假陳述的刑事責(zé)任。