上千萬款項被村官貪污 檢察官潛伏論壇一年獲線索

　　上午案件開庭涉案單位叫“怪村”名稱引檢察官好奇上網(wǎng)查詢時發(fā)現(xiàn)犯罪線索論壇潛伏一年獲證據(jù)

　　在六環(huán)拆遷過程中，豐臺區(qū)怪村中心村黨總支書記郭文、沙鍋村副村長榮軍與評估公司經(jīng)理相勾結(jié)，共貪污國家拆遷款997萬余元。

　　今日上午，被控涉嫌貪污罪、提供虛假證明文件罪的榮軍、郭文及評估公司經(jīng)理查喜臨在北京市第二中級法院受審。

　　昨天，北京市檢察院第二分院反貪檢察官向《法制晚報》記者講述了此案的“離奇?zhèn)善七^程”。

庭審現(xiàn)場　拆遷時多報數(shù)村官稱“太常見”

　　上午，第一個受審的是豐臺區(qū)王佐鎮(zhèn)沙鍋村副村長榮軍。

　　“我是自己去的檢察院反貪局。我腦子有毛病，被搶救過兩次，好多事都記不清了?！睒s軍說。對于指控，他表示認可。

　　檢方訴稱，榮軍于2007年，利用郭文擔(dān)任豐臺區(qū)怪村中心村黨總支書記，負責(zé)協(xié)助人民政府管理、發(fā)放西六環(huán)路占地拆遷款項的職務(wù)便利，利用查喜臨提供的虛假《北京市估價條件登記表》，通過偽造《拆遷款補償協(xié)議》的方式，騙取拆遷補償款共計人民幣997萬余元。其中，榮軍個人非法獲利人民幣260余萬元。

　　榮軍說，案發(fā)前有領(lǐng)導(dǎo)找他，讓他找郭文，讓郭文在報拆遷數(shù)時“多報點”。

　　“拆遷多報數(shù)是一件太普通的事了。實際拆遷中，家里有一間房，但是報數(shù)的時候多報一兩間太常見了。但現(xiàn)在到了法庭上，這事就大了?！睒s軍說。

　　“多報數(shù)有什么結(jié)果你知道嗎？”公訴人問。沉默了片刻，榮軍抬起頭說，“不就是多拿錢嗎，誰都知道的?！?/p>

不認罪　稱惹不起領(lǐng)導(dǎo)才拿錢

　　法官審理榮軍之后，將其帶出。上午11點，法官將郭文帶入法庭。

　　此前，郭文已因貪污罪于2012年被判刑9年。當(dāng)時法院認定，2007年，郭文利用協(xié)助豐臺區(qū)人民政府管理、發(fā)放拆遷補償款項的職務(wù)便利，偽造拆遷補償協(xié)議，騙取380萬元拆遷補償款。案件審理期間，郭文認罪，其親屬退繳380余萬元贓款。

　　判決后，檢察院又發(fā)現(xiàn)郭文新的貪污事實，遂再次對其提起公訴。

　　此次檢方指控，2007年，郭文利用負責(zé)協(xié)助人民政府管理、發(fā)放西六環(huán)路占地拆遷款項的職務(wù)便利，伙同榮軍利用查喜臨提供的虛假《北京市估價條件登記表》，通過偽造《拆遷款補償協(xié)議》的方式，騙取拆遷補償款共計617萬余元。

　　據(jù)了解，檢方指控榮軍、郭文和查喜臨共同貪污拆遷款997萬余元。因為在2012年受審時，郭文已因貪污拆遷款380多萬元被判刑，此次檢方指控時將這部分金額刨除。

　　對于指控，郭文表示不認罪?！皹s軍找過我，我當(dāng)時就拒絕了?！惫恼f，榮軍當(dāng)時找到自己讓“多報點核桃樹”，鎮(zhèn)上有領(lǐng)導(dǎo)也給他打電話這么說?！拔疫€是不同意，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)急了問我還想不想當(dāng)村書記了，我就說想想辦法，但最后還是沒辦成?！?/p>

　　他說，過了幾天，這位領(lǐng)導(dǎo)告訴他，評估公司已經(jīng)多給了1000多萬元。后來錢“下來了”，確實多給了1000多萬元。

　　“沒辦法，我惹不起，就拿了一半的錢。”他說。

破案過程　怪村太“怪”引起檢察官注意

　　“怪村”村官腐敗案，是被檢察官用“怪方法”偵破的。昨天下午，記者專訪了案件承辦人、北京市檢察院第二分院反貪局偵查二處檢察官劉冰，他向記者講述了他在百度貼吧“潛伏”一年，最終獲得線索偵破案件的故事。

　　2011年初的一天，偵查二處收到一封舉報信，信中提到一個叫“怪村”的村名。

　　“怪村？這名字太逗了！”劉冰出于好奇上網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)確有其村，位于豐臺區(qū)王佐鎮(zhèn)。

　　怪村在“貼吧”里有個論壇，上面網(wǎng)友發(fā)言踴躍，多數(shù)人應(yīng)該是怪村村民。劉冰注意到一個主題為“郭文真完了”的帖子，里面有100多人的跟帖，說村支書郭文在2010年11月因為尋釁滋事罪被抓。村民們言語里透著高興，宣泄著對他的不滿。

　　劉冰憑職業(yè)敏感，感覺“里面有事”，于是給自己起了個叫“據(jù)繩”的網(wǎng)名，加入怪村論壇。“據(jù)繩，是從‘以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩’這句話里取的字?！彼f。

化名論壇發(fā)帖鼓勵村民爆料

　　2011年3月10日深夜10點半，“據(jù)繩”首次出現(xiàn)在論壇里。針對大家對郭文的咒罵，他斟酌后發(fā)帖：“我們怪村也挺怪的，大家成天叫著罵人，總得拿出證據(jù)吧……成天發(fā)些不著邊際的帖子，這樣根本沒有用?！?/p>

　　突然出現(xiàn)這樣的聲音，引來村民非議。很多人認為“據(jù)繩”一定是“某人的同伙”，還有人認為，“據(jù)繩”一定是個看熱鬧的大學(xué)生，對村里的環(huán)境不了解。

　　隔了兩天，“據(jù)繩”發(fā)帖反駁：“我不是誰的同伙，但做事要有依據(jù)?！?/p>

　　“據(jù)繩”之后又發(fā)帖：“我沒社會經(jīng)驗，可是我有勇氣，只要大家能夠擺事實，拿出證據(jù)，我就不信法律制裁不了他。”

　　當(dāng)天晚上9點，“據(jù)繩”繼續(xù)發(fā)帖：“咱們村的帖子我都看了，涉及的人有幾個，但是太空了。大家都是勇敢的人，所以我征集具體的情況……”

　　一天連發(fā)三個帖子，村民對“據(jù)繩”的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，有人開始發(fā)帖挺他。但是，大家還是不肯說出郭文到底有哪些違法亂紀的具體行為和線索。

潛伏一年終獲村官貪污線索

　　“據(jù)繩”發(fā)帖繼續(xù)和大家聊。他發(fā)帖說：“打蛇要打七寸，有了證據(jù)才能認定犯罪?！睍r間長了，“據(jù)繩”和當(dāng)?shù)卮迕裼辛恕吧窠弧保欢螘r間他沒發(fā)言，有人會發(fā)帖問“據(jù)繩”去哪兒了。

　　得到村民信任后，終于有人開始站出來提供線索，“我先說，某某將征地補償款貪污了！”之后，有人開始上傳自家門口那幾畝地的衛(wèi)星截圖，“周圍都是農(nóng)業(yè)用地，一大片，可實際拿到手的補償款很少。”劉冰了解到，村民懷疑郭文貪污了怪村六環(huán)路征地補償款。

　　從此“據(jù)繩”不再發(fā)帖。2011年3月10日注冊網(wǎng)名，2012年3月21日發(fā)最后一個帖子，劉冰在論壇上花了一年時間。直至今日，在怪村貼吧，仍能找到“據(jù)繩”發(fā)的帖子。

實地私服暗訪一周每天都去

　　劉冰聯(lián)系到偵辦郭文刑事案件的公安機關(guān)，繼而了解到，怪村的村集體賬目材料，目前正在審計。

　　在其他政法機關(guān)的協(xié)助下，劉冰查閱到相關(guān)卷宗。一翻賬本，一筆380萬的賬目莫名其妙地到了郭文賬上。

　　當(dāng)?shù)氐牟疬w補償協(xié)議中存在“陰陽合同”問題。例如，和同一村民簽訂的協(xié)議，金額不同，日期前后差了一天，真協(xié)議和假協(xié)議中的名字音同字不同，如其中一位村民的名字“孫邢哲”被寫成“孫刑哲”。

　　郭文利用此方式，偽造補償協(xié)議，以他人名義冒領(lǐng)錢款。

　　劉冰把“陰陽合同”的金額加到一起，正好是380萬元。郭文涉嫌貪污六環(huán)路拆遷款的重大職務(wù)犯罪浮出水面。

　　劉冰到怪村實地調(diào)查，有的時候一個星期每天都去。由于怕走漏信息，他每次都不穿制服，不過多接觸村民。

　　幾次前往，劉冰弄清了具體的占地位置，也了解郭文在當(dāng)?shù)匕缘赖臑槿恕?/p>

　　偽造的拆遷補償協(xié)議中提及，該村種了9900多棵核桃樹。經(jīng)過實地考察劉冰確認，全村就是種滿了核桃樹，也種不下9000多棵。

　　證據(jù)確鑿，2011年6月，北京市檢察院第二分院對郭文貪污案正式立案。

　　2011年10月，法院以尋釁滋事罪判處郭文有期徒刑1年2個月。算上之前的羈押時間，郭文不久后即將刑滿。服刑結(jié)束后，劉冰將郭文從看守所直接帶到北京市檢察院第二分院反貪局。

　　在大量證據(jù)面前，郭文對自己的貪污事實供認不諱，相關(guān)贓款380萬元被全部追回。

　　反貪局在審查郭文貪污案期間，又發(fā)現(xiàn)了王佐鎮(zhèn)沙鍋村副村長榮軍也牽涉在案。當(dāng)時榮軍離開家外出治病，檢察院網(wǎng)上通緝榮軍，后榮軍投案自首。

　　2012年10月24日，應(yīng)豐臺區(qū)紀委邀請，北京市檢察院第二分院組織的職務(wù)犯罪預(yù)防講座在王佐鎮(zhèn)政府禮堂進行。當(dāng)劉冰走上臺，對臺下的村民們表明自己就是網(wǎng)友“據(jù)繩”時，怪村的村民們才恍然大悟。

專家說法辦案方式值得全國推廣

　　反腐專家胡星斗告訴《法制晚報》記者，檢察官劉冰的這種辦案方式，值得在全國推廣，要讓站在反腐一線的反貪干警以及紀委人員在網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境下主動出擊。

　　“其實，紀委和一些檢察院已經(jīng)成立了職能部門，去收集網(wǎng)絡(luò)中大量的線索?！焙嵌贩Q，直接到網(wǎng)上與反映情況的群眾交流，是個非常高效的做法。

　　“辦案部門在沒有足夠證據(jù)和線索時，采用匿名的方式秘密調(diào)查，也是值得借鑒的方式。”胡星斗說。

　　他表示：“在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，公開調(diào)查不容易獲得真實情況，尤其是村一級干部，容易出現(xiàn)對上級欺瞞的情況?！?/p>

　　胡星斗認為，辦案機關(guān)通過網(wǎng)絡(luò)匿名收集線索，以及“臥底”走訪，會得到更真實的信息。