2月14日，一位網(wǎng)友在四川南充某論壇上爆料：南充龍門鎮(zhèn)一名城管隊員上班時間坐在執(zhí)法車上讓人擦皮鞋，引起網(wǎng)友熱議。記者進行了調(diào)查，擦鞋城管稱與擦皮鞋的人是鄰居，家庭困難，想照顧他。目前，城管部門已經(jīng)對這名城管作出了停職停薪兩個月的處罰。（2月17日《華西都市報》）
　　
　　城管是治理和維護城市秩序的執(zhí)法者，理應(yīng)受到人們的尊敬，然而，由于一些城管人員野蠻執(zhí)法、暴力執(zhí)法，受到許多人的唾棄，甚至有人呼吁取消城管。一時間，城管成了人們揶揄和調(diào)侃的對象，成了大家眼中的“階級敵人”。面對社會上對城管的一片“喊打”之聲，很多城管部門“痛定思痛”，文明執(zhí)法的多了起來。面對這一局面，可以“點贊”。
　　
　　“種瓜得瓜，種豆得豆”。也許正因為城管在人們的心目中負(fù)面印象居多的緣故吧，凡事都往壞處想他們。因此，南充的這名城管隊員才被“立此存照”，被認(rèn)為是“以權(quán)謀私”、“作威作?！?。然而，記者調(diào)查后得知，這名城管所在的單位和擦皮鞋的小伙子是鄰居。小伙子是孤兒，生活困難，以流動擦皮鞋為生，為了照顧他的生意，他和同事們需要擦鞋的時候，都會讓他擦。過春節(jié)的時候，他們還湊了200元錢給他?？吹竭@里，我們不禁對這位城管隊員產(chǎn)生了由衷的敬意。如果有這種愛心，野蠻執(zhí)法的行為會“漸行漸遠(yuǎn)”，文明執(zhí)法會“款款而來”。
　　
　　目擊的未必都是真相。這名城管之所以擦鞋的時候沒有下車，只是伸腿而出，那是因為擦鞋者是流動擦鞋，沒有帶凳子；擦鞋者也不是“以權(quán)謀私”，而是“助人為樂”。當(dāng)我們弄清了“幕后”的真相后，就要以事實為依據(jù)，該褒則褒，應(yīng)貶則貶，是非分明。這樣，釋放的才是正能量，才能促進社會的進步和發(fā)展。
　　
　　這位城管雖然上班時間讓人擦皮鞋不妥，但做了好事卻受到了停職停薪兩個月的處罰，而且寫信公開致歉，不免讓人生出一絲“遺憾”，感覺這件事批評教育一下也就夠了。但愿這位城管不要因“委屈”而澆滅愛的“火焰”。
　　
　　城管讓貧困戶擦皮鞋，必須頂；對在力所能及的情況下施以愛心的人，必須贊！