沒有電工操作證,居然就敢攬下電器線路安裝這樣的活。結(jié)果,這位“自學(xué)成才”的裝修工,把業(yè)主家的浴霸線路錯接到了照明線路上,害得業(yè)主家照明線路因過載而全部燒毀。業(yè)主將裝修工告上法庭索賠9萬余元,但最終只獲賠3000元。對于這個結(jié)果,業(yè)主曾江表示自己事前沒有認(rèn)真核查對方資質(zhì),只能認(rèn)倒霉。
裝修工告業(yè)主索要裝修費
2010年,南京市民曾江準(zhǔn)備裝修一處新買不久的房子。他的朋友汪恒聽說此事后,就對曾江說,自己的哥哥汪海就是做裝修的,手藝不錯,可以介紹給曾江。出于對朋友的信任,曾江便把房子交給汪海進(jìn)行整體裝修改造。“我正好還有一處老房子要進(jìn)行廚衛(wèi)改造,干脆打包給你一起做算了,我也省得再找別人了?!蓖艉R娫绱诵湃巫约?,也爽快地說,“沒問題,交給我你就放心吧?!?/p>
事實證明,曾江對汪海信任得有點過頭了。在新房裝修施工過程中,曾江就發(fā)現(xiàn)了一些做得不到位的地方,多次要求汪海進(jìn)行返工或修補,但汪??傉f情況是正常的。曾江催得急了之后,汪海索性將地板拆下來就再不見人影了。萬般無奈之下,曾江只得另請其他師傅重新返工,并表示這處房子不要汪海裝修了。汪海見狀便向曾江要工錢,但曾江正對汪海的施工滿腹不滿,自然一分錢也不愿給,汪海隨即將曾江告上法庭。
錯接浴霸線搞癱了全屋照明
庭審中,雙方就新房返工花的4250元乳膠漆以及地板、瓷磚等問題吵個不停。法官試圖對雙方進(jìn)行調(diào)解。而就在法官調(diào)解的過程中,曾江交給汪海進(jìn)行廚衛(wèi)改造的老房子卻又出了意外。2011年11月,曾江剛打開老房子衛(wèi)生間的浴霸,家中所有燈光突然全部熄滅,同時聞到滿屋子的焦糊味,把曾江嚇得夠嗆?;剡^神來,曾江一想,覺得這肯定又是汪海的原因,立即打電話告訴了法官。見此,主持調(diào)解的法官趕緊在第二天帶領(lǐng)雙方到現(xiàn)場查看,結(jié)果發(fā)現(xiàn)汪海居然將功率巨大的浴霸電線錯接入了照明線,使得照明線不堪重負(fù)瞬間罷工。
“你把我老房子的照明電路弄壞了,你還好意思跟我要工錢?”在勘查現(xiàn)場,曾江怒斥汪海。“你先把我老房子的電路修好,再談工錢的事?!睂τ谠囊螅艉`椭员牵拔铱刹桓?guī)湍闩?,萬一再出別的問題又是我的事,你另請高明吧?!币娡艉>芙^修復(fù),曾江干脆又找了家裝潢公司,對老房子重新進(jìn)行了裝修,而因為新房子還沒裝修好,曾江只得在外面租房居住。最終,法院調(diào)解沒有成功,法院認(rèn)定曾江在沒有經(jīng)過汪海確認(rèn)有問題的情況下就將裝潢鏟除,所以仍應(yīng)支付工錢給汪海,遂判決曾江支付相關(guān)費用。
裝修工沒電工證賠了業(yè)主三千元
官司打完了,新房老房也都裝好了,曾江算了筆賬,包括新房因為汪海裝修不到位返工的支出,以及老房子重新裝修、在外租房等的費用支出,加起來居然有9萬余元。想想汪海給自己帶來的巨大麻煩,曾江實在咽不下這口氣,遂把汪海告上法庭,要求他支付自己這9萬余元的費用。法庭上,汪海稱新房的施工無任何質(zhì)量問題,但承認(rèn)曾江老房子浴霸線接錯的確是他的責(zé)任。更讓曾江瞠目結(jié)舌的是,汪海在法庭上承認(rèn),他根本就沒有電工操作證?!皼]有電工操作證你也敢接活?你就不怕先把自己電死?”曾江無比氣憤。
法院審理后認(rèn)為,考慮到曾江家中電路受損的實際狀況,酌定曾江照明線路受損的修復(fù)費用為3000元,由汪海予以賠償。
?
相關(guān)鏈接:
電工冒充航空公司人事經(jīng)理 女子被騙11萬打點費
電工為養(yǎng)老自制樓體外電梯 城管接舉報后拆除
電動車自燃被燒成一堆廢鐵 車主求助無人施救
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com