人民網(wǎng)北京4月21日電 據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院網(wǎng)站消息,2014年1月21日,海淀法院受理了方是民(筆名方舟子)訴崔永元名譽權糾紛一案。審理過程中,崔永元以方是民發(fā)表的微博言論亦侵犯其名譽權,與本訴具有牽連關系為由,在舉證期限內向海淀法院提起反訴。
崔永元提起反訴稱,其與方是民之間的網(wǎng)絡論戰(zhàn)肇因于雙方對轉基因食品安全性問題的觀點迥異,而論戰(zhàn)系方是民惡意挑起事端,對崔永元進行語言攻擊。自2013年9月9日起,方是民在其騰訊與搜狐微博發(fā)表了大量侵犯崔永元名譽權的言論:1、污蔑崔永元發(fā)起的公益項目;2、污蔑崔永元從中國紅十字基金會崔永元公益基金“提取”2000萬元管理費;3、污蔑崔永元的“小崔考察基因”紀錄片使用“職業(yè)托兒”;4、污蔑崔永元以交易手段在“中美電影節(jié)”中獲獎;5、污蔑崔永元動用關系操縱騰訊微博;6、污蔑崔永元人格,稱其不配在大學任教;7、污蔑崔永元為某品牌有機奶粉代言,稱崔永元“為有機食品站臺”等。崔永元認為,自2013年9月9日方是民發(fā)表上述侵權言論至今,侵權微博數(shù)以百計,被轉發(fā)量數(shù)以萬計,被瀏覽量數(shù)以千萬計,造成了無法挽回的惡劣社會影響。因本案的本訴與反訴具有明顯的牽連關系,故提起反訴,請求法院判令方是民刪除侵權微博信息,賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,賠償精神損害撫慰金和經(jīng)濟損失共計67萬元。
2014年4月15日,海淀法院就是否受理反訴聽取了雙方意見。2014年4月21日,海淀法院決定受理崔永元提起的反訴,與方是民提起的本訴合并審理。
?
?
相關鏈接:
崔永元和方舟子之流論戰(zhàn)轉基因究竟圖的啥??
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com