??诰W4月28日消息(記者曾麗園 通訊員胡娜 代文強)衛(wèi)生院自制手寫票式出生證,衛(wèi)生局拖延辦證,臨高的符女士為了孩子的入戶花費了大量精力和財力。憤怒的她最終將衛(wèi)生院和衛(wèi)生局雙雙告上了法庭。近日,海南高院審監(jiān)一庭成功調解這起侵權責任糾紛抗訴案件,當事人冰釋前嫌握手言和。
符女士2003年11月19日在臨高縣新盈中心衛(wèi)生院(簡稱新盈衛(wèi)生院)喜得貴子陳某某,衛(wèi)生院給符女士出具了自制的手寫票式出生證。符女士不曾想,這張“出生證”可害苦了她。
兒子差不多5歲了,符女士到其戶藉所在地派出所給兒子辦理入戶手續(xù)時發(fā)現,手寫票式出生證根本無法辦理入戶。于是,符女士向臨高衛(wèi)生局申請補辦出生證明。這一等,又是一年多。臨高縣衛(wèi)生局至2010年6月1日才為陳某某辦好入戶手續(xù)。期間,符女士多次到縣里、省里申訴、上訪。2011年,憤怒的符女士向臨高縣法院起訴,以新盈衛(wèi)生院出具出生證明不合規(guī)以及臨高衛(wèi)生局補辦出生證明時存在拖延,導致其辦理小孩的入戶手續(xù)花費了大量精力和財力為由,要求上述兩單位賠償其53000余元損失。
一、二審法院判決符女士敗訴后,海南省人民檢察院接受符女士的申訴,向海南高院對本案提出抗訴。海南高院審監(jiān)一庭副庭長吳浩云承辦該案。在庭前閱卷時,他發(fā)現本案案情并不復雜,但符女士文化水平不高,舉證能力有限,所提訴求確實難以得到法院支持。而符女士卻“誓將官司進行到底”,甚至準備去北京“討公道”。與此同時,衛(wèi)生局和衛(wèi)生院都認為勝券在握,不愿意調解。一紙判決雖簡單,但勢必激化矛盾,有損政府形象,也不利于衛(wèi)生院正常開展工作,更不利于符女士生產、生活。吳浩云與合議庭商量,又向審監(jiān)一庭庭長張紅菊匯報,共同確立了本案力爭調解的解決思路。
“調解”不是件容易的事。衛(wèi)生局堅稱沒錯,不承擔任何責任,希望法院盡快判決;衛(wèi)生院則大倒苦水,給別人開的手寫出生證都能辦理入戶,符女士拖延5年才辦,政策發(fā)生改變,不能追究衛(wèi)生院的過錯。而符女士更是滿腔怨氣,對一、二審敗訴忿忿不平,對訴求標的額毫不讓步。但經過合議庭不懈努力,三方當事人終于有了初步調解意愿。
庭審一周后,張紅菊和吳浩云又召集當事人到高院,雙方對調解數額的差距已經縮小到了1萬元。調解終于閃現了一絲成功的曙光。然而兩家單位回去向領導匯報后,突然堅持不再增加一分錢。符女士聞此更強硬了“要還是敗訴,那就北京見!”
為了讓當事人都覺得自己“贏”了官司,法官們設計了新的調解方案,即衛(wèi)生院和衛(wèi)生局除支付符女士一萬元,另承擔一、二審訴訟費2214元的補償方案。方案確定之后,法官們多次和符女士聯系,反復計算解釋其能獲得法律支持的賠償金額。經過不懈努力,兩單位負責人也慎重權衡接受調解或等待判決將產生的不同結果,同意了新調解方案。
吳浩云立即加班草擬了《調解協(xié)議》。次日,各方看完《調解協(xié)議》后一致表示“一個字都不用改”,順利簽字。至此,長達兩個月的調解工作終于化成了各方當事人滿意的成果。
?
?
相關連接
出生證與結婚證脫鉤體現社會進步?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com