東京3700人集會反對安倍修憲解禁集體自衛(wèi)權(quán)

????????日本民眾3日舉行集會，紀(jì)念《日本國憲法》施行67周年，反對首相安倍晉三推動修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)。約3700人在東京千代田區(qū)舉行護(hù)憲派集會，會上批評者說：“安倍政權(quán)企圖使憲法改頭換面，這真是‘邪惡當(dāng)?shù)溃頍o存’?！比毡救珖鞯丶s60個地方議會亦向國會提交意見書，對安倍政府推動修改憲法解釋一事表達(dá)了反對和謹(jǐn)慎態(tài)度。

????????接二連三的“伎倆”

????????第二次世界大戰(zhàn)后，在聯(lián)合國軍最高司令部指導(dǎo)下，日本制定了現(xiàn)行的“和平憲法”。憲法第9條規(guī)定，日本“永遠(yuǎn)放棄以國家名義發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利，不使用武力和武力威脅作為解決國際爭端的手段”。安倍再次上臺后，企圖通過單獨立法允許行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。在受到不小阻力后，安倍干脆強(qiáng)令法制局?jǐn)M定新的“憲法解釋”，打算修改1981年以來被歷屆日本政府承認(rèn)的有關(guān)“行使集體自衛(wèi)權(quán)違憲”的“政府統(tǒng)一見解”，以便迂回實現(xiàn)“解釋性修憲”。

????????美聯(lián)社說，安倍“修憲”的意圖表面上得到美國的支持。但美國的實際想法是，想讓日本承擔(dān)更突出的自衛(wèi)角色以便讓美國減輕負(fù)擔(dān)。不過，安倍卻頻頻搬出美國作為擋箭牌，進(jìn)一步拉攏美國對他的支持。為達(dá)到這一目的，安倍不斷鼓吹解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，試圖給自衛(wèi)隊在海外“自由使用武力”的權(quán)限，以便加快實現(xiàn)所謂的“軍事正?；薄?/p>

????????安倍當(dāng)?shù)貢r間3日晚上對媒體表示，預(yù)計他的私人咨詢班子“重建安全保障法律基礎(chǔ)懇談會”將于本月12日開始的一周內(nèi)就解禁集體自衛(wèi)權(quán)提交報告。日本政府將參考報告，制定基本政策，繼而由內(nèi)閣審議。

????????“謀殺日本民主”

????????美聯(lián)社3日評論，執(zhí)政黨自民黨長期以來一直鼓吹的“修憲”并沒能夠動搖民意。時至今日，日本社會對所謂的“修憲”仍然意見分裂嚴(yán)重。特別是，自由派明確指出，修改和平憲法，哪怕是“解釋性修憲”，都是對和平憲法的破壞以及對民主進(jìn)程的破壞。

????????“我們?nèi)毡竟癖仨氄酒饋?，采取行動，提高聲調(diào)，制止安倍，”反修憲集會組織者高田?。ㄒ糇g）3日說，“否則，日本將回到過去那個在亞洲挑起戰(zhàn)爭的日本?！?/p>

????????“邪路”和“蟻穴”

????????除民間反對聲外，日本一些政黨3日向政府進(jìn)言，要求在“解釋性修憲”和“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”問題上三思。

????????民主黨前黨首岡田克也說：“如果沒有獲得國民的理解就做出決定，將留下巨大遺憾。有必要在國會花費足夠時間進(jìn)行討論。”

????????日本共產(chǎn)黨副委員長小池晃警告，一旦解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，會出現(xiàn)權(quán)力的濫用，因為“對是否行使這一權(quán)力作出判斷的是政府”。

????????生活黨干事長鈴木克昌說，即便是部分解禁、有限度行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，也是一種違憲行為。他說，修改憲法解釋的做法是“邪路中的邪路”。

????????社民黨副黨首福島瑞穗說，千里之堤毀于蟻穴，解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”的危險性如同可以毀堤的蟻穴。

????????即便在程序上，安倍的“修憲”野心也并非一帆風(fēng)順，因為現(xiàn)行憲法規(guī)定，修憲“必須取得眾參兩院三分之二以上及全民公決半數(shù)以上贊成票”后才能進(jìn)行。美聯(lián)社3日報道，最新民調(diào)顯示，日本民眾現(xiàn)階段對修憲的分歧非常明顯，持反對修憲態(tài)度的人占52.1%，而且雙方辯論日趨激烈。

????????綜合新華社消息

????????日戰(zhàn)機(jī)或為美機(jī)護(hù)航

????????新華社專電日本《朝日新聞》網(wǎng)站4日報道，日本一旦解禁行使集體自衛(wèi)權(quán)，航空自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)將可能前往朝鮮半島為美軍飛機(jī)護(hù)航。

????????報道說，在野黨方面要求政府就解禁集體自衛(wèi)權(quán)后的具體行動舉例，政府回應(yīng)，正在考慮的情形包括，一旦朝鮮半島“有事”，美國出動飛機(jī)從韓國撤離美國和日本公民，日本自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機(jī)可以為美國飛機(jī)護(hù)航。

????????安倍拒絕就內(nèi)閣可能何時批準(zhǔn)解禁集體自衛(wèi)權(quán)表態(tài)，他說“重要的不是時間，而是在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部達(dá)成一致。這可能需要時間”。日媒體分析，安倍的講話顯示他對公明黨的立場有所顧忌。