《活著》現(xiàn)實版在海翔藥業(yè)上演 接班人因賭債賤賣股份

　　海翔藥業(yè)新東家3.8億入主

　　因大股東羅煜竑籌劃重大事項，海翔藥業(yè)股票自2013年10月16日一直停牌至今。該重大事項如今終于浮出水面。

　　海翔藥業(yè)公告顯示，5月4日晚間，因籌劃重大資產(chǎn)重組事項停牌6個多月的海翔藥業(yè)公告宣布實際控制人變更?？毓晒蓶|羅煜竑4月30日與王云富簽署股份轉讓協(xié)議，擬以6.4元每股轉讓所持5940萬股，占公司總股本的18.31%，轉讓總價3.8億元。由此，王云富成為公司實際控制人。

　　據(jù)每日經(jīng)濟新聞5月5日報道，據(jù)了解，王云富與羅煜竑同為浙江省臺州市椒江區(qū)人士，旗下東港工貿(mào)集團主要從事染料和房地產(chǎn)業(yè)務。

　　上市8年后首度業(yè)績虧損、子公司CEP證書（歐洲藥典適應性證書）被取消、投資蘇州四藥失利，2013年對海翔藥業(yè)注定是個多事之秋。在爆發(fā)出這一系列問題的同時，海翔藥業(yè)實際控制人羅煜竑也萌生去意。自2013年以來，羅煜竑已經(jīng)累計減持公司股份1980萬股。

　　在此之后，羅煜竑似乎也決定徹底退出。公告顯示，羅煜竑將所持剩余的海翔藥業(yè)5940萬股股份“清倉”轉讓給王云福。而為了順利實施此次股權轉讓，羅煜竑早在2013年11月便辭去了海翔藥業(yè)董事會董事、董事長及戰(zhàn)略委員會主任委員職務。上述交易完成后，羅煜竑將不再持有海翔藥業(yè)的股份。

　　海翔藥業(yè)今年的業(yè)績似乎已經(jīng)有所好轉。公司一季報顯示，公司報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)收入2.7億元，同比下降8.79%；凈利潤為336.05萬元，同比增長6.49%。公司還預計，今年上半年將實現(xiàn)凈利潤500萬~1000萬元，相比去年同期的247.41萬元將增長102.09%~304.18%。

　　據(jù)公告顯示，王云富目前實際控制的主要企業(yè)包括東港工貿(mào)集團、東港投資、振港染料化工、新東港房地產(chǎn)等。其中，東港工貿(mào)集團注冊資本為1.118億元，王云富持股比例為73.2%。該公司是一家集技工貿(mào)、房地產(chǎn)、進出口、教育、酒店等于一體的大型民營企業(yè)集團，染料為該公司的主導產(chǎn)業(yè)。據(jù)官方網(wǎng)站顯示，東港工貿(mào)集團現(xiàn)擁有總資產(chǎn)22.09億元，職工1500多人。

　　王云富表示，海翔藥業(yè)具備長期投資價值，看好其未來發(fā)展前景。其通過此次交易，取得上市公司的控制權，并計劃憑借上市公司平臺，引入優(yōu)質資產(chǎn)，在有利于海翔藥業(yè)和全體股東利益的前提下，增加其在上市公司擁有的權益。

　　事實上，王云富入主海翔藥業(yè)此前已有跡可循。

　　今年年初，海翔藥業(yè)所在的臺州市椒江區(qū)政府在工作報告中表示，“積極做好企業(yè)上市工作，推進海翔藥業(yè)與前進化工重組”。此番表態(tài)一度引發(fā)市場熱議，“海翔藥業(yè)將同前進化工重組”的消息由此廣泛流傳。據(jù)東港工貿(mào)集團官方網(wǎng)站顯示，前進化工正是集團下轄企業(yè)，主要從事染料、染料中間體、溴鹽制造業(yè)務。

　　海翔藥業(yè)19億收購涉信披違規(guī)

　　據(jù)理財周報5月6日報道，值得注意的是，如此重大的收購，卻遭到提前泄密。早在2014年2月25日，臺州市椒江區(qū)政府網(wǎng)站掛出了一份工作報告，該報告由椒江區(qū)區(qū)長林金榮在區(qū)第九屆人代會第三次會議上所作，報告中提出要“積極做好企業(yè)上市工作，推進海翔藥業(yè)與前進化工重組”，引發(fā)海翔藥業(yè)股民熱議。

　　但是，重組對方的消息泄露后，海翔藥業(yè)卻無動于衷，并未在重組進展公告中進行澄清或解釋，因此有律師認為公司涉嫌信披違規(guī)。

　　“我認為這里面有兩個問題，一個是政府說要推動這兩家公司進行重組，然后可以反推當時雙方已經(jīng)達成了重組的意向，這時海翔藥業(yè)應該及時發(fā)布公告披露這個信息，如果沒有披露就是一個重大的延遲，就是虛假陳述里一個不正當?shù)呐?。”上海杰賽律師事務所律師王智斌表示?/p>

　　“第二個問題，假如當時并未達成重組意向，只是政府說要推動，但上市公司當時沒有這個意向，也沒有和前進化工進行接觸，它同樣也需要發(fā)布公告去澄清。如果兩個都沒有做，在信息披露上的確是不規(guī)范。不過，這個不規(guī)范發(fā)生在停牌期間，對公司股價不會產(chǎn)生影響，考慮到這個情節(jié)，它可能不會被證監(jiān)會定性為虛假陳述，而是信披不規(guī)范的問題，有可能被監(jiān)管或者是譴責?！?/p>

　　據(jù)報道，昨日（5月8日）下午，《投資快報》記者以投資者身份致電海翔藥業(yè)，其工作人員聽聞記者求證“賭債”傳聞，馬上篤定的表示，“這是絕對沒有的事?！?/p>

　　對于公司重組消息涉嫌提前泄露的質疑，該工作人員也表示，公司方面絕對沒有提前對信息進行提前泄露?！肮局亟M需要與政府進行溝通，在這個過程中有說漏的地方是有可能的。但公司方面沒有提前泄露的行為?！痹摴ぷ魅藛T表示，“公司已經(jīng)和深交所說明原委，其并不認為公司在這件事情上存在信披違規(guī)的問題。”

　　最后，該工作人員稱，羅煜竑此前曾擔任公司董事長職位，但是目前已經(jīng)離職。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀