兗州公安發(fā)布的微博截圖
一名21歲男子因在網(wǎng)上匿名發(fā)帖辱罵當(dāng)?shù)亟痪恍姓辛?日。濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局官方微博“兗州公安”13日發(fā)了這樣一條微博,此后引發(fā)網(wǎng)友熱議,網(wǎng)友普遍認(rèn)為當(dāng)?shù)鼐綀?zhí)法不人性,處罰隨意且過(guò)重。
根據(jù)微博內(nèi)容顯示,該男子曹某的網(wǎng)上辱罵之舉,系違章停車被貼罰單引起。微博稱,今年4月28日下午4時(shí)許,曹某在兗州中御橋北路違法停車,被交警大隊(duì)下發(fā)《違法停車告知單》,曹某“按說(shuō)應(yīng)該知錯(cuò)就改,但是他不僅沒(méi)有悔改,反而在網(wǎng)上發(fā)泄私憤”。
曹某用網(wǎng)名“兗州存哥”在百度貼吧中發(fā)帖稱“車剛停那里就被貼條了,兗州交警真孬種”。這被當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)為,“公然對(duì)人民警察進(jìn)行侮辱,造成了惡劣的社會(huì)影響。目前,曹某已被依法行政拘留5日。”
13日下午,濟(jì)寧市交警支隊(duì)負(fù)責(zé)人表示,他們已經(jīng)了解此事并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法交警進(jìn)行了詢問(wèn)和調(diào)查。經(jīng)確認(rèn),交警執(zhí)法環(huán)節(jié)“沒(méi)有問(wèn)題”。同時(shí),該負(fù)責(zé)人否認(rèn)當(dāng)?shù)亟痪瘏⑴c和介入了曹某后來(lái)的被行政拘留事件。
“兗州公安”這一微博迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友@海葵深愛(ài)著小丑魚(yú)跟帖稱,“觸犯了哪一條被拘留?是不是大街上罵人的所有人都可以被拘留?”另有網(wǎng)友表示,“市民停車被貼罰單,心中有氣發(fā)點(diǎn)牢騷,不至于被拘留5天吧。”
問(wèn)及曹某被行政拘留的程序詳情,兗州區(qū)公安局宣傳科一人士稱,“曹某肯定不只罵了這一句,更多難聽(tīng)的內(nèi)容都沒(méi)法寫(xiě)進(jìn)去?!敝劣谛姓辛舨苣车募?xì)節(jié)以及處罰是否適當(dāng),該人士未予回應(yīng)。
發(fā)牢騷就拘留缺少法律依據(jù)
“‘兗州存哥’在網(wǎng)上對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行辱罵不對(duì),但尚不足以達(dá)到治安處罰的嚴(yán)重程度。”濟(jì)南律師付強(qiáng)分析認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,對(duì)交警貼罰單存有異議的人很多,公安機(jī)關(guān)不能因?yàn)槭忻癜l(fā)牢騷罵人就采取強(qiáng)制拘留措施。嚴(yán)格執(zhí)法沒(méi)有錯(cuò),但是也要“靈活”?!澳壳耙痪€交警執(zhí)法遇到了一些問(wèn)題,與被執(zhí)法對(duì)象有矛盾也是難免的,交警應(yīng)該在執(zhí)法手段和執(zhí)法方式上下功夫,化解矛盾,而不是簡(jiǎn)單粗暴地?cái)U(kuò)大執(zhí)法權(quán)?!?/p>
山東千舜律師事務(wù)所律師王偉則指出,如果僅僅因?yàn)椴苣痴f(shuō)“兗州交警孬種”,就對(duì)其實(shí)施行政拘留,從法律上很難找到依據(jù)。因?yàn)椤拔耆杷恕币话阒柑囟ㄗ匀蝗?,不包括?guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體,也就是說(shuō),“兗州交警”不能作為被侵害人。
?
相關(guān)鏈接
一句“交警真孬種”致被拘5天的多維思索
網(wǎng)上罵句“孬種”被拘,屬執(zhí)法過(guò)當(dāng)
山東罵交警被拘網(wǎng)友丟工作 警方將重新發(fā)布案情
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com