安倍公布“修憲”政府方針 架空憲法加速右傾化

????????15日，日本首相安倍晉三在首相官邸召開記者會(huì)，就通過修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)對(duì)日本國民作出解釋。在面對(duì)外界如潮的反對(duì)聲，安倍當(dāng)天費(fèi)盡唇舌，借口“外部威脅”、同盟國支持等反復(fù)強(qiáng)調(diào)解禁必要性。然而在安倍“和平主義”的外衣下，為日本“軍事正?；变伮返囊鈭D呼之欲出。

????????“別有用心” 打造修憲報(bào)告書架空憲法

????????日本首相安倍晉三15日早些時(shí)候接受了他的私人咨詢機(jī)構(gòu)——安保法制懇談會(huì)提交的有關(guān)變更憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的報(bào)告書。該報(bào)告書中表示，應(yīng)將集體自衛(wèi)權(quán)包含在憲法上允許的“必要最小限度的自衛(wèi)權(quán)來進(jìn)行解釋”。對(duì)于日本無法行使集體自衛(wèi)權(quán)的現(xiàn)有憲法解釋，報(bào)告書則批判道“政府對(duì)憲法的死板解釋可能會(huì)使國民和國家的安全陷入危機(jī)”。

????????報(bào)告書推出了強(qiáng)詞奪理的理論，稱“和平憲法第九條禁止的‘武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段’是針對(duì)日本是當(dāng)事者的糾紛而言的，因此對(duì)于日本并非當(dāng)事國的國際糾紛，可以派遣自衛(wèi)隊(duì)”。

????????安倍晉三為打破日本戰(zhàn)后的“不戰(zhàn)”條規(guī)，上臺(tái)后就立即設(shè)立智囊團(tuán)“安保法律基礎(chǔ)再構(gòu)建懇談會(huì)”(安保法制懇談會(huì))，懇談會(huì)共14名成員，包括前外交事務(wù)次官、前防衛(wèi)事務(wù)次官、國際法學(xué)者等，全員都對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)持贊成立場。日媒指出，這些委員系首相安倍晉三親選，報(bào)告書內(nèi)容可以說是按照安倍的意圖制定、先有結(jié)論再找論據(jù)。

????????對(duì)此，日本《朝日新聞》刊文批判，報(bào)告書最大的問題是以安全保障為由架空日本最高法規(guī)——憲法，拋棄其中的精華部分。文章同時(shí)表示，安倍有可能開按時(shí)任首相意圖來改變憲法解釋的先河。這也就意味著將會(huì)留下一部被“架空的憲法”，無法繼續(xù)束縛安倍之后的首相們。

????????“一意孤行” 遭執(zhí)政聯(lián)盟公開指責(zé)及國民強(qiáng)烈反對(duì)

????????對(duì)于安倍要急于在軍事上做出調(diào)整，聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首山口那津男在國會(huì)公開內(nèi)公開表達(dá)不滿。

????????公明黨一直對(duì)此持慎重態(tài)度。山口表示，政府只把精力和時(shí)間耗在行使集體自衛(wèi)權(quán)以及安保政策上，辜負(fù)了日本國民的期望。他認(rèn)為政府有必要重新檢討所實(shí)施的政策先后，目前最優(yōu)先政策應(yīng)當(dāng)是把重點(diǎn)放在重建災(zāi)區(qū)，以及讓日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的課題上。

????????日本部分專家指出，安倍如此急于獲得集體自衛(wèi)權(quán)，主要是看準(zhǔn)一些國際局勢，有利于他順?biāo)浦?。因?yàn)榇饲皧W巴馬訪問日本時(shí)就曾公開表示支持安倍政權(quán)修憲解禁自衛(wèi)權(quán)。日本前官房長官也指出，自衛(wèi)隊(duì)很可能應(yīng)美國的要求而遠(yuǎn)赴地球另一端。

????????但是安倍政府的這一系列舉動(dòng)遭到日本國民的強(qiáng)烈抗議，游行示威活動(dòng)此起彼伏。

????????保護(hù)憲法的組織及相關(guān)勞動(dòng)團(tuán)體13日發(fā)起集會(huì)，約2500人手拉手筑起“人鎖”包圍國會(huì)。市民呼吁“保護(hù)憲法第9條”，“不需要早有定論的報(bào)告書”。而14日，廣島市民在核爆資料館前集會(huì)，指責(zé)安倍政府“以有識(shí)者懇談會(huì)這種私人性質(zhì)的學(xué)習(xí)會(huì)提交的報(bào)告書為基礎(chǔ)，變更憲法解釋實(shí)在是太反常了”。

????????日本全國62個(gè)地方議會(huì)通過一項(xiàng)意見書，反對(duì)政府變更憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán)，要求保持謹(jǐn)慎態(tài)度。目前該意見書已經(jīng)送至國會(huì)和日本政府。其中札幌市議會(huì)表示，“和日本的‘自衛(wèi)’沒有關(guān)系，強(qiáng)烈要求不得變更憲法解釋，使得日本成為參與海外戰(zhàn)爭的國家”。

????????“野心勃勃” 釋放右傾危險(xiǎn)信號(hào)引鄰國警惕

????????所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”是指即使本國未受到攻擊，如果同盟國受到攻擊，也可以將其視為對(duì)本國的攻擊而行使武力的權(quán)力。雖然這是國際法上的權(quán)力，但歷代日本政府依據(jù)禁止戰(zhàn)爭的和平憲法的解釋，從1981年開始一直維持“雖然擁有但不能行使”的立場。

????????但是該報(bào)告書一如既往地渲染所謂日本的安保環(huán)境日益嚴(yán)峻，日本此前的憲法解釋已經(jīng)無法應(yīng)對(duì)。安倍也稱“跨越國境的威脅日益增大”，計(jì)劃通過修改憲法解釋來解開束縛，為日本“軍事正常化”鋪路開道。

????????此外，對(duì)于行使集體自衛(wèi)權(quán)的范圍，報(bào)告書明確表示“不設(shè)限”，因此也意味著日本自衛(wèi)隊(duì)可以到世界任何一個(gè)地方去行使集體自衛(wèi)權(quán)。

????????安倍一面高喊“積極和平主義”，一面又在改變和平憲法體制的道路上越走越遠(yuǎn)。安倍2012年底參加首相競選時(shí)就叫囂要修改和平憲法，把自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)為國防軍，安倍政權(quán)修憲擴(kuò)軍是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。

????????針對(duì)安倍政府的舉動(dòng)，中國外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)天表示，由于歷史等原因，日本在軍事安全領(lǐng)域的政策動(dòng)向不僅事關(guān)日本國家發(fā)展走向，也影響地區(qū)安全環(huán)境，一向受到亞洲鄰國和國際社會(huì)高度關(guān)注。

????????華春瑩說，安倍政權(quán)上臺(tái)以來在軍事安全領(lǐng)域采取了一系列前所未有的舉措。聯(lián)系到日本國內(nèi)在歷史問題上不斷出現(xiàn)的各種消極動(dòng)向，包括中國在內(nèi)的亞洲國家和國際社會(huì)有理由對(duì)日本的真實(shí)意圖和有關(guān)動(dòng)向保持警惕。

????????華春瑩表示，中方敦促日方切實(shí)正視和認(rèn)真反省歷史，尊重地區(qū)國家正當(dāng)合理的安全關(guān)切，走和平發(fā)展道路，為本地區(qū)的和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。

????????此外，韓國政府當(dāng)晚也以外交部發(fā)言人的名義發(fā)表評(píng)論，強(qiáng)調(diào)日本有關(guān)防衛(wèi)安全的討論應(yīng)消除鄰國的疑慮。

????????韓國政府再次強(qiáng)調(diào)，日本國內(nèi)有關(guān)防衛(wèi)安全的討論應(yīng)基于堅(jiān)持日本和平憲法精神，保持透明，并朝著為地區(qū)穩(wěn)定和平作出貢獻(xiàn)的方向進(jìn)行。

????????評(píng)論指出，日本在處理防衛(wèi)安全相關(guān)問題時(shí)，應(yīng)消除因歷史問題造成的周邊國家的疑慮，韓國政府今后將密切關(guān)注日方有關(guān)防衛(wèi)安全事宜的動(dòng)向，并采取必要的應(yīng)對(duì)措施。

?

相關(guān)鏈接：

?