港媒報道稱：中國“打不還手”時代終結(jié)

　　近日越南反華打砸搶燒暴亂活動在中國高壓警告下，已暫被越南政府驅(qū)散。但是暴亂造成2名中國人死亡，100多名中國人受傷，數(shù)十家華企受到?jīng)_擊的惡果已經(jīng)無法彌補(bǔ)。而越南政府對暴亂的放縱負(fù)有不可推卸的責(zé)任，也必將為此付出沉重代價。同時，越南反華暴亂事件、菲律賓小打小鬧的流氓行徑警醒中國，南海紛爭已經(jīng)表面化，中國過去努力促成的“擱置爭議，共同開發(fā)”的局面已漸被一些貪婪小國打破，中國在南海問題上的外交需要走向現(xiàn)實主義。這并不意味著戰(zhàn)爭，而是理性面對南海局勢，綜合利用各種手段，軟硬兼施，在南海新秩序重建中嵌入中國的實力、利益、責(zé)任和權(quán)威。接近中共高層的觀察人士表示，“打不還手”的時代對于中國來說已經(jīng)終結(jié)，對故意挑釁，過分制造事端的國家，解放軍已做好“能打仗，打勝仗”的必要準(zhǔn)備。

　　越南“升級”事端主動挑釁

　　發(fā)生于5月13日的越南南部反華示威活動演變?yōu)轵}亂，暴徒高喊反華口號，縱火焚燒了數(shù)十家華商工廠，并造成大量人員傷亡。然而，越南是拿多年改革開放的成果作賭注。參考消息網(wǎng)5月19日援引日媒報道稱，越南各地出現(xiàn)的反華示威游行正在成為越南經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的障礙。越南曾作為分散對中國集中投資風(fēng)險的理想投資地吸引了大量日本和韓國企業(yè)，但這次的騷亂有可能導(dǎo)致出現(xiàn)外資由越南轉(zhuǎn)投其周邊鄰國的現(xiàn)象。美國《彭博商業(yè)周刊》網(wǎng)站5月16日報道稱，相對于泰國和菲律賓等鄰國，越南最大的一個優(yōu)勢就是其政局穩(wěn)定。現(xiàn)在，對于所有有中文名字或者看上去樣子像中國人的外國投資者來說，越南突然變成了一個危險的地方。

　　事實上，過去幾十年越南反華示威從未停過。2012年6月30日，河內(nèi)200人舉行示威活動，目的是抗議中國在南海招標(biāo)。2013年6月2日，河內(nèi)再次爆發(fā)抗議活動，150名越南人聚集在市中心抗議中國“侵占越南領(lǐng)海”。不過，越南這一波暴力反華抗議是過去30年來最為嚴(yán)重的一次。這中間不乏美國因素。

　　中越5月2日發(fā)生撞船事件后，直至5月7日越南多部門聯(lián)合召開記者會控訴中國之前，中越都處于低調(diào)應(yīng)對的管控危機(jī)模式。然而，美國亞太事務(wù)助理國務(wù)卿拉塞爾7日抵達(dá)越南訪問后，越南在當(dāng)天下午突然將聲調(diào)調(diào)大。事實上，記者會后，美國國國務(wù)院當(dāng)日立刻支持越南稱，中國在爭議海域進(jìn)行鉆油活動具有挑釁性。拉塞爾曾指摘中國根據(jù)“九段線”宣示海洋權(quán)益與國際法原則不符，并曾前往越南訪問，親自指導(dǎo)南海國家如何對抗中國的意味明顯。美國的介入為越南提供了依靠，越方乘機(jī)把反華行動升級，一方面加派船只到現(xiàn)場騷擾，另一方面在國內(nèi)縱容對華商(不管來自大陸還是臺、港)大搞打砸搶。

　　中國克制但忍耐有限

　　事實上，5月2日中越發(fā)生撞船事件系由越方采取暴力阻撓行動導(dǎo)致，中國政府采取低調(diào)克制的姿態(tài)顯示了其一貫處理周邊地區(qū)局勢的大局意識，這既是大國氣度，也意在給越南妥善處理事態(tài)的空間，但是這種“打不還手”的姿態(tài)，不免給人息事寧人之感。隨后越南政府的不作為，以致變相縱容暴亂，造成華人大量傷亡事件引致北京震怒，外交斡旋姿態(tài)出現(xiàn)罕見的警告氛圍。中國外交部長王毅在與調(diào)停此事的印度尼西亞外長馬爾迪通電話時，表達(dá)堅決不容許排華反華暴亂持續(xù)的嚴(yán)正立場。越南在領(lǐng)悟北京的警告后，連忙采取行動控制局勢，越南政府指摘“極端主義分子”制造事端，5月17日呼吁停止反華示威，稱超過1000人因涉嫌參與騷亂而遭逮捕，并承諾保障境內(nèi)包括中國在內(nèi)的外國投資和外籍人士的安全。

　　接近中共高層的觀察人士表示，雖然越南已經(jīng)采取行動控制局勢，但越軍艦仍在中國“海洋石油981”鉆井平臺作業(yè)海域騷擾，對于中國政府來說是不能接受的。過去幾天的事情發(fā)生后，中國政府不太可能繼續(xù)以寬容的心態(tài)容許越南再現(xiàn)排華，任何突然的反華鬧劇和慘禍，都可能直接導(dǎo)致戰(zhàn)事爆發(fā)。目前，中國政府已經(jīng)從越南撤出超過3,000名公民，中國交通運(yùn)輸部加派五艘船只也已到越南，加快撤僑進(jìn)度。分析人士指中國迅速撤僑除了保障中方人員人身安全的考慮，也為進(jìn)一步采取斷然措施做好準(zhǔn)備。

　　習(xí)近平“獅”論被外界錯判

　　中越?jīng)_突是南海爭端縮影。實際上，越南擴(kuò)大與中國在南海爭端的同時，菲律賓5月6日在半月礁強(qiáng)硬祭出逮捕11名中國漁民的動作。隨著美國回歸亞太，加上日本要建立“正常國家”，南海問題就成為美日制衡中國的支點。越、菲等南海附近的小國也必然會抓住機(jī)會，為自己爭取更多的利益。

　　外界以為亮出“文明獅子論”的習(xí)近平將以“守勢”處理南海問題，進(jìn)而錯判為中國首選“息事寧人”的路徑，觀察人士認(rèn)為，這主要是外界對其中的“不惹事”一語進(jìn)行了過多地想象，而對“不怕事”一句的核心要義存在輕視，在核心利益上中國再三表明決不妥協(xié)實非妄言。從出動軍艦護(hù)衛(wèi)，到?jīng)Q然用水炮射擊來犯越船，再到國務(wù)委員楊潔篪率先向越南提出交涉，中國的克制行動本身蘊(yùn)含著怒火。事實上，與以往南海小國挑起南海事端、中國被迫以撞船還擊不同，此次中國主動驅(qū)趕越南船只的細(xì)節(jié)，已明示中國改變應(yīng)對方式，其背后是“人若犯我，我必犯人”這一經(jīng)典思路的彰顯，南海問題的攻守氛圍和背景已變。聯(lián)想到今年年初，中國遼寧號航母編隊到南海走一遭，震懾意味不言自明，中國航母編隊巡航將成為南海地區(qū)的“新常態(tài)”。習(xí)近平3月底訪問德國談到主權(quán)領(lǐng)土問題時，就曾明確表示“我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衛(wèi)中國的正當(dāng)合法權(quán)益”。中國外長也在3月份表示“我們絕不接受以大欺小，但也絕對不接受以小取鬧”。顯然，針對南海某些小國一再無理挑釁行為，中國要的不只是軍事震懾，而是不惜一戰(zhàn)以制止南海地區(qū)主權(quán)被無休止挑釁。

　　戰(zhàn)事準(zhǔn)備應(yīng)對 “某種危機(jī)升級”

　　中國歷來堅持對南海海域擁有主權(quán)，但又主張有關(guān)各方通過協(xié)商解決爭議，因此以往對有關(guān)國家在南海的活動都采取較忍讓的態(tài)度。不過，若越方繼續(xù)派船只干擾鉆井平臺，難免擦槍走火。而如果越南像當(dāng)年指望蘇聯(lián)威脅中國一樣指望美國介入爭端，又讓人聯(lián)想起它在1979年挑起中越邊境之戰(zhàn)后自釀的苦果。

　　接近中共高層的觀察人士指出，中共的軍隊向來不打沒把握之戰(zhàn)，習(xí)近平2012年12月首次提出“召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝”，就是在視察防衛(wèi)南海的廣州軍區(qū)時，當(dāng)時習(xí)近平還登上戰(zhàn)艦視察。一直以來相關(guān)備戰(zhàn)在各軍種、各部隊之間一直有序進(jìn)行，中方的底線是一旦南海開戰(zhàn)，則戰(zhàn)之必勝。外界注意到，中共新一屆領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)與時俱進(jìn)、加強(qiáng)軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)思想公布后，中宣部下屬理論報刊《學(xué)習(xí)時報》2013年2月曾罕見地刊文表示，中國在爭議海域發(fā)生局部戰(zhàn)爭的可能性。文中有“從新的歷史條件下中國安全面臨的威脅來說，發(fā)生舉國迎敵的全面戰(zhàn)爭的可能性可以排除，但發(fā)生局部戰(zhàn)爭或武裝沖突的危險性是不能排除的，后者最大可能是由某種危機(jī)引起并升級造成的?！睂?yīng)現(xiàn)在中越海上爭端以及綿延至越南本土的囂張排華，“由某種危機(jī)引起并升級造成的”戰(zhàn)事正有臨近之態(tài)，外界傳言的中國部署在越南邊境的部隊進(jìn)入三級戰(zhàn)備狀態(tài)雖然被低調(diào)辟謠，但網(wǎng)絡(luò)上不時出現(xiàn)的“小道消息”，證實對相關(guān)事態(tài)的應(yīng)急軍事準(zhǔn)備已在進(jìn)行，中國既然已經(jīng)在軍事戰(zhàn)略部署上重點應(yīng)對南海或者是在東?？赡鼙龅木植繎?zhàn)火，與挑釁不斷的某些國家爆發(fā)戰(zhàn)火應(yīng)不出意料。

?

?

相關(guān)鏈接：

《中國—冰島自由貿(mào)易協(xié)定》關(guān)稅減讓7月起實施
美國起訴中國軍官網(wǎng)絡(luò)竊密是無中生有別有用心
美國“黑客說”抹黑中國意欲何為
?？诖蛟焯厣糜谓謪^(qū) "中國香街"將于國慶正式營業(yè)
中國舉辦“六·一”兒童用品安全教育活動

?