老人稱綠化隊噴藥毒死參賽蛐蛐 要求尸檢索賠33萬

????????老崔家窗外就是樹

????????老崔當(dāng)庭展示死蛐蛐

????????北京蛐蛐玩兒主老崔花重金購置一批蛐蛐準備參加比賽，結(jié)果200多只蛐蛐還沒來得及“征戰(zhàn)沙場”，便先后歸西。老崔聲稱，是因為綠化隊沒有事先通知給樹木噴灑農(nóng)藥，致使他的蛐蛐都被毒死，向綠化隊索賠蛐蛐款13萬元以及20萬經(jīng)濟損失。今天上午，此案在西城法院開庭審理。為了證明蛐蛐的死因，老崔甚至向法院申請鑒定，給蛐蛐們做個尸檢。

????????庭審現(xiàn)場

????????帶著蛐蛐尸體上法庭

????????開庭前，老崔拿出兩個塑料袋放在桌上，里面密密麻麻的，全是蛐蛐已經(jīng)干癟的尸體。

????????老崔說，這些蛐蛐是去年8月，他為了參加一年一度的斗蛐蛐比賽，專程趕赴山東，花費13萬元買回來的，一共200多只?；氐奖本?，老崔給他們都安排好了“住所”，每天精心看護喂養(yǎng)，就等著它們過幾天在比賽上大展拳腳。

????????老崔說，9月8日凌晨，他睡不著，就起來給這些蛐蛐喂食喂水。突然，一陣農(nóng)藥味就飄進了屋里?！熬G化隊打的藥是滅美國白蛾的，藥性相當(dāng)強烈。這蛐蛐是聞到味兒就死。這藥一打過來，我心說壞了，趕緊追下樓，打農(nóng)藥的車已經(jīng)開過去了，滿地都是農(nóng)藥。”老崔說起那天的事兒，直拍大腿。之后的十幾天里，這200多只蛐蛐陸續(xù)死去，無一幸免。

????????13萬元的蛐蛐就這樣死了，老崔不甘心。他認為綠化隊沒有提前告知居民就給小區(qū)邊的樹木噴灑農(nóng)藥，導(dǎo)致他的蛐蛐死亡，要求綠化隊賠償全部損失。

????????庭上交鋒

????????綠化隊打藥害死蛐蛐？

????????被告和平門綠化隊并未否認噴打農(nóng)藥的事實，但認為自己是合法時間、合法地點進行合法工作，正常履行職責(zé)。

????????代理人當(dāng)庭提交了政府部門防治病蟲害的通知，“我們打藥防治蟲害是在園林局的通知要求下進行的，用的藥是稀釋了6000倍的除蟲藥，低度、高效有預(yù)防性，都是國家園林局配發(fā)的合法藥品?！?/p>

????????“我不知道他們到底用的什么藥，反正打藥后我們小區(qū)里有貓死了，青蛙也都沒了?！睂τ诶洗薜馁|(zhì)疑，綠化隊代理人當(dāng)即反駁，這都是原告的猜測，根本就不是打藥的結(jié)果。

????????老崔看到綠化隊上交的藥品后發(fā)現(xiàn)，說明書上稱蟲子是在一定時間內(nèi)作用起效，老崔認為，這正好說明他的蛐蛐陸續(xù)死亡是打藥所致。

????????“藥品說的起效作用指的是直接打在蟲子身上，而原告的蛐蛐是養(yǎng)在家里的?！贝砣苏f，綠化隊沒有在小區(qū)內(nèi)打藥，而是在小區(qū)外的馬路另一側(cè)打藥，與老崔家還有一定距離。

????????老崔覺得，自己這案子也算個呼吁，希望綠化隊也能規(guī)范工作。“政府讓打藥是好事，但是你們打藥能不能告訴老百姓？”老崔說：“北京的老人就喜歡玩這個貓啊狗啊，遛個鳥啥的。要說真是一個老人養(yǎng)了一只鳥，你一下把鳥藥死了，萬一心臟病去世，怎么辦？”

????????代理律師說，根據(jù)工作慣例，打藥是沒有提前通知的，通知什么范圍，如何通知都沒有強制性規(guī)定。

????????為了證明自己的損失，老崔舉著一沓照片說：“這都是蛐蛐生前的照片。北京臺做過節(jié)目，還沒有我的蛐蛐好，一只就值2萬塊！”綠化隊的律師提出異議，認為生前和死后的照片是否對應(yīng)不能確定。老崔沒有任何證據(jù)證明13萬買蛐蛐的款項和20萬元的經(jīng)濟損失。

????????證據(jù)之爭

????????主人要給蛐蛐做尸檢

????????綠化隊認為，老崔至今沒有證據(jù)證明蛐蛐死亡和綠化隊打藥是有直接關(guān)系的。

????????打官司重證據(jù)，誰主張誰舉證。綠化隊噴農(nóng)藥是事實，可老崔怎么證明這些蛐蛐就是因打藥而死呢？老崔說：“我向法院申請鑒定?！?/p>

????????聽說過給人鑒定死因的，可這給死蛐蛐做尸檢還真是個新鮮事。事發(fā)過去8個多月了，蛐蛐尸體還能鑒定嗎，又是什么機構(gòu)能給蛐蛐做尸檢呢？

????????老崔也只能試試。“蛐蛐是聞著味兒就死，不是說藥噴到身上才死，所以也可能蛐蛐身上沒有農(nóng)藥，當(dāng)時我家在窗口種了苦瓜，也打算送去鑒定?！?/p>

????????接到老崔的申請后，法官表示會和有關(guān)部門征詢意見，看看哪家專業(yè)機構(gòu)能完成這個“任務(wù)”。

????????庭前采訪

????????不是第一次受打藥的害

????????58歲的老崔家住西城區(qū)椿樹園，開庭前，記者專程去實地采訪。幾十平方米的小屋里住著老崔一家三口，雖說是住家，可蛐蛐罐卻滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)卣紦?jù)了大部分空間。大的小的各種規(guī)格，從明代到當(dāng)代，老崔家里一應(yīng)俱全。對此，妻子總是數(shù)落老崔，老崔卻仍舊樂此不疲。

????????老崔說，他已經(jīng)不是第一次受這農(nóng)藥的害了。去年6月，綠化隊大半夜打農(nóng)藥，老崔家陽臺上掛著的一只鳥就不幸遇難。后來，他去綠化隊理論，綠化隊還賠了400元了事。

????????“當(dāng)時我就跟綠化隊的負責(zé)人千叮嚀萬囑咐，等到8月份的時候可千萬別打藥了，我那會兒要去收蛐蛐。負責(zé)人保證，再打藥一定提前通知?！崩洗尢嵙?，可沒想到剛收來蛐蛐，沒有接到任何通知，綠化隊又來打藥了。

????????老崔又去綠化隊討說法。“我當(dāng)時的意思是，再去收已經(jīng)來不及了，但北京十里河有個蛐蛐市場，還能買到些‘殘羹冷炙’，你們?nèi)ソo我買20只蛐蛐，這事兒就算過去了。”老崔說，綠化隊答復(fù)，藥是上級讓打的，也沒有理會他的要求，于是才有了這場官司。

????????對于老崔說的這些情況，綠化隊的律師全盤否認?！霸鎻膩砭蜎]有向綠化隊告知家里養(yǎng)蛐蛐的事情。原告所說去找過綠化隊，負責(zé)人承諾打藥前會提前告知都是沒有的事。去年6月綠化隊因為打藥賠過原告400元錢的事并非綠化隊的行為，而是因為老崔反復(fù)找上門，工作人員才自掏腰包支付的。

????????案外延伸

????????老北京斗蛐蛐傳統(tǒng)依舊

????????斗蛐蛐是老北京人酷愛的玩意兒，如今很多年輕人對此已經(jīng)知之甚少了。斗蛐蛐還有人玩嗎？能砸13萬買蛐蛐，這老崔又是什么人？

????????“全國大獎咱凈拿！”老崔摸著一排排的蛐蛐罐，說起自己玩蛐蛐的光輝歷史，滿眼都是隱藏不住的驕傲。“我從五六歲就開始玩蛐蛐了。”老崔說，他祖上都是太極拳大師，可他卻偏偏喜歡這個小家伙兒。“在蛐蛐界我也是出了名的。”

????????養(yǎng)蛐蛐講究多，就拿這蛐蛐罐來說吧，老崔每年5月就得刷蛐蛐罐，然后擱在窗臺上晾。蛐蛐怕潮，養(yǎng)在沒曬干的罐里就沒了戰(zhàn)斗力。到了季節(jié)，老崔就一心侍弄這些他親自到山東收來的蛐蛐。每年，這些蛐蛐都能給老崔掙足臉面，不管是北京市的比賽還是全國比賽，老崔都拔得過頭籌。

????????老崔說，斗蛐蛐比賽一般是在白露(節(jié)氣)開始，北京專門有個蟋蟀協(xié)會，每年都組織比賽。

????????雖說斗蛐蛐是老北京的傳統(tǒng)，可如今想要弄到好蛐蛐，還得遠赴山東。老崔告訴記者，原先北京也產(chǎn)蛐蛐，但是現(xiàn)在蓋樓、打藥，基本都沒有了，有的也只是特別小的。如今，山東寧陽和寧津這一片是蛐蛐最大的產(chǎn)地，擁有大大小小有二百多個蛐蛐集市。全國各地的愛好者都去“淘貨”。

????????200多只蛐蛐花了13萬，憑啥這么貴？老崔說，當(dāng)?shù)刭u得最貴的是四萬五一只，他買得還不算貴，都是五六百的、千元左右一只的，等他養(yǎng)完了之后，就能值兩萬。

????????今天開庭時，還有不少像老崔一樣的蛐蛐玩兒主來到法院旁聽?！跋袼ㄟ@么些錢的多得是，還有人幾十萬上百萬的買蛐蛐，貴的就是厲害?！币晃煌鎯褐鞲嬖V記者。

????????“花這么多錢能贏回來嗎？”記者疑惑。“玩這個的人不為贏錢，花多少錢的都有，就為了玩，比如今年大獎賽頭獎50萬，真拿到可能還抵不過買蛐蛐的錢呢?！?/p>

????????“據(jù)我估計，僅北京在冊不在冊養(yǎng)蛐蛐的人就得有上萬人?！币晃簧狭藲q數(shù)的玩兒主說：“每年八九月，十里河都是賣蛐蛐的。宣武公園東門露天就有斗蛐蛐的，好多人呢?！?/p>