如果市場(chǎng)競爭不能樹立秩序,參與者會(huì)將目光轉(zhuǎn)向監(jiān)管——這正是P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生的狀況。
   
 您當(dāng)前的位置 : 財(cái)經(jīng)股市>

P2P網(wǎng)貸繁華背后倒閉頻現(xiàn) 存卷錢跑路欺詐頻現(xiàn)

??诰W(wǎng) http://6chong.cn 時(shí)間:2014-06-04 07:31

  如果市場(chǎng)競爭不能樹立秩序,參與者會(huì)將目光轉(zhuǎn)向監(jiān)管——這正是P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生的狀況。

  5月22日,銀監(jiān)會(huì)召集國內(nèi)知名P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人召開座談會(huì),就行業(yè)準(zhǔn)入、監(jiān)管制度等問題征詢意見。5月25日,包括銀監(jiān)會(huì)、央行在內(nèi)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)再次召集P2P機(jī)構(gòu),進(jìn)行行業(yè)情況摸底。P2P行業(yè)的監(jiān)管時(shí)代即將到來。

  “監(jiān)管政策今年年內(nèi)肯定能出臺(tái),快的話這一兩個(gè)月可能就能看到一些跡象。”一位與會(huì)的P2P創(chuàng)始人告訴新京報(bào)記者。未來P2P可能根據(jù)平臺(tái)屬性、資金池性質(zhì)采取分類監(jiān)管。業(yè)內(nèi)人士透露,P2P在牌照管理和備案管理之間,尚有斟酌余地。但對(duì)于P2P行業(yè)的先行者來說,不少P2P公司傾向于牌照監(jiān)管。對(duì)于新晉玩家而言,則期待寬松的備案制。

  “每天三五家P2P上線”

  在“寶寶”熱潮漸退之后,P2P接棒成為目前最熱的互聯(lián)網(wǎng)金融話題。

  “P2P現(xiàn)在是站在油鍋上的行業(yè),很火很熱,市場(chǎng)空間很大,但殊不知P2P借貸經(jīng)營的是‘風(fēng)險(xiǎn)’,稍有差池,萬劫不復(fù)?,F(xiàn)在每天都有三五家平臺(tái)上線,但其中有很大一部分,不到半年就銷聲匿跡或是奄奄一息,大有當(dāng)年團(tuán)購大起大落的趨勢(shì)。”銀客網(wǎng)總裁林恩民說。

  P2P是一種個(gè)人對(duì)個(gè)人的借貸撮合平臺(tái),借錢的人和出借的人在這里匯合,各取所需,達(dá)到交易匹配的功能。

  隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,P2P平臺(tái)也迅速膨脹。據(jù)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)和測(cè)算,目前全國已有近千家P2P平臺(tái),2013年行業(yè)總成交量約1058億元,從業(yè)人數(shù)超過20萬人。同時(shí),2013年以來,累計(jì)已有64家P2P平臺(tái)出現(xiàn)經(jīng)營困難或者倒閉、跑路的現(xiàn)象。僅2013年9月至11月,全國多地有超過40家P2P企業(yè)資金鏈斷裂或關(guān)閉。

  P2P行業(yè)的這種狀況或?qū)⒃诮衲甑玫礁淖儭?/p>

  5月22日,銀監(jiān)會(huì)召集國內(nèi)知名P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人召開座談會(huì),就行業(yè)準(zhǔn)入、監(jiān)管制度等問題征詢意見。一位與會(huì)P2P平臺(tái)創(chuàng)始人表示,從監(jiān)管層的表態(tài)看,P2P行業(yè)的監(jiān)管政策今年應(yīng)該會(huì)出臺(tái),目前,監(jiān)管層已有初步方案,可能不止一個(gè),然后根據(jù)調(diào)查、征求意見等再最終確定。監(jiān)管層將根據(jù)是否擔(dān)保等因素對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行分類監(jiān)管。

  如果平臺(tái)為投資者提供擔(dān)保(無論保本保息還是本金保障),監(jiān)管層會(huì)對(duì)平臺(tái)的注冊(cè)資本、團(tuán)隊(duì)等做出類金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求,傾向于牌照監(jiān)管;如果平臺(tái)定位于純信息撮合、不引入任何擔(dān)保,監(jiān)管要求會(huì)相對(duì)弱一些,著重信息披露的準(zhǔn)確性,傾向于備案制的監(jiān)管。

  兩種擔(dān)保模式各有難題

  是否擔(dān)保成為P2P平臺(tái)重要的劃分線。目前,擔(dān)保公司是P2P平臺(tái)的“標(biāo)配”,但擔(dān)保方式、擔(dān)保程度卻是千差萬別。

  記者瀏覽陸金所、人人貸、有利網(wǎng)、拍拍貸、點(diǎn)融網(wǎng)等P2P網(wǎng)站,上面都醒目寫著對(duì)本金保障的各種措施,有的直接寫著“本息保障”。

  所謂平臺(tái)擔(dān)保,就是指P2P平臺(tái)本身參與了擔(dān)保,如以設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)基金的形式,承諾對(duì)出現(xiàn)逾期的標(biāo)的第一時(shí)間進(jìn)行補(bǔ)償。在平臺(tái)擔(dān)保的模式下,如果發(fā)生違約、無法償付的情況,P2P公司就得自掏腰包承擔(dān)責(zé)任,如果平臺(tái)垮掉或者是跑路了,那么投資者可能就不知道借款人了。P2P平臺(tái)公司本身也風(fēng)險(xiǎn)加大,如果有一筆大單子違約可能影響到公司存亡。

  P2P人士表示,平臺(tái)擔(dān)保模式對(duì)平臺(tái)要求很高,P2P平臺(tái)本身是否有能力覆蓋風(fēng)險(xiǎn),投資人需要關(guān)注。平臺(tái)參與擔(dān)保的資金從何而來?是平臺(tái)公司拿自己的錢去承擔(dān)?還是用新進(jìn)入的資金來覆蓋原有的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)?

  目前,宜信、人人貸、紅嶺創(chuàng)投等平臺(tái)都直接或間接參與平臺(tái)擔(dān)保。也有P2P公司將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到擔(dān)保公司,由第三方擔(dān)保承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。第三方擔(dān)保公司擔(dān)保也存在風(fēng)險(xiǎn)。如何防范擔(dān)保公司的道德風(fēng)險(xiǎn),也考驗(yàn)平臺(tái)對(duì)擔(dān)保公司的掌控力。

  擔(dān)保公司向借款人收3%-5%保費(fèi)

  擔(dān)保公司在P2P鏈條中扮演的是什么角色?一般擔(dān)保公司會(huì)向借款人收取3%—5%的保費(fèi),另外還有項(xiàng)目分成。

  在部分P2P平臺(tái)的模式中,擔(dān)保公司負(fù)責(zé)提供貸款項(xiàng)目。由擔(dān)保公司先發(fā)現(xiàn)并審核項(xiàng)目,項(xiàng)目好,借款人狀況不錯(cuò),愿意提供擔(dān)保,就會(huì)推薦給P2P公司。

  保費(fèi)費(fèi)率的高低根據(jù)借款人的風(fēng)險(xiǎn)確定,借款人資質(zhì)好、風(fēng)險(xiǎn)低,保費(fèi)就略低,如果借款人風(fēng)險(xiǎn)較高,擔(dān)保公司的保費(fèi)則會(huì)提高,以能夠覆蓋其風(fēng)險(xiǎn)。

  一般而言,擔(dān)保公司會(huì)向借款人收取3%—5%的保費(fèi),另外還有一筆項(xiàng)目分成。據(jù)了解,在P2P平臺(tái)上,一筆收益為12%的投資后面,借款人可能付出的成本超過20%。擔(dān)保公司要收取3%的擔(dān)保費(fèi),P2P平臺(tái)收取2%左右的服務(wù)費(fèi),如果有第三方支付托管的還需要支付約2%的支付費(fèi)用,再加上項(xiàng)目分成,這筆貸款對(duì)借款人的總體成本超過20%。有些風(fēng)險(xiǎn)較高的項(xiàng)目借款人的成本達(dá)到30%、40%,不過個(gè)人投資人只獲取其中12%。

  銀客網(wǎng)總裁林恩民介紹,銀客會(huì)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行貸后跟蹤,在還款的前三天跟借款人打電話,問資金情況,如果發(fā)現(xiàn)借款人猶豫了,立馬跟擔(dān)保公司聯(lián)系,擔(dān)保公司就要準(zhǔn)備這筆錢,如果借款人還不了,擔(dān)保公司就準(zhǔn)備還錢。

  有擔(dān)保就安全嗎?

  林恩民表示,雖然目前絕大多數(shù)的P2P平臺(tái)都宣稱“有擔(dān)保公司,本息保障”,但擔(dān)保后面還有文章。

  如果擔(dān)保公司能完全覆蓋這些風(fēng)險(xiǎn),那為什么還有不少P2P平臺(tái)倒閉跑路,投資者血本無歸?

  林恩民表示,各家擔(dān)保公司跟P2P平臺(tái)簽訂的協(xié)議不一樣,很多都是一般性的有限擔(dān)保,借款人無法還款就找擔(dān)保公司。而與之相對(duì)應(yīng)的無限擔(dān)保,除了找擔(dān)保公司,還可以找P2P平臺(tái)。

  雖然都是擔(dān)保公司,但擔(dān)保公司的性質(zhì)卻有天壤之別。有利網(wǎng)創(chuàng)始人劉雁南表示,擔(dān)保公司也要有分辨,是否具有融資性擔(dān)保牌照。

  融資性擔(dān)保公司主要是與銀行合作,有銀行授信額度、替借款人擔(dān)保;而非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu),主要做一些類似訴訟保全擔(dān)保、投標(biāo)擔(dān)保等履約擔(dān)保業(yè)務(wù)。

  “現(xiàn)在很多網(wǎng)站找的擔(dān)保公司都是沒有融資性牌照的空殼,其擔(dān)保能力沒有監(jiān)管和考核,擔(dān)保公司也有實(shí)力優(yōu)劣之分?!眲⒀隳险f。

  不少P2P投資者被P2P平臺(tái)“本息保障”的擔(dān)保機(jī)制所吸引?!氨窘鹩斜U?,又能有10%以上的收益,比銀行理財(cái)產(chǎn)品高多了?!背膛烤褪潜е@樣的想法投資P2P。

  積木盒子聯(lián)合創(chuàng)始人魏偉認(rèn)為,擔(dān)保只是增信手段,真正的風(fēng)控要靠對(duì)借款人有力的調(diào)查,有風(fēng)控和調(diào)查能力的擔(dān)保機(jī)構(gòu)鳳毛麟角。P2P投資不是無風(fēng)險(xiǎn)的。

  “很多平臺(tái)都是近一兩年才成立的,而他們的項(xiàng)目則是1-3年還沒有到期,沒有經(jīng)歷一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)期,未來可能會(huì)發(fā)生一些風(fēng)險(xiǎn)事件?!鄙鲜鯬2P創(chuàng)始人稱。

  P2P牌照監(jiān)管引爭議

  監(jiān)管層欲對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行分類監(jiān)管。但對(duì)于牌照監(jiān)管,不少業(yè)內(nèi)人士態(tài)度謹(jǐn)慎。

  對(duì)于擔(dān)保問題,監(jiān)管層曾表明立場(chǎng):P2P明確平臺(tái)的中介性質(zhì)、明確平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保。但對(duì)于“平臺(tái)本身不得提供擔(dān)?!币徽f,目前監(jiān)管層尚未做出詳細(xì)定義和解讀。目前,中國多數(shù)P2P平臺(tái)仍以提供本金保障或本息擔(dān)保的條件吸引投資者。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇(微博)表示,美國lengding club等P2P機(jī)構(gòu)信息平臺(tái)做得成功,很大程度上得益于其良好社會(huì)信用體系的支撐。在中國缺乏信用體系的基礎(chǔ)上簡單要求P2P做信息平臺(tái),有些勉為其難。

  正是基于這種考慮,監(jiān)管層欲對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行分類監(jiān)管。但是對(duì)于牌照監(jiān)管,不少業(yè)內(nèi)人士態(tài)度謹(jǐn)慎。

  中國支付清算協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)三部副主任杜曉宇撰文指出,中國由于尚未設(shè)立存款保險(xiǎn)制度,金融機(jī)構(gòu)有政府的隱性擔(dān)保,投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),一旦經(jīng)審批的金融企業(yè)發(fā)生危機(jī),社會(huì)公眾普遍要求政府予以兜底補(bǔ)償,不建議對(duì)P2P和眾籌企業(yè)設(shè)立行政許可。

  銀客網(wǎng)總裁林恩民也不認(rèn)同牌照管理的模式。他認(rèn)為,牌照制度是摧毀創(chuàng)新的有力武器,不可取,互聯(lián)網(wǎng)金融是市場(chǎng)行為,應(yīng)該由市場(chǎng)去決定生死?!般y客網(wǎng)是由擔(dān)保公司擔(dān)保,平臺(tái)不介入,如果是備案制對(duì)我們是利好。”

  翼龍貸董事長王思聰表示,P2P平臺(tái)如果沒有嚴(yán)格的準(zhǔn)入和管理,就不好監(jiān)管。盡職調(diào)查和服務(wù)做不好,損害的是網(wǎng)民的利益,對(duì)于行業(yè)來說,牌照制好。不過從市場(chǎng)來講登記制合適,政府無須兜底完全是市場(chǎng)行為。

  一位P2P人士表示,目前已經(jīng)具備一定規(guī)模的P2P公司傾向于牌照管理,但規(guī)模尚小的公司則希望有更多的時(shí)間和政策空間。

  林恩民認(rèn)為,未來P2P網(wǎng)貸平臺(tái)之間的競爭不是快慢之爭,也不是大小之爭,而是模式之爭、產(chǎn)品之爭、風(fēng)險(xiǎn)控制之爭和創(chuàng)新之爭。未來的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)絕大部分會(huì)倒閉。沒有專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制與技術(shù)人員、同質(zhì)化嚴(yán)重,當(dāng)競爭加劇時(shí),很多平臺(tái)的風(fēng)控保證金不足以覆蓋真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。

  在銀監(jiān)會(huì)召集P2P公司開座談會(huì)之前,類似的座談已非首次。此前,央行下屬支付清算協(xié)會(huì)組織的各種互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)議上,P2P公司也均是座上賓。

  P2P企業(yè)也熱衷于加入“小額信貸聯(lián)盟”這樣的自律組織,更熱衷于獲得與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)話的機(jī)會(huì)。在金碧輝煌的五星級(jí)酒店出入各種論壇之外,P2P網(wǎng)貸的確迎來一波發(fā)展的高潮。

  2013年底開始,人人貸曾獲得單筆1.3億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資,此外拍拍貸、點(diǎn)融等P2P也均獲得大筆風(fēng)投。在P2P網(wǎng)貸網(wǎng)站上,投資者以“秒搶”項(xiàng)目為樂。人氣火爆絲毫不遜于余額寶等產(chǎn)品。

  一家國際知名咨詢公司綜合網(wǎng)貸之家等數(shù)據(jù)認(rèn)為,在2012年,國內(nèi)P2P的交易規(guī)模只有300億元左右,2013年預(yù)測(cè)為1800億元;機(jī)構(gòu)數(shù)量上則可能達(dá)到800家。另一些公開報(bào)道說,目前P2P網(wǎng)貸公司的數(shù)量已經(jīng)超過1000家。

  但與這些繁榮同時(shí)出現(xiàn)的是,P2P平臺(tái)倒閉頻繁出現(xiàn),經(jīng)營不善、卷錢跑路,欺詐等行為層出不窮。

  公開信息可查的數(shù)據(jù)顯示,2013年全年,至少有75家P2P平臺(tái)出現(xiàn)問題,其中多數(shù)為經(jīng)營不善,跑路和欺詐行為也占到兩成。

  這導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸在公眾中的形象不佳。

  P2P進(jìn)入的門檻很低,一名業(yè)內(nèi)人士指出,如果是初期進(jìn)入,只有幾百萬元的成本,購買現(xiàn)成的設(shè)備和軟件即可開張。

  在招徠客戶方面,在線上一端,P2P公司只要給出高利率,就不愁投資者參與,而在貸款人一端,P2P平臺(tái)也可以通過與線下小額貸款公司合作快速獲得資源。

  有業(yè)內(nèi)人士稱,這一行業(yè)無門檻、無標(biāo)準(zhǔn)、無監(jiān)管。

  ■ 個(gè)例

  人人貸的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金模式——保護(hù)有限度

  人人貸不承諾本金保障,而是設(shè)立一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)基金,保障投資者的投資安全。但這種保護(hù)也是“有限”的。

  風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金不是向借款人和投資人收取,是由人人貸從收取的服務(wù)費(fèi)中抽取,存入專門的賬戶,用于本金保障計(jì)劃。這個(gè)基金是從貸款成交額里抽取。根據(jù)不同信用等級(jí),人人貸將抽取0到5個(gè)點(diǎn)不等的風(fēng)險(xiǎn)保證金。

  以借款1萬元為例,如果借款人是信用等級(jí)最高的AA級(jí),將不會(huì)計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。如果借款人是風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最高的HR級(jí),會(huì)計(jì)提5%的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。

  風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金并非一發(fā)生逾期就啟動(dòng),而是在借款人逾期超過30天后啟動(dòng),向出借人全額墊付本金,并開始催收,90天后委托給專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行催繳。

  該風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金并非無限賠償,并非有多少逾期都照常買單,因?yàn)樵摶鸬目傮w規(guī)模是一定的。風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的規(guī)模如果超過整體債權(quán)規(guī)模的10%,人人貸將超出部分收入囊中。也就是說,風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的計(jì)提比例最多為10%。

  如果風(fēng)險(xiǎn)保證金不夠,將自動(dòng)停止償付,直到該賬戶獲得新的風(fēng)險(xiǎn)備用金,逾期收上來后再放入池子里。

  人人貸目前借款逾期率較低,據(jù)官方披露,人人貸的壞賬率為0.6%。而通過積累,風(fēng)險(xiǎn)備用金能夠覆蓋逾期借款。

  宜信、富二貸等P2P平臺(tái)也設(shè)立了類似風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。

  背靠平安的陸金所——逐步退出完全擔(dān)保

  陸金所因?yàn)楸晨科桨布瘓F(tuán)和其本息完全擔(dān)保而“獨(dú)步天下”。成立于2011年的陸金所是平安集團(tuán)旗下成員之一。雖然其一再聲稱自己是中介方,但這個(gè)中介方其實(shí)是讓平安系的另外一家機(jī)構(gòu)——平安融資擔(dān)保參與到交易中來,這構(gòu)成了陸金所跟所有P2P最大的區(qū)別。

  陸金所《借貸及擔(dān)保協(xié)議》顯示,一旦借款人逾期超過80天,平安旗下?lián)9境袚?dān)向投資人賠償全部應(yīng)還本金和利息(包括逾期罰息),確保投資人利益,再向借款人催收欠款。根據(jù)信用等級(jí)的不同,借款人需要繳納擔(dān)保費(fèi),月?lián)YM(fèi)用0.5%-1.75%不等。

  由于本息完全擔(dān)保,投資人風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,因此投資收益也相對(duì)較低。目前無論何種標(biāo)的陸金所給出的統(tǒng)一收益率為8.61%,在P2P行業(yè)處于低水平。超出的收益或者是損失都由陸金所及其擔(dān)保公司自己消化。

  不過目前陸金所正在計(jì)劃逐步退出這種完全擔(dān)保模式。陸金所正在組建一個(gè)評(píng)估評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì),未來會(huì)將所有資產(chǎn)改為評(píng)級(jí)方式運(yùn)作。通過評(píng)級(jí)的方式逐步取消擔(dān)保之后,產(chǎn)品年化利率會(huì)相應(yīng)有所調(diào)整。

  ■ 投資建議

  新手投P2P網(wǎng)貸應(yīng)注意五大問題

  1 正確面對(duì)、認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn),爭取控制、降低風(fēng)險(xiǎn)。

  2 認(rèn)真挑選平臺(tái),多看少動(dòng),不盲目跟風(fēng)。確定在一家網(wǎng)貸平臺(tái)投資前,做足功課,可查看行業(yè)門戶分享的考察報(bào)告、網(wǎng)貸評(píng)級(jí)、成交數(shù)據(jù)、口碑等。多加幾個(gè)交流群,多問幾個(gè)老投資人的意見。

  3 一定要分散投資,雞蛋不要放在一個(gè)籃子里。分散投資也不是盲目、隨便分散,而是以認(rèn)真挑選為前提。分散投資并不能完全消除風(fēng)險(xiǎn),而是降低風(fēng)險(xiǎn)的波動(dòng)。

  4 前期用小資金試水,不要一下子把所有資金都投到P2P網(wǎng)貸。待熟悉了,能夠認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn)之后,覺得有把握了,再逐步加大投資。

  5 一開始最好選擇去一些實(shí)力比較強(qiáng)、口碑比較好的老平臺(tái)。剛開始時(shí),別追求太高的收益,因?yàn)楦呤找嫱殡S高風(fēng)險(xiǎn),過高的收益也容易沖昏頭腦。

  ■ 對(duì)話

  P2P資深投資人王松

  擔(dān)保其實(shí)是皇帝的新衣

  新京報(bào):你從什么時(shí)候開始投資P2P?為什么敢借錢給陌生人?

  王松:我2012年就開始接觸P2P,一開始是關(guān)注一些大的平臺(tái),比如人人貸、紅嶺創(chuàng)投、拍拍貸。后來就500塊、1000塊錢試試看,投資的都是短期標(biāo)的,半年左右,即使發(fā)生了損失我也能夠承受。這兩年,我研究了四五十家的P2P平臺(tái)。

  新京報(bào):你現(xiàn)在有多少錢投資了P2P?有沒有出現(xiàn)借款人借了不還?

  王松:大約十幾萬吧?,F(xiàn)在還沒有出現(xiàn)違約。

  新京報(bào):你是怎么控制投資風(fēng)險(xiǎn)的?

  王松:主要是事先防范,投資界的一個(gè)定律就是,不投自己不熟悉的,投資P2P也是如此。投資之前要熟悉平臺(tái)的運(yùn)作模式,知道自己的錢都拿去干什么了,怎么要回這些錢,這家公司老板是怎樣的,團(tuán)隊(duì)如何。這是我決定投一家P2P之前必須了解的。

  另外就是不存僥幸心理。P2P有很多高收益的產(chǎn)品,給投資人的收益高達(dá)30%、40%,我從不去投。如果P2P平臺(tái)給投資人30%的收益,那借款人的借款成本就有40%以上,什么樣的企業(yè)能夠承受這樣的資金成本,很可怕的事情。

  如果這樣,還碰到不還錢的人,那我只好自認(rèn)倒霉。

  新京報(bào):很多P2P不是號(hào)稱有本息擔(dān)保嗎?

  王松:我覺得在P2P行業(yè)事后補(bǔ)救幾乎沒用。本息擔(dān)保其實(shí)是皇帝的新衣,不要寄希望于平臺(tái)的本息擔(dān)保,很多跑路的P2P平臺(tái)也都承諾本息擔(dān)保,但一旦發(fā)生事情他們也保證不了。

?

相關(guān)鏈接

P2P網(wǎng)貸爆發(fā)式增長背后:中小型房企密謀借道融資
高回報(bào)為餌圈錢跑路頻現(xiàn) P2P平臺(tái)上演擊鼓傳花游戲
P2P龍頭宜信被曝8億壞賬難追回 傳其落入陷阱
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)獲國務(wù)院批復(fù) 銀監(jiān)會(huì)管P2P

?

相關(guān)鏈接:
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)獲國務(wù)院批復(fù) 銀監(jiān)會(huì)管P2P
P2P龍頭宜信被曝8億壞賬難追回 傳其落入陷阱
高回報(bào)為餌圈錢跑路頻現(xiàn) P2P平臺(tái)上演擊鼓傳花游戲
[來源:新京報(bào)] [作者:蘇曼麗] [編輯:謝君]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

圖解海口一周熱聞:??谌?qǐng)?bào)海口網(wǎng)入駐“新京號(hào)”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點(diǎn)亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌?huì)將于2024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍?chǎng)誠意攬才受熱捧
圖解海口一周熱聞:??讷@評(píng)國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機(jī)場(chǎng)T2值機(jī)柜臺(tái)17日起調(diào)整
尋舊日時(shí)光 海口部分年輕人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“海口杯”帆船賽(精英賽)活力開賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     6chong.cn All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333  舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號(hào)

  瓊ICP備2023008284號(hào)-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心