近日,家住通州和望京的市民均表示從ATM機(jī)中取出了假幣,甚至有的假幣連號碼都是一樣的。不過當(dāng)他們向銀行反映了情況后,銀行均表示無法證明這些假幣來自銀行的ATM機(jī)?!保〒?jù)《北京青年報(bào)》)
空穴來風(fēng)的事情,都有著可疑之處,且ATM疑似吐出假鈔案例早已屢見不鮮。面對這樣的事情,銀行第一時(shí)間給出的反應(yīng)都是“不可能”,繼而稱“沒有證據(jù)可證明”,加之取證難等原因也就讓這樣的事情不了了之了。
筆者想說的是,市民最介意的往往不是銀行會(huì)否換真鈔,而是銀行對于此事的態(tài)度和做法。當(dāng)市民提出查詢錄像要求被拒,辦案民警稱沒有權(quán)力查看銀行的錄像時(shí),解決ATM機(jī)里取假幣事件就掌握在銀行手里了。按照情理上來說,銀行既然有嫌疑,那也該為自己洗清嫌疑做些什么吧,這才是一種負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度,也才容易與儲(chǔ)戶取得互信。
見微知著,雖然ATM吐假鈔的事情不常有,但一次次的事例也證明了其系統(tǒng)的盲點(diǎn)和缺陷,銀行在回應(yīng)稱ATM機(jī)不可能出現(xiàn)假幣的態(tài)度上除了令人不解和憤慨外,更多的是對銀行將此事置身事外表示寒心。筆者更希望的是,再遇到這般事情時(shí),銀行愿意主動(dòng)配合市民和辦案民警弄清事情原委,查出事情真相。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com