一向行事高調(diào)的陳光標(biāo)最近又有驚人之舉。6月16日，他在美國媒體《紐約時(shí)報(bào)》刊登整版廣告，稱將邀請此間的窮人及流浪漢于本月25日中午在紐約中央公園的船塢酒店享用免費(fèi)午餐，餐后每人可以領(lǐng)取300美元。據(jù)稱廣告登出第一天，就有200多名美國人報(bào)了名。此舉如陳光標(biāo)一向的作為一樣，引起坊間的激烈熱議。

　　如果說陳光標(biāo)的行善方式和“中國首善”地位尚存爭議的話，那么，陳光標(biāo)的話題設(shè)置能力和制造吸引眼球的事件的能力，卻毫無疑議。他的每一次舉動，都能適時(shí)抓住媒體和公眾的關(guān)注點(diǎn)，在人們意見各異的爭論之中，以最小的代價(jià)換取最大的影響力。此次事件也不例外，一千個(gè)300美元，再加一些版面廣告費(fèi)用和午餐費(fèi)用，滿打滿算一百萬美元的代價(jià)，可以造出N個(gè)一百萬都造不出的影響來。

　　如同以往眾多的策劃活動一樣，陳光標(biāo)此次為美國窮人提供免費(fèi)午餐的行動，也在不同的人群中產(chǎn)生不同樣的反響。鼓掌叫好的，認(rèn)為他是將慈善做出國門，為中國兩國人民的友誼提供了一股巨大的正能量；也為中國富人們的形象，創(chuàng)造了一個(gè)正面提升的機(jī)會。近年來，一些西方人特別是美國人認(rèn)為，中國沒有慈善家，只有土豪，只會買奢侈品、豪賭。包括陳光標(biāo)本人都是持這種觀點(diǎn)，這正是他想要改變的。

　　另有人卻認(rèn)為，依陳光標(biāo)歷來的性格和處事特性，此次看似慈善的行為背后，也許還掩藏有不足為外人道的一種目的，即讓人們看看美國這個(gè)資本主義頭號強(qiáng)國不太光鮮的一面，讓那些天天說美國如天堂的人們看看，那里也有貧窮，也有悲苦甚至黑暗的一面。

　　還有人則對陳光標(biāo)跑到美國去濟(jì)貧頗有微詞，認(rèn)為這是一種不懂輕重緩急的肥處添膘的行為——咱中國又不是沒有窮人，為什么拿這些錢去救濟(jì)美國的窮人？還有人更是調(diào)侃陳光標(biāo)終于部分兌現(xiàn)自己“收購紐約時(shí)報(bào)”的愿望，至少在16日這天，有一個(gè)版面屬于他了。

　　不管怎么樣，陳光標(biāo)一如既往地用自己的方式，在做著自己認(rèn)為正確的事情。他希望通過自己的行動，改觀中國富人的形象。但這一招在崇尚個(gè)人主義的西方不一定有什么實(shí)際效果，因?yàn)槲鞣饺瞬粫驗(yàn)橐粋€(gè)中國富人的善行，就認(rèn)為所有中國富人的行為都好；自然也不會因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)體的形象，而對群體印象有根本改觀。陳光標(biāo)希望通過“請客送錢”的方式，改變中國富人的形象本身，也基本上是一個(gè)不可能完成的任務(wù)，除去“錢與善行并不能劃等號”的意識與觀念之外，許多老美素來是崇尚特立獨(dú)行，他們很難在鄰居是否饑餓和是否得到免費(fèi)午餐，與自己的臉面問題之間，劃上等號。在很多事情上，他們更看重道義和價(jià)值觀。而這東西，也并非整齊劃一的。但有一點(diǎn)可以肯定，不會有多少美國人會因?yàn)榕c自己八桿子都打不到的流浪者吃了一頓免費(fèi)午餐，而把自己感動得稀里嘩啦。

　　可以肯定地說，無論是改觀中國富人形象，還是向老美表達(dá)善意，抑或打打老美的臉，用請客送錢的方式，效果都是有限的。甚至對陳光標(biāo)個(gè)人形象的提升，也沒有實(shí)質(zhì)的用處：因?yàn)?，喜歡他的人，依然如狂地喜歡他且撒錢且歡樂的行善方式；不喜歡他的人，會繼續(xù)不喜歡他的浮皮潦草水過沙地式的行為方式。但不管哪種方式，對喜歡聽新聞和看熱鬧的人們來說，總不是什么壞事情。至少大家在茶余飯后，滿眼都是世界杯之時(shí)，有一點(diǎn)不同的可以爭論的事情。