三亞15歲少年為50元持械搶劫 事后回原址等待被抓

　　日前，發(fā)生在三亞的15歲“我就要50元”少年搶劫案已審判結(jié)束。三亞市城郊人民法院于2014年6月10日作出判決，鑒于被告王某(化名)案發(fā)時(shí)是未成年人，自愿認(rèn)罪并有悔罪表現(xiàn)，判處其有期徒刑兩年，緩刑3年，并處罰金人民幣500元。辦好相關(guān)手續(xù)后，王某已于當(dāng)日釋放。

　　搶劫聲稱“我就要50元”

　　王某今年15歲，2013年10月從廣東只身來(lái)到三亞。剛到三亞，身上的錢花完了，想去打工靠力氣掙錢，可是問(wèn)了幾個(gè)地方，因王某只有15歲，屬于童工，老板不敢用他。

　　2013年10月17日下午5時(shí)30分，又冷又餓的王某來(lái)到三亞市三亞灣路，他拿了一根鋼筋，光著上身，來(lái)到不遠(yuǎn)處的一家照相館，看到里面只有一個(gè)男子看店，就氣兇兇地對(duì)看店男子說(shuō)：“我是來(lái)打劫的，把錢拿出來(lái)”，看店男子看到王某手里拿著鋼筋，就很緊張地問(wèn)他：“要多少錢？”王某說(shuō)：“我就要50元”?？吹昴凶玉R上從抽屜內(nèi)拿了50元給他，王某拿了錢，往海月廣場(chǎng)方向走了。

　　搶劫這天是2013年10月17日，王某才14歲，離15歲生日剛好差一天。

　　兩天后，王某第一次搶的50元錢花完了，剛滿15歲的他在深夜1時(shí)30分，拿著一把用水泥刀改制的長(zhǎng)刀，又來(lái)到上次搶過(guò)的照相館，還是那名看店的男子在值班。王某對(duì)男店員說(shuō)：“打劫，拿錢來(lái)”，男店員害怕地問(wèn)：“要多少？”王某說(shuō)“隨便給一點(diǎn)”。男店員從抽屜里拿了一張50元的鈔票給他。臨走，王某順手從貨架上拿了兩包雞腿，就心滿意足地走了。

　　搶劫后回到原址只為等待被抓

　　第二次搶劫照相館的次日，晚上8點(diǎn)半左右，王某光著上身，又來(lái)到三亞灣路被搶劫過(guò)的照相館。這次，他沒(méi)有搶劫，而是大大方方來(lái)到照相館門口的石凳上睡覺(jué)，照相館值班的正好是前兩次被打劫的男店員，男店員馬上報(bào)警，王某隨即被民警抓獲，在民警抓他的過(guò)程中，王某沒(méi)有逃跑，顯得順從平靜。

　　從公安機(jī)關(guān)作筆錄到法庭開庭審查過(guò)程中，王某對(duì)自己搶劫的事實(shí)供認(rèn)不諱，承認(rèn)自己搶劫是錯(cuò)誤的。庭審中法官問(wèn)他為什么搶劫，王某說(shuō)是為了吃飯，問(wèn)他為什么搶劫后又在照相館門前睡覺(jué)，王某說(shuō)：我不知道派出所在哪里，我來(lái)照相館其實(shí)是等他們來(lái)抓我，好反省反省。法官問(wèn)他反省什么，王某說(shuō)：“我搶劫不對(duì)。”法庭審理時(shí)，王某沒(méi)有隱瞞狡辯，像學(xué)生在課堂上回答問(wèn)題一樣主動(dòng)流利。雖然離家一年，問(wèn)到舅舅的手機(jī)號(hào)碼，能流利地背出來(lái)。

　　被抓后家里沒(méi)有人來(lái)看他

　　開庭前，法院給王某家發(fā)送了開庭審理通知書，但王某的父母家人沒(méi)有到庭旁聽，在看守所羈押半年多時(shí)間里，家里也沒(méi)有人來(lái)看他，當(dāng)初在派出所做筆錄時(shí)也是月川的一個(gè)社區(qū)干部作為見證人。

　　15歲的王某身高1.6米，長(zhǎng)得清秀帥氣。因王小強(qiáng)是未成年人，庭審那天，三亞市法律援助處為王某指派的法律援助律師到庭為其辯護(hù)，法援律師請(qǐng)求法院對(duì)王某減輕處罰。王某沒(méi)有見到家人，沒(méi)有表現(xiàn)出過(guò)多的失落，臉上顯得平靜。

　　王某當(dāng)庭認(rèn)罪并表示悔過(guò)，公訴人向法庭請(qǐng)求輕判。主審法官詢問(wèn)了其家庭情況，并當(dāng)庭對(duì)其進(jìn)行了教育。王某對(duì)法官的教育表示接受，坦誠(chéng)表示已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，以后會(huì)好好改造，問(wèn)及家庭情況時(shí)，王某言語(yǔ)較少，顯得對(duì)家庭比較冷漠排斥。

　　法官：寬嚴(yán)相濟(jì)，重在教育

　　對(duì)王某搶劫判處有期徒刑兩年，緩刑三年，是基于何種考慮？日前，三亞市城郊人民法院刑庭的主審法官黃法官作了具體解釋。

　　黃法官說(shuō)，此案是未成年人犯罪案件，案發(fā)時(shí)被告只有15歲，認(rèn)罪態(tài)度較好并有悔罪表現(xiàn)，對(duì)未成年人犯罪本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，法院綜合考慮了本案案情，作出了以上判決。

　　黃法官說(shuō)，從成長(zhǎng)過(guò)程看，王某的犯罪跟家庭教育的缺位有很大關(guān)系，通過(guò)本案，希望學(xué)校和社會(huì)各界更多地關(guān)注預(yù)防未成年人犯罪，特別是處于義務(wù)教育階段的孩子，不能脫離學(xué)校和家庭的監(jiān)護(hù)，家長(zhǎng)和孩子之間多些交流，多些關(guān)愛(ài)和理解，這樣，悲劇就不會(huì)發(fā)生。

　　(羅貫云)

?

?

相關(guān)鏈接

美女大學(xué)生引誘在校生吸毒 帶小伙進(jìn)賓館再搶劫
三家店遭蒙面人持槍搶劫
劫匪逼女子脫光衣服拍裸照后搶劫 事后欲搞對(duì)象
因錢女友鬧分手 36歲單身男搶劫年輕女路人宣泄