外媒：中國在伊拉克亂局中損失大 或進(jìn)行干預(yù)

　　英國《金融時(shí)報(bào)》8月19日文章，原題：中國該不該參與中東維穩(wěn)？就中東當(dāng)前的亂局來說，具有諷刺意味的是，一個(gè)可以說可能損失最大的國家卻在袖手旁觀。在美歐大國苦苦思索應(yīng)不應(yīng)該及如何進(jìn)行干預(yù)來阻止伊拉克解體的同時(shí)，中國卻缺席了——盡管它對伊石油的需求越來越大。據(jù)最新估計(jì)，到2030年中國日進(jìn)口原油數(shù)量可能達(dá)1100萬桶以上。若中國不能提高本國產(chǎn)量，進(jìn)口量可能更高。

　　世界上唯一有可能提供此類產(chǎn)量增加的國家就是伊拉克。據(jù)伊政府?dāng)?shù)據(jù)，中國是該國石油行業(yè)最大的外國投資者。隨著美國石油消費(fèi)和進(jìn)口需求下降，能源安全已成為中國人的難題。問題在于，距2030年只有15年了。在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，若伊的大規(guī)模開發(fā)項(xiàng)目被延遲，中國將面臨一些艱難選擇。

　　第一個(gè)選項(xiàng)是嚴(yán)格控制汽車數(shù)量和使用來降低需求。中國是世界上少數(shù)幾個(gè)有能力有效實(shí)施此類限制的國家之一，但這些限制仍會(huì)打破圍繞個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由和生活水平不斷上升的微妙平衡，這種平衡讓中國在沒遭遇任何重大政治挑戰(zhàn)的情況下保持了30年的增長?；貧w配給文化可能非常危險(xiǎn)。

　　第二個(gè)選項(xiàng)是依靠開放的國際市場滿足供應(yīng)。中國當(dāng)然買得起石油，但到2025年這方面的選擇或?qū)⒆兊糜邢?。屆時(shí)包括部分歐佩克成員國在內(nèi)的許多石油出口國的出口能力將嚴(yán)重受限。從的黎波里到德黑蘭，太多有能力加大供應(yīng)的國家局勢日益混亂。委內(nèi)瑞拉可能加大供應(yīng)，中國人已在那里建立密切關(guān)系，但該國石油業(yè)仍受到查韋斯政策掣肘。所有這些看似都不是靠譜的押注。同樣也很難想象中國變得越來越依賴俄羅斯。

　　第三個(gè)選項(xiàng)很難說更容易下咽。那就是中國認(rèn)識到，作為貿(mào)易國家，在貿(mào)易伙伴的穩(wěn)定方面有著直接利害關(guān)系。如果美國繼續(xù)抵制讓美軍重返中東的想法，中國人可能發(fā)現(xiàn)自己(無論多不情愿)被迫成為對他們至關(guān)重要的政權(quán)的穩(wěn)定擔(dān)保人。從這點(diǎn)出發(fā)，中國將走上逐漸加大干預(yù)的危險(xiǎn)道路。但正如一度最敵視帝國主義的美國在上世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的那樣，帝國往往是在無意中創(chuàng)立的，是對接二連三事件迅速回應(yīng)的累積結(jié)果。對中國來說，成為全球最大經(jīng)濟(jì)體之一的后果才剛剛顯現(xiàn)。(作者尼克·巴特勒為倫敦國王學(xué)院國王政策研究所訪問教授，鄒策譯)

?

相關(guān)鏈接：

?