最后一位飛虎隊員逝世純系炒作：根本不會開飛機

???

????被媒體炒作為“最后一位飛虎隊員”的龍啟明老人年輕時的照片

????近來，隨著一則媒體消息引發(fā)了社會各界的關(guān)注。報道稱，最后一名“飛虎隊員”龍啟明病危，其子稱龍啟明醫(yī)療費無著落。9月25日，中國新聞網(wǎng)重慶也轉(zhuǎn)載了這則消息。此前觀察者網(wǎng)也有報道各類媒體口中的“抗戰(zhàn)老兵”，指出“刺殺偽武漢市長”，“官至少將的抗戰(zhàn)老兵”等報道與事實有偏差，并曾刊發(fā)評論《誰在消費抗戰(zhàn)老兵》。

????值得關(guān)注的是，近來媒體上各種“老兵”消息頻頻出現(xiàn)，從“抗戰(zhàn)老兵”到“對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)老兵”層出不窮。此前就爆出男子購買舊軍裝煽動老兵上街集會以牟利的新聞。在各類老兵中，“抗戰(zhàn)老兵”尤其眾多，慘烈的抗日戰(zhàn)爭容易勾起國人的同情心，而已覆滅的前政權(quán)則可以傳達復雜的政治信息。但是據(jù)熱心民眾考證，絕大部分所謂“抗戰(zhàn)老兵”都是媒體所制造出來的噱頭，各類歷史信息經(jīng)不起推敲。搜狐新聞更是對真正的飛虎隊老兵胡嘉衡與這位所謂“最后一位飛虎隊員”老同事熊少碩進行了采訪，證明一些媒體的炒作與事實有出入。

????所謂最后一名“飛虎隊員”龍啟明的報道引起社會各界關(guān)注后，其家人收到社會各界的捐款與慰問品無數(shù)，目前宣稱“不再接受捐款，呼吁社會各界關(guān)愛老兵”。針對媒體的炒作，微博網(wǎng)友@辟謠與真相列出了一系列與新聞報道不同的信息。龍啟明在住院期間相關(guān)治療費用全數(shù)減免，不存在“醫(yī)療費無著落”。 1、他早享離休處級待遇醫(yī)藥費可全報；2、真飛虎隊員彭嘉衡及中航同事熊少碩稱：“他盡胡說！”“建國初因貪污被降職的龍根本不是飛虎隊員。”而網(wǎng)友@斯圖卡98 則列出了一系列的制服照片對比，指出龍啟明雖然是機組人員，但并非隸屬于當時的空軍。

????搜狐新聞采訪了真正的飛虎隊員胡嘉衡與龍啟明之前的同事熊少碩，他們都表示龍啟明并不是媒體所謂的最后“飛虎隊員”。其中1940年8月加入中國航空公司機航組，曾參與過“駝峰航線”的報務員，參與兩航起義飛回祖國的熊少碩更是寫出了聲明。

????近來，隨著一則媒體消息引發(fā)了社會各界的關(guān)注。報道稱，最后一名“飛虎隊員”龍啟明病危，其子稱龍啟明醫(yī)療費無著落。9月25日，中國新聞網(wǎng)重慶也轉(zhuǎn)載了這則消息。此前觀察者網(wǎng)也有報道各

????5月17日，熊少碩看到成都一家報紙轉(zhuǎn)載了關(guān)于龍啟明的報道，他一看完，心中很不平靜，就拿筆顫抖著寫下如下的字句：

????熊少碩老人指出，報道有關(guān)龍啟明以及何永道為當年的飛虎隊員，絕非真實。某報轉(zhuǎn)載報道：據(jù)悉，當年的飛虎隊員早已是年過八旬的老人，現(xiàn)在仍生存者全球僅14人，其中兩人系中國人，一位是僑居新加坡的前新加坡航空公司總工程師何永道，另一位則是龍啟明老人。

????熊老先生認為報道很不妥當，“影響惡劣”，在國外的一些老同事得知后也認為“不合適”，熊老于是打電話到報社、省委統(tǒng)戰(zhàn)部反映情況。7月3日，熊少碩老人又做了如下補充：

????一、 龍啟明根本就不是飛虎隊員之一。二、一九四二年底或一九四三年初進中國航空公司任飛行報務員，根本就不會駕駛飛機。三、他沒有中國民航發(fā)的兩航起義人員證，所以亦非兩航起義人員，更不是北飛起義回國的……

????熊老先生表示：不論何時何地，都應該誠懇對人，不要搞些虛假的言論，以免社會上產(chǎn)生壞影響?？傊?，人生一世，難免沒犯錯誤機會，但有些錯誤是令人不能原諒的。

????觀察者網(wǎng)軍事觀察員指出，因為第二次世界大戰(zhàn)的中國戰(zhàn)場先于其他戰(zhàn)場開戰(zhàn)，當抗日戰(zhàn)爭打的如火如荼時，其他各主要國家并未投入戰(zhàn)爭。而被稱作“飛虎隊”的美國志愿援華航空隊實際上是當時的中國政府花高價從美國雇請的“雇傭兵”，主要人員為美國人。而據(jù)真正的飛虎隊員胡嘉衡回憶，飛虎隊中雖然也有中國飛行員，但人數(shù)非常稀少，1944年與他同批從美國接受培訓歸來的僅有18人。這些名字都有據(jù)可查，媒體所宣傳的“最后一位飛虎隊老兵”龍啟明并非其中之一。胡嘉衡表示，龍啟明并不是空軍飛行員，也沒有駕駛過轟炸機、戰(zhàn)斗機等作戰(zhàn)飛機，而是一位民航機的報務員。而胡嘉衡老先生的兒子則非常不滿媒體的報道，表示：“我老爸還活著，他怎么成唯一健在了？”

????據(jù)搜狐新聞刊載《往來》采訪胡嘉衡老先生的消息，飛虎隊老兵已是日漸凋零，但是老戰(zhàn)友們經(jīng)常聚會，比如天津飛虎隊員何其忱，就與胡嘉衡老先生之間一直有走動。胡老先生表示：（老戰(zhàn)友）遠的有美國的，香港的，臺灣的?，F(xiàn)在人老不方便了就只能打電話，每個月電話費三四百，全用在說話上了。

????觀察者網(wǎng)軍事觀察員指出，媒體輿論報道老兵新聞，引導全社會關(guān)注那些為民族復興事業(yè)做出貢獻的老兵本是一件好事。但是如果以虛假捏造的事跡夾帶著特定目的來進行宣傳，則是極大地侮辱了那些已經(jīng)犧牲的英烈與依然存世的老兵。

????龍啟明的老同事熊少碩老先生對媒體炒作“最后一位飛虎隊員”這一事件總結(jié)道：“我的內(nèi)心也有一些壞的東西，一個人幾十年，不可能樣樣都對，就看主要的錯誤犯沒犯。我們經(jīng)歷過很多苦的東西，現(xiàn)在就不要給自己涂脂抹粉了，不然會臭得不行。連自己的歷史也要編一套，哎，真是要不得?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?