10月21日,香港特區(qū)政府官員與香港專上學(xué)生聯(lián)會(學(xué)聯(lián))代表進(jìn)行了一場兩小時的電視直播對話。對香港懷有善意者都樂見這場對話如期舉行,期盼對話有助于結(jié)束困擾香港的“占中”,有助于香港尋求共識而非走向?qū)埂?/p>
港府對話誠意可嘉,四點(diǎn)回應(yīng)具有建設(shè)性。這是一場對話,不是一場談判。談判可以有高、低不同方案,談判者一般不會和盤托出。在此次對話中,港府將自己的主要觀點(diǎn)和立場都做了闡釋,言辭直白、清晰,態(tài)度坦誠、平和,立場該堅定的堅定,該靈活的靈活。港府代表所做的四點(diǎn)回應(yīng)既有針對2017年普選所做的說明和解釋,又有針對普選前后香港各界對話協(xié)商的設(shè)想和承諾,反映了目前香港社會圍繞2017年普選各種意見的最大公約數(shù)。
“一國兩制”不是“一國兩治”,對話訴求不能背離“一國兩制”。近來圍繞普選的較量本質(zhì)上不是民主多少之分,而是對待“一國兩制”的態(tài)度?!耙粐鴥芍啤钡木柙谟凇耙粐鴥芍啤薄案廴酥胃邸薄案叨茸灾巍钡挠袡C(jī)統(tǒng)一,而不是隨意割裂,目前的香港管治模式體現(xiàn)了中央政府部分管轄權(quán)和治理權(quán)對香港特區(qū)的階段讓渡。在當(dāng)年中英談判中,英國曾試圖搞“以主權(quán)換治權(quán)”,被中方一口回絕。中國決不能收回了主權(quán),卻丟了管治權(quán)。香港的“治權(quán)”不能由外國勢力左右,不能由反中亂港者行使,必須掌握在愛國愛港者手中。令人遺憾的是,學(xué)生代表在本輪對話中仍強(qiáng)調(diào)違法訴求,致使雙方一時難達(dá)共識。
“占中”失民心,學(xué)聯(lián)應(yīng)回歸理性。“占中” 沖擊香港經(jīng)濟(jì)社會,危害香港法治秩序,越來越多的香港民眾站出來表達(dá)反對“占中”的聲音。 “占中”正演變?yōu)楦郯妗邦伾锩?,也有越來越多的大陸民眾對“占中”表達(dá)警惕?!罢贾小敝皇巧贁?shù)人的行為,不代表廣大香港民眾,“占中”違法訴求不可能有出路。此外,國際上的大量事實(shí)表明,街頭政治距暴民政治只有一步之遙。靠激進(jìn)、違法的言行,試圖將自己的觀點(diǎn)立場強(qiáng)加于香港社會,這本身就違反民主、法治精神。對話結(jié)束以后,一些“占中”者質(zhì)疑港府對話誠意,宣稱這樣的對話只會堅定“占中”者的決心。這種言論不能不使人懷疑,極少數(shù)人不希望看到對話取得進(jìn)展和成功,因?yàn)槿绻麑υ捳剂松巷L(fēng),他們就處于下風(fēng)。反中亂港勢力是不會甘拜下風(fēng)的。
香港是自由港,也是自由之地,但不允許外部勢力享有以民主之名插手香港事務(wù)的“自由”,也不能任憑港內(nèi)極少數(shù)人以“民主”之名享有禍港亂港的“自由”。“占中”者只有回歸冷靜、理性、和平、守法,才能成為香港社會的建設(shè)性力量。(作者:賈秀東中國國際問題研究院特聘研究員)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com