日本《朝日新聞》社長(zhǎng)辭職 因誤報(bào)慰安婦受指責(zé)

人物簡(jiǎn)介

　　木村伊量，1953年生于香川縣首府高松市，2012年6月開(kāi)始擔(dān)任《朝日新聞》社長(zhǎng)，2014年11月14日辭職。

　　有日本社會(huì)民主主義“守護(hù)神”之譽(yù)的《朝日新聞》究竟怎么了？最近，不少人都在問(wèn)這一問(wèn)題。誤報(bào)、虛報(bào)、權(quán)力斗爭(zhēng)……各種質(zhì)疑鋪天蓋地飛來(lái)。

　　61歲的《朝日新聞》社長(zhǎng)木村伊量，無(wú)疑處于這場(chǎng)風(fēng)暴的中心——他因慰安婦及福島核電站等新聞的誤報(bào)事件而備受爭(zhēng)議與指責(zé)。11月14日，木村辭職了。

　　遭遇圍追堵截的“賣(mài)國(guó)賊”

　　不到半年曝出的兩起誤報(bào)事件，讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和右翼勢(shì)力找到了充足“彈藥”，借勢(shì)發(fā)難，將木村攻擊得體無(wú)完膚。

　　吉田昌郎曾是福島第一核電站站長(zhǎng)，在“3?11”后指揮核電站事故災(zāi)后處理，2013年因患癌癥病逝了。過(guò)世前，他曾向調(diào)查人員講述當(dāng)時(shí)情況，被收錄成“吉田筆錄”?！冻招侣劇吩诮衲?月20日頭版報(bào)道中引述筆錄，稱(chēng)核事故發(fā)生后，“90%員工違反吉田命令，擅自撤退到福島第二核電站”。報(bào)道一出，社會(huì)嘩然。

　　此后日本各大報(bào)紙證實(shí)，員工并非故意違反命令，而是溝通不暢導(dǎo)致他們誤解了吉田的命令。輿論批評(píng)《朝日新聞》刻意扭曲吉田的意思，而木村把關(guān)不嚴(yán)，必須還吉田及核電站員工一個(gè)公道。

　　此外，《朝日新聞》過(guò)去曾長(zhǎng)期引用日本已故作家吉田清治“韓國(guó)濟(jì)州島存在日軍強(qiáng)征慰安婦”的證言。8月5日，《朝日新聞》刊登題為“關(guān)于慰安婦問(wèn)題的思考”的特輯，稱(chēng)吉田清治的證言是虛假的。木村也承認(rèn)過(guò)去的相關(guān)報(bào)道有誤。可是，很多人并沒(méi)有放過(guò)木村，迅速給他打上了“賣(mài)國(guó)賊”的標(biāo)簽，并要求他公開(kāi)謝罪，承認(rèn)不存在日軍強(qiáng)征慰安婦問(wèn)題。

　　重壓之下，2012年6月才上任的木村，只剩下辭職一條路來(lái)破解危局。

　　講原則的媒體人

　　木村就誤報(bào)事件而道歉，日本媒體紛紛就此進(jìn)行了報(bào)道。

　　1976年，23歲的木村伊量從日本名校早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)部畢業(yè)后，進(jìn)入《朝日新聞》社，一干就是38年，先后擔(dān)任過(guò)《朝日新聞》東京本社政治部記者、駐美國(guó)白宮記者、社論委員、政治部長(zhǎng)、東京本社編輯局長(zhǎng)、歐洲總局長(zhǎng)、西部本社代表、負(fù)責(zé)廣告及策劃的董事直至社長(zhǎng)，被人笑稱(chēng)“生是朝日人，死是朝日鬼”。

　　雖然大半輩子在媒體圈打滾，但木村卻是個(gè)非常低調(diào)、謹(jǐn)慎的人，翻遍日本各大媒體，基本找不到關(guān)于他個(gè)人的報(bào)道。在日本，對(duì)個(gè)人進(jìn)行“專(zhuān)題報(bào)道”一般不是什么好事，往往意味著金錢(qián)、暴力、性等丑聞。特別是競(jìng)爭(zhēng)激烈、互相攻訐的日本媒體圈，像木村這種大腕，只要被抓到一點(diǎn)“小辮子”，都會(huì)被對(duì)手上綱上線(xiàn)、無(wú)限放大。這從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明他30多年的職業(yè)生涯中沒(méi)有個(gè)人丑聞。能做到這一點(diǎn)著實(shí)不易，在日本媒體行業(yè)可謂鳳毛麟角。

　　至于個(gè)人愛(ài)好，木村能說(shuō)的似乎就兩點(diǎn)，一是他非常喜歡打網(wǎng)球，在全日本業(yè)余選手中名列前茅；二是他對(duì)交響樂(lè)也頗感興趣，在美國(guó)時(shí)經(jīng)常去聽(tīng)芝加哥交響樂(lè)團(tuán)演奏。

　　木村穩(wěn)打穩(wěn)扎、嚴(yán)肅自律的性格，正好符合《朝日新聞》的精英風(fēng)格，這也是他能步步高升、坐上社長(zhǎng)寶座的重要原因之一。當(dāng)然，有人的地方就有江湖，《朝日新聞》社也有派閥政治。木村就是受益者之一。該社一向由政治部出身的編輯記者執(zhí)掌大權(quán)，而負(fù)責(zé)國(guó)際政治的人又是政治部的領(lǐng)頭羊。木村從入社就一直負(fù)責(zé)國(guó)際政治新聞的報(bào)道和評(píng)論，自然倍受前輩們的提攜。在擔(dān)任要職后，他提拔的也多是政治部的人。

　　作為一個(gè)媒體人，木村懂得權(quán)變，卻不會(huì)輕易放棄自己的原則和信念，即使好朋友也不給面子。

　　日本政治評(píng)論家加藤清隆是木村的多年好友，也畢業(yè)于早稻田大學(xué)。加藤的女兒在英國(guó)留學(xué)時(shí)，木村是她的監(jiān)護(hù)人。今年10月20日，英國(guó)駐日大使館決定向木村頒發(fā)勛章，表彰他駐扎倫敦期間所做的貢獻(xiàn)，木村還打電話(huà)給加藤：“希望你做我的見(jiàn)證人?！?/p>

　　“慰安婦誤報(bào)事件”發(fā)生之初，加藤在一次朋友聚會(huì)上早到半小時(shí)，專(zhuān)門(mén)勸說(shuō)木村：“如果吉田的證言不可信，你進(jìn)行修訂后謝罪，并做出一些社內(nèi)處分。這樣不會(huì)有太大影響。”可木村斬釘截鐵地回應(yīng)道：“歷史事實(shí)不容改變，所以我沒(méi)有謝罪的必要！”加藤又勸：“如果不變通一下，你和《朝日新聞》都將遭遇巨大的沖擊?！蹦敬褰z毫不為所動(dòng)。此后，加藤在《文春周刊》發(fā)表了質(zhì)疑日軍強(qiáng)征慰安婦問(wèn)題的一些觀點(diǎn)，結(jié)果很快收到了好友木村發(fā)來(lái)的郵件：“你不用來(lái)我的授勛儀式了，理由你懂的?！?/p>

　　道不同不相為謀。木村作為《朝日新聞》的社長(zhǎng)，確實(shí)很有性格。即使在承認(rèn)吉田證言有虛偽成分、報(bào)道有誤之時(shí)，他也始終沒(méi)有因此就否認(rèn)日軍強(qiáng)征慰安婦的事實(shí)——文章雖然有瑕疵，但道義卻堅(jiān)決不放棄，這對(duì)木村伊量來(lái)說(shuō)不容模糊。

　　中日關(guān)系的理性看待者

　　右翼和安倍為何如此忌憚木村？這和他的身份與政見(jiàn)有密切關(guān)系。

　　《朝日新聞》不但是創(chuàng)辦于1879年的百年老字號(hào)，以700多萬(wàn)發(fā)行量位居世界第二，而且始終保持一種“精英報(bào)紙”的色彩。其讀者學(xué)歷最高，大學(xué)以上的讀者占33.2%；讀者的家庭收入也是最高的，年收入超過(guò)1000萬(wàn)日元(約合52萬(wàn)元人民幣)的家庭占31.8%。它的影響不可小覷，換言之，社長(zhǎng)木村一定程度上影響著日本的上層社會(huì)。

　　說(shuō)到政見(jiàn)，木村對(duì)中日關(guān)系的看法不得不談?wù)?。他多次說(shuō)到，周恩來(lái)總理曾用“前人栽樹(shù)、后人乘涼”來(lái)比喻外交關(guān)系。在日中關(guān)系上，兩國(guó)都應(yīng)該盡力維護(hù)前人栽下的樹(shù)木，為之施肥澆水，反之后果不堪設(shè)想。木村對(duì)現(xiàn)狀有著強(qiáng)烈的危機(jī)感：“面對(duì)未來(lái)不等于忘卻歷史，如果日本民眾不能真誠(chéng)地面對(duì)歷史，日本與亞洲各國(guó)的關(guān)系將陷入僵局，也勢(shì)必影響到日本的將來(lái)?！彼f(shuō)，日中有幾千年的交往史，日本學(xué)習(xí)了中國(guó)很多東西。二戰(zhàn)后，日本在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇上超過(guò)了中國(guó)?，F(xiàn)在，中國(guó)正在拼命趕超，而且遲早會(huì)成為一個(gè)世界大國(guó)。在這個(gè)過(guò)程中，民眾的民族主義情緒可能會(huì)抬升，而媒體的責(zé)任，應(yīng)該是盡可能地防止不理性情緒的擴(kuò)大。

　　在談到中日關(guān)系的前景時(shí)，木村坦率地說(shuō)，個(gè)人對(duì)兩國(guó)關(guān)系的前景究竟是樂(lè)觀還是悲觀并不重要，最重要的是如何讓人們正確地面對(duì)這些問(wèn)題，而不是聽(tīng)之任之。他還強(qiáng)調(diào)，日本存在一種“劇場(chǎng)化效應(yīng)”。就好像有的人對(duì)政客根本不了解，但因?yàn)橄矚g他的表面而支持他。這些情況都是客觀存在的。

　　讓人可惜的是，這么一位有見(jiàn)識(shí)、有擔(dān)當(dāng)?shù)拿襟w人，在日本社會(huì)整體向右轉(zhuǎn)的不良氛圍下，悲涼謝幕。不過(guò)，正義與理性的聲音，卻并不會(huì)因此而消失。正如日本網(wǎng)友評(píng)論道：“埋葬木村伊量、埋葬《朝日新聞》，就是在埋葬日本的民主。”

?

相關(guān)鏈接：

?