”豹貓事件“中,眾多網(wǎng)友質(zhì)疑被黃某所殺貓科動物體型,認為尺寸超出一般家貓標準。黃某則解釋稱因其所養(yǎng)家貓體型較為碩大,而自己身材矮小,加之拍攝角度效果疊加,導(dǎo)致視覺上有誤差。為佐證這一說法,黃某抱著家中另一只家貓以同樣姿勢拍照,并說:“從這個角度拍出來的效?
中新網(wǎng)賓陽11月27日電(鐘建珊 洪堅鵬林浩)引發(fā)媒體和公眾高度關(guān)注的“雅魯藏布江大峽谷獵殺白鶴豹貓”事件,波瀾不斷,事態(tài)發(fā)展峰回路轉(zhuǎn),輿論關(guān)注的焦點由西藏墨脫轉(zhuǎn)移到了廣西賓陽縣。當(dāng)?shù)毓俜降亩喾響B(tài),民眾仍未獲悉事件真相,媒體和公眾追尋事件真相的努力仍在繼續(xù)。
事件初現(xiàn):“獵殺事件”源于一條微博
“獵殺白鶴豹貓”事件緣起于網(wǎng)絡(luò)上一名叫“光陰幾何web”的網(wǎng)友發(fā)布的一條微博。這條始發(fā)于11月21日晚10時8分的微博,配發(fā)了白鶴豹貓被獵殺的圖片。
博文中,這名網(wǎng)友寫道:“我徹底憤怒了,中國這些打獵的人太囂張了,前天聽墨脫向?qū)дf,有人在大峽谷核心區(qū)央朗藏布下大量鋼絲套,昨天有人打了只白鶴顯示自己有多牛,今天又有廣西人出來炫耀自己打的豹貓有多大?!?/p>
“光陰幾何web”同時@國家林業(yè)局,并稱“你們到底管不管,這是要把祖國大地的野生生命都逼上絕路嗎?”
11月23日,西藏墨脫官方辟謠否認。有媒體稱,獵殺豹貓照片拍攝地點經(jīng)確認是在廣西。經(jīng)輿論多番發(fā)酵,“獵殺白鶴豹貓”事件矛頭開始轉(zhuǎn)向廣西。
24日,中新網(wǎng)記者赴廣西林業(yè)廳求證,該廳保護處相關(guān)負責(zé)人在記者多番溝通后,終于同意向領(lǐng)導(dǎo)反映記者意見。后來這名工作人員稱:“領(lǐng)導(dǎo)不在。”隨后他簡單向記者介紹了事件的進展:廣西林業(yè)廳調(diào)查后發(fā)現(xiàn),照片中所顯示地點是否為廣西,獵殺者是否為廣西人還未確定,需進一步深入調(diào)查。
風(fēng)云突變:媒體稱“獵殺豹貓”圖片實為家貓
26日晚,“獵殺白鶴豹貓”事件風(fēng)云突變,有媒體報道稱,“廣西通報網(wǎng)傳獵殺豹貓圖片調(diào)查結(jié)果:實為家貓”,報道以“廣西通報”名義交代了事件的調(diào)查結(jié)果。文中稱:經(jīng)初步查明,日前網(wǎng)傳“廣西人獵殺豹貓”事件實為誤傳,網(wǎng)絡(luò)圖片中男子為廣西賓陽縣賓州鎮(zhèn)恭村村委下河村黃某,他所抱“豹貓”其實是家貓。
該報道對事件人物身份、“豹貓”來源、事件發(fā)展動態(tài)及處理結(jié)果做了較為全面的敘述。此消息一出,立即引爆網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)友紛紛針對“照片中的貓科動物”身份提出質(zhì)疑。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com