當?shù)貢r間4日,美國國會第一次舉行聽證討論中國影響是否侵蝕美國學術自由。主持聽證會的美眾議院外交事務委員會成員克里斯托弗·史密斯稱,由中國政府資助的孔子學院在學術課堂上禁止討論敏感話題,他將要求國會下屬的美國政府問責局對此展開詳細調查。中國外交部發(fā)言人華春瑩5日駁斥此種說法稱,中方根據(jù)美方要求,提供教師、教材等方面的幫助,從未干涉過學術自由。國家漢辦工作人員5日在接受《環(huán)球時報》采訪時也表示了相同看法。
“美國是否正在販賣高等教育?如果是的話,美國高等學院是否正在犧牲學術自由的原則以及權威性,來換取中國的教育投資?”史密斯在聽證會上這樣質問。法新社報道稱,史密斯同時是美國國會及行政部門中國問題委員會主席之一。史密斯要求政府問責局調查孔子學院與美國各大學的合同內容,以確認講師和學生能否有宗教信仰和討論中國問題的自由。
在聽證會上作證的美國加州大學河濱分校特聘教授林培瑞說,孔子學院是中國政府的“中庸手段”,借此在美國高等教育中建立立足據(jù)點。BBC說,自2004年以來,美國高等學院中已開設約90所孔子學院(在全球范圍則超過400所),教授中國語言、社會歷史和文化。據(jù)稱,大部分孔子學院設立在經(jīng)費預算吃緊的公立大學?!懊绹簟狈Q,最近一些美國教授呼吁關閉孔子學院,但美國國務院表示支持美中人文交流。
“我可以告訴你,美國所有孔子學院都是美國大學自愿申請,由中國高校與美國高校合作開辦的,所有教學與文化活動全部公開、透明?!比A春瑩5日在例行記者會上說,孔子學院屬于中國,也屬于世界。中方希望有關方面能夠摒棄偏見,共同努力,把這座溝通中國和世界的友好橋梁建設得更加牢固。
史密斯在聽證會上還要求調查美國大學在中國設立的校區(qū)是否曾受到中國政府的不當施壓。美國《洛杉磯時報》稱,史密斯質疑,許多美國大學對中國做出讓步,換取在中國教育市場立足。在聽證會上作證的美國卡托研究所訪問學者、被北京大學解聘的夏業(yè)良說,美國大學這些年來不斷妥協(xié),因為中國政府有錢,很多項目都可以資助。美國學者也希望有機會經(jīng)常去中國,所有他們現(xiàn)在基本上總的傾向是跟中國友好,甚至是親中,一些原有的價值不敢再提。
BBC5日報道稱,中國駐美國大使館發(fā)言人耿爽對此回應說,中美學術教育的交流是建立在自發(fā)基礎上,中國尊重所有教育機構的學術獨立性和學術操守。中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮5日對《環(huán)球時報》記者說,這次的聽證行為從本質上說明美國對自己缺乏信心,是一種非常封閉的心態(tài)。事實上,資助外國學者是美國最先搞起來的,現(xiàn)在它不行了,別人搞它又不愿意,這顯然是雙重標準。
日本共同社評論說,這或將發(fā)酵為美中間的政治問題。金燦榮對《環(huán)球時報》記者說,這次聽證會對中美人文交流會造成一些影響,一些學者可能會因此有所顧忌,但雙方人文交流的大潮流不會改變。來自美國商務部數(shù)據(jù)顯示,中國留學生去年為美國經(jīng)濟貢獻80億美元。
?
?
相關鏈接:
孔子學院:從文化之窗到心靈之橋?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com