15日零時(shí)20分左右,河南長垣縣一家KTV發(fā)生致11人死亡火災(zāi)事故,善后工作隨后展開。記者從河南省消防部門獲悉,這是近10年來該省發(fā)生的死亡人數(shù)最多的一次火災(zāi)事故。目前,公安部消防局已派出工作組趕赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查,全縣KTV場所全部停業(yè)核查。(12月15日新華網(wǎng))

　　一場KTV大火,令11個(gè)無辜的生命喪身火海,實(shí)在令人扼腕痛惜。此時(shí),對(duì)當(dāng)?shù)氐腒TV進(jìn)行核查是十分有必要的,不僅KTV,甚至包括當(dāng)?shù)氐碾娪霸?、歌舞廳、餐飲、洗浴等所有娛樂公共場所,都有必要進(jìn)行一次全面的消防安全大檢查。但若說需要通知整個(gè)行業(yè)停業(yè)核查,則有點(diǎn)過分了。

　　這是因?yàn)?很多KTV的問題,只有在營業(yè)的時(shí)候才能發(fā)現(xiàn)。提前通知要對(duì)全縣的KTV行業(yè)進(jìn)行停業(yè)大核查,哪家KTV會(huì)傻傻地等待消防部門上門“抓現(xiàn)行”,肯定早早就將消防通道打開、堆積在后門的雜物移開了?？芍劣诤瞬橹?原先的老問題會(huì)不會(huì)“舊病復(fù)發(fā)”,就不得而知。

　　而且,停業(yè)核查非常影響KTV的正常營業(yè),影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。我們當(dāng)然不能說,為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可以漠視安全問題,但關(guān)鍵是,讓那些在日常檢查中安全達(dá)標(biāo)、表現(xiàn)良好的企業(yè)也因?yàn)檫@家KTV的大火而停業(yè),這就是典型的“城門失火、殃及池魚”。甲單位存在的問題,乙單位未必有,憑什么讓人家停業(yè)核查?

　　所以說,這樣大規(guī)模、全行業(yè)的停業(yè)核查,對(duì)于解決最根本的安全隱患其實(shí)意義不大。與其全行業(yè)停業(yè)整頓,還真不如突擊檢查——這樣既能發(fā)現(xiàn)問題,又不會(huì)影響其他遵紀(jì)守法的商戶們做生意。

　　全縣KTV全部都進(jìn)行停業(yè)核查,看上去是雷霆萬鈞的行動(dòng),體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣畬?duì)此事故的重視,但實(shí)際上,卻是一種不折不扣的懶政。不過這種懶政并非孤例。這些年,一出事故就全市、全行業(yè)停業(yè)整頓的事情不在少數(shù),比如2008年合山煤礦瓦斯爆炸事故后,廣西所有煤礦均被要求停業(yè)整頓；2009年,山西中陽煤礦爆炸5人遇難,全縣煤礦也被停業(yè)整頓；而今年1月溫嶺大東鞋廠的大火發(fā)生之后,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)讓溫嶺成千上萬與鞋有關(guān)廠家全都關(guān)門停業(yè),往日繁榮不再,一片蕭條。

　　再退一步講,必要的安全檢查,是不是監(jiān)管部門的日常職責(zé)呢?只要監(jiān)管到位、守土有責(zé),有很多事故都是可以避免的,企業(yè)主們也沒有膽量明目張膽地違紀(jì)、違法。從目前媒體曝光的大多數(shù)事故來看,有多少是監(jiān)管失察呢?因此,一家KTV出事故,最該停業(yè)檢查其實(shí)不是整個(gè)行業(yè),而是讓監(jiān)管自查。

?

?