昔日炮位成菜地 探訪被遺忘的“鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)”

　　瓊州海防志

　　海上狼煙烽火涌

　　【瓊州海防志】

　　明代海南衛(wèi)所、海寇與烽火臺(tái)

　　文昌清瀾所城、炮臺(tái)遺址。 王育龍 供圖

　　儋州海頭黑石墩烽燧遺址。 王育龍 供圖

　　明代瓊州85處烽火臺(tái)

　　東路烽堠三十五：

　　(內(nèi)五所，旗軍十二名)白沙、芒藔、東營、鋪前、七星、北嶺、抱虎;

　　(清瀾所，旗軍二十六名)抱凌、赤水、楊橋、大場、中場、調(diào)炳、村門、鹽藔、馮家、哆喃、調(diào)懶、赤石、博敖;

　　(萬州所，軍人十六名)南港、蓮岐、蓮塘、大塘、烏魚、新潭、楊調(diào)、陵水;

　　(南山所，軍人十一名)牛嶺、水口、黎庵、南山、石賴、高沙、淡水。

　　西路烽堠五十：

　　(內(nèi)五所，旗軍十七名)白廟、東水、石公式、馬裊、博浦、烏石、白崇、黃龍、博頓;

　　(儋所，旗軍二十四名)頓積、神硧、峨峁、峨曼、湳灘、湳源、湳浦、湳卜、洋浦、新英、大英、南莊、田頭、沙溝、煎茶、誓村、大村;

　　(昌化所，旗軍十三名)新港、大員、小員、北港、南港、馬嶺、魚鱗、小南、赤砍、赤石、抱牌、白沙;

　　(崖所，軍人十一名)榆林、三亞、臨川、白石、甘露、南山、郎棲、抱羅、望樓、佛老、黃流。

　　海南的海防，最早應(yīng)該追溯到漢代。而有據(jù)可查的記錄始于宋代，如慶歷中招收廣南巡海水軍，“皆予旗鼓訓(xùn)練，備戰(zhàn)守之役”;元代設(shè)白沙(在今?？?水軍，“后于白沙律置鎮(zhèn)，給糧巡防海上”。

　　明代以前，海南島與內(nèi)地沿海地區(qū)一樣，海防只是萌芽，沒有完整的防御體系。直到明洪武年間，沿海形勢、外交政策、海禁政策等方面的發(fā)展和變化，才逐漸形成了海防戰(zhàn)略、抗倭戰(zhàn)術(shù)，以及對海防要地的設(shè)施建設(shè)。明代海南的海防史，可以說是圍繞防倭寇和抗侵略展開的，但其建制卻與在全國范圍內(nèi)推行的“衛(wèi)所制”，毫無二致。

　　如果說明代海防體系的亮點(diǎn)在烽燧，那么清代的重頭戲便落在炮臺(tái)上。我們將史料上的烽火臺(tái)、炮臺(tái)與今天的遺址相對照，一個(gè)個(gè)歷史時(shí)期的守衛(wèi)與抗擊畫面便浮現(xiàn)眼前。

　　從臨高縣臨城鎮(zhèn)昌拱村往正東方向走800米，距離大海約20米的木麻黃林內(nèi)，一片沙土墩赫然眼前，如若不是散落的明代殘磚，土墩中部似有修造痕跡，這片被珊瑚石、灌木叢、仙人掌覆蓋的土墩竟然是一座烽火臺(tái)。

　　往西行，穿過臨高角，便見到了同樣隱秘在木麻黃林子里的龍豪烽燧遺址，與昌拱烽燧遙相呼應(yīng)。兩座烽火臺(tái)而今都還算保存完好，但當(dāng)?shù)氐牡孛缫雅c烽燧原名不同。

　　這些坐落在臨近海岸較高的崗坡上，以瞭望海面發(fā)現(xiàn)情況并通風(fēng)報(bào)信的烽火臺(tái)，均占據(jù)了海岸線上的有力地形。于是從一個(gè)個(gè)烽火臺(tái)，勾起了對明朝海南海防體系的探究。然而，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事從來都是交織在一起，明代海南海防與商貿(mào)緊密關(guān)聯(lián)。

　　衛(wèi)所：

　　1衛(wèi)城、7所城、4城

　　放眼初建明朝時(shí)的大背景，明太祖朱元璋欲與日本建立睦鄰友好關(guān)系遭拒，忙于清除元朝殘余的同時(shí)，方國珍、張士誠余部卻勾結(jié)倭寇，以致東南沿海倭患日盛。于是朱元璋一方面通過外交手段解患，一方面厲行海禁，軍事上則開始了海防的籌劃與建設(shè)。

　　“海禁是什么?海禁就是經(jīng)濟(jì)之門關(guān)閉，軍事之門打開。”海南文史研究者蒙樂生形容。

　　首先是沿海衛(wèi)所的設(shè)立。衛(wèi)所制是明代的基本兵制，朱元璋為吳王時(shí)便已建立，明朝建立后進(jìn)一步完善。洪武元年(1368年)規(guī)定：“凡一衛(wèi)統(tǒng)十千戶，一千戶統(tǒng)十百戶。” 此時(shí)，一衛(wèi)大致有一萬人。洪武七年(1374年)對衛(wèi)所編制進(jìn)行調(diào)整，每衛(wèi)總兵力5600人，下轄前、后、左、中、右5個(gè)千戶所，每千戶所下轄十個(gè)百戶所。此外，在沿海地區(qū)還設(shè)有不隸屬于衛(wèi)而直屬都指揮使司的獨(dú)立千戶所，即守御千戶所。

　　海南在明太祖洪武二年(1369年)設(shè)海南分司，有鎮(zhèn)兵1000余名，仍隸廣西。八月廣東衛(wèi)指揮僉事孫安，和高郵千戶周旺、百戶吳成等分別駐守海南，開設(shè)衛(wèi)所，設(shè)屯田11處，向朝廷奏請擴(kuò)展城池，升瓊州為府。查閱明代海防資料，洪武五年(1372年)，設(shè)置海南衛(wèi);洪武七年(1374年)，設(shè)置了萬州所。洪武十七年(1384年)，設(shè)置新會(huì)千戶所。洪武二十年(1387年)指揮桑昭請求獲準(zhǔn)增添后所，改中左所為前所，儋、萬州所為守御所。

　　萬歷年間設(shè)瓊州府的白沙寨，其艚船有22只，長號(hào)槳船15只，正兵2哨，泊白沙港。此后造揚(yáng)威營備倭艚船3只。

　　《明太祖御制文集·勞海南衛(wèi)指揮敕》記載，當(dāng)時(shí)有旗軍1170名，包括內(nèi)五所(左右中前后各100名)，東三所清瀾、萬州、南山各100名，西三所儋州150名、昌化所100名、崖州所120名;戰(zhàn)船二十三只(內(nèi)五所各一只，外六所各三只)。

　　由此，可以統(tǒng)計(jì)出海南當(dāng)時(shí)的城池有海南衛(wèi)城、?？谒?、清瀾所城、萬州所城、南山所城、儋州所城、昌化所城、崖州所城以及澄邁城、臨高城、定安城、感恩城等。

　　?？埽?/strong>

　　守衛(wèi)、抵抗、戰(zhàn)功

　　而?？芨嗍墙?jīng)濟(jì)發(fā)展與海上私貿(mào)的產(chǎn)物。

　　“明代海南島不再是本島?？芩?dú)有的勢力范圍，被迫與潮州、漳州、福寧州等地海盜共同分享海南島的資源;外國?？懿痪窒抻谡汲?越南)，大泥(馬來半島)、交趾(越南北部)、葡萄牙等國海盜也參與其中。”福建師范大學(xué)劉運(yùn)強(qiáng)認(rèn)為。

　　海寇始終來犯。史料記載海南的海寇活動(dòng)比廣東、福建一帶晚了將近10年。洪武十一年(1378年)四月十四日，倭寇登岸掠劫儋州沿海村莊;洪武十九年(1386年)五月十九日，倭寇掠劫儋州新英、洋浦港貨物;成化元年(1465年)，?？艿浅芜~縣縣治，民居燒毀一空;正德十二年(1517年)二月，倭寇登臨高石牌、白廟等村莊，燒劫民舍;嘉靖年間，昌化守御所置巡視海面船被海盜掠走……

　　但總體而言，針對?？艿姆烙?，在洪武年間的三十年內(nèi)，因國力強(qiáng)盛，基本“有攻就有守”。如洪武二十年(1387年)，?？艿呛？诎?，指揮花茂奏設(shè)城池，移后千戶所官軍守御;二十三年，?？艿遣遄訛嘲叮笓]桑昭奏筑昌化千戶所城池隄備;二十四年，指揮桑昭以清瀾海港嘗有倭寇泊舟，侵略居民，奏立守御所，軍1000名以備御;二十五年，倭船侵掠萬州，指揮桑昭奏撥軍1000名，委千戶俞凱董領(lǐng)筑城守御;二十七年，以南山嘗有倭寇泊舟登岸，指揮花茂奏設(shè)千戶所，撥官軍1000名守御;二十七年，指揮花茂遷調(diào)囂巡檢司于太平都南窘村，以防海寇。

　　明朝海盜對海南島的騷擾頻繁到了何種程度?究竟有多少次劫掠與殺戮?如今已很難知曉。史志上的記載，往往與守衛(wèi)、抵抗以及死亡和戰(zhàn)功聯(lián)系在一起。

　　如永樂九年(1411年)二月初三，倭寇在昌化海岸登陸，攻陷昌化城，千戶王佛戰(zhàn)敗被殺，指揮徐茂、李桂等帶兵接戰(zhàn)，生擒15人，斬首5人，繳獲一批武器;弘治十二年(1499年)海盜搶劫儋州沿海村莊，指揮周遠(yuǎn)率兵擒獲海盜吳球等18人，繳獲船4艘，器械369件;正德十四年(1519年)渤泥番?？苋肭钟芰指?，知州陳堯思指揮谷春等督軍，斬獲賊眾羅朝田等24人;嘉靖十七年(1538年)海賊搶劫萬州新潭村，擄去男女民眾17人，吏目姚汝勵(lì)和千戶周昂駕船追至獨(dú)洲島奪回……

　　烽火臺(tái)：

　　舉火燃曰烽，望其煙曰燧

　　無疑，海寇活動(dòng)對海南島上百姓的生存、生產(chǎn)、生活等產(chǎn)生影響的同時(shí)，也促使海南島海防建設(shè)以及軍事地位的提高。

　　“面對倭寇瘋狂掠奪即海盜的大肆搶劫，明代海南島便形成了一整套海防體系?！焙Ｄ鲜〔┪镳^研究館員王育龍介紹，這些體系中，包含了營堡、城池、衛(wèi)所、巡司、烽燧(烽堠)、驛站、驛道、水師及地方多種兵力。

　　王育龍自2011年開始，參與了海南省文物考古研究所和中山大學(xué)南中國海考古研究中心共同成立的考古調(diào)查小組，通過“環(huán)海南島明清時(shí)期海防設(shè)施調(diào)查”項(xiàng)目，試圖對烽燧等海南海防文物遺址進(jìn)行搶救性保護(hù)。

　　值得一提的是海南烽燧(也稱作烽火臺(tái)、烽堠、煙墩、煙堆、墩臺(tái)、望樓等)，明初環(huán)海南島沿海東、西兩路共設(shè)106座。明《方輿志》記載，“舊制無烽堠，今于沿海緊關(guān)去處設(shè)立一百六座，差兵夫晝夜瞭望，遇警放煙，稽古制也?！敝撩髡履觊g，減至85座(東路烽堠35座，西路烽堠50座)，官兵和戰(zhàn)船隨之減少。

　　顯然106座烽燧不是一夜之間建造而成。史料記載，洪武二十二年(1389年)因?？芙?jīng)常犯境，萬州守御所3艘戰(zhàn)船在沿海一帶加強(qiáng)巡邏，又在南港、蓮岐、蓮塘、烏場、新譚、楊調(diào)、陵水等8處設(shè)烽火臺(tái)，派2名軍士晝夜執(zhí)勤，如發(fā)現(xiàn)?？芫头艧焾?bào)警。

　　丘濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》中，有“守邊”之策關(guān)于烽燧的闡釋，“邊防備胡寇，作高土櫓，櫓上作桔槔，桔槔頭兜零，以薪草置其中……有寇即火燃，舉之以相告，曰烽……又多積薪，寇至即燃之，以望其煙，曰燧?！?/p>

　　明代海南衛(wèi)所、?？芘c烽火臺(tái)

　　海南明代火銃。 陳耿 攝

　　臨高昌拱烽堠遺址。

　　儋州中和明代古城遺跡。 陳元才 攝

　　海南在明太祖洪武二年(1369年)設(shè)海南分司，有鎮(zhèn)兵1000余名，仍隸廣西。八月廣東衛(wèi)指揮僉事孫安，和高郵千戶周旺、百戶吳成等分別駐守海南，開設(shè)衛(wèi)所，設(shè)屯田11處，向朝廷奏請擴(kuò)展城池，升瓊州為府。查閱明代海防資料，洪武五年(1372年)，設(shè)置海南衛(wèi);洪武七年(1374年)，設(shè)置了萬州所。洪武十七年(1384年)，設(shè)置新會(huì)千戶所。洪武二十年(1387年)指揮桑昭請求獲準(zhǔn)增添后所，改中左所為前所，儋、萬州所為守御所。

　　萬歷年間設(shè)瓊州府的白沙寨，其艚船有22只，長號(hào)槳船15只，正兵2哨，泊白沙港。此后造揚(yáng)威營備倭艚船3只。

　　《明太祖御制文集·勞海南衛(wèi)指揮敕》記載，當(dāng)時(shí)有旗軍1170名，包括內(nèi)五所(左右中前后各100名)，東三所清瀾、萬州、南山各100名，西三所儋州150名、昌化所100名、崖州所120名;戰(zhàn)船二十三只(內(nèi)五所各一只，外六所各三只)。

　　由此，可以統(tǒng)計(jì)出海南當(dāng)時(shí)的城池有海南衛(wèi)城、?？谒?、清瀾所城、萬州所城、南山所城、儋州所城、昌化所城、崖州所城以及澄邁城、臨高城、定安城、感恩城等。

　　海寇：

　　守衛(wèi)、抵抗、戰(zhàn)功

　　而?？芨嗍墙?jīng)濟(jì)發(fā)展與海上私貿(mào)的產(chǎn)物。

　　“明代海南島不再是本島?？芩?dú)有的勢力范圍，被迫與潮州、漳州、福寧州等地海盜共同分享海南島的資源;外國?？懿痪窒抻谡汲?越南)，大泥(馬來半島)、交趾(越南北部)、葡萄牙等國海盜也參與其中?！备＝◣煼洞髮W(xué)劉運(yùn)強(qiáng)認(rèn)為。

　　?？苁冀K來犯。史料記載海南的海寇活動(dòng)比廣東、福建一帶晚了將近10年。洪武十一年(1378年)四月十四日，倭寇登岸掠劫儋州沿海村莊;洪武十九年(1386年)五月十九日，倭寇掠劫儋州新英、洋浦港貨物;成化元年(1465年)，?？艿浅芜~縣縣治，民居燒毀一空;正德十二年(1517年)二月，倭寇登臨高石牌、白廟等村莊，燒劫民舍;嘉靖年間，昌化守御所置巡視海面船被海盜掠走……

　　但總體而言，針對?？艿姆烙?，在洪武年間的三十年內(nèi)，因國力強(qiáng)盛，基本“有攻就有守”。如洪武二十年(1387年)，?？艿呛？诎?，指揮花茂奏設(shè)城池，移后千戶所官軍守御;二十三年，?？艿遣遄訛嘲?，指揮桑昭奏筑昌化千戶所城池隄備;二十四年，指揮桑昭以清瀾海港嘗有倭寇泊舟，侵略居民，奏立守御所，軍1000名以備御;二十五年，倭船侵掠萬州，指揮桑昭奏撥軍1000名，委千戶俞凱董領(lǐng)筑城守御;二十七年，以南山嘗有倭寇泊舟登岸，指揮花茂奏設(shè)千戶所，撥官軍1000名守御;二十七年，指揮花茂遷調(diào)囂巡檢司于太平都南窘村，以防?？?。

　　明朝海盜對海南島的騷擾頻繁到了何種程度?究竟有多少次劫掠與殺戮?如今已很難知曉。史志上的記載，往往與守衛(wèi)、抵抗以及死亡和戰(zhàn)功聯(lián)系在一起。

　　如永樂九年(1411年)二月初三，倭寇在昌化海岸登陸，攻陷昌化城，千戶王佛戰(zhàn)敗被殺，指揮徐茂、李桂等帶兵接戰(zhàn)，生擒15人，斬首5人，繳獲一批武器;弘治十二年(1499年)海盜搶劫儋州沿海村莊，指揮周遠(yuǎn)率兵擒獲海盜吳球等18人，繳獲船4艘，器械369件;正德十四年(1519年)渤泥番海寇入侵榆林港，知州陳堯思指揮谷春等督軍，斬獲賊眾羅朝田等24人;嘉靖十七年(1538年)海賊搶劫萬州新潭村，擄去男女民眾17人，吏目姚汝勵(lì)和千戶周昂駕船追至獨(dú)洲島奪回……

　　烽火臺(tái)：

　　舉火燃曰烽，望其煙曰燧

　　無疑，海寇活動(dòng)對海南島上百姓的生存、生產(chǎn)、生活等產(chǎn)生影響的同時(shí)，也促使海南島海防建設(shè)以及軍事地位的提高。

　　“面對倭寇瘋狂掠奪即海盜的大肆搶劫，明代海南島便形成了一整套海防體系。”海南省博物館研究館員王育龍介紹，這些體系中，包含了營堡、城池、衛(wèi)所、巡司、烽燧(烽堠)、驛站、驛道、水師及地方多種兵力。

　　王育龍自2011年開始，參與了海南省文物考古研究所和中山大學(xué)南中國?？脊叛芯恐行墓餐闪⒌目脊耪{(diào)查小組，通過“環(huán)海南島明清時(shí)期海防設(shè)施調(diào)查”項(xiàng)目，試圖對烽燧等海南海防文物遺址進(jìn)行搶救性保護(hù)。

　　值得一提的是海南烽燧(也稱作烽火臺(tái)、烽堠、煙墩、煙堆、墩臺(tái)、望樓等)，明初環(huán)海南島沿海東、西兩路共設(shè)106座。明《方輿志》記載，“舊制無烽堠，今于沿海緊關(guān)去處設(shè)立一百六座，差兵夫晝夜瞭望，遇警放煙，稽古制也?！敝撩髡履觊g，減至85座(東路烽堠35座，西路烽堠50座)，官兵和戰(zhàn)船隨之減少。

　　顯然106座烽燧不是一夜之間建造而成。史料記載，洪武二十二年(1389年)因?？芙?jīng)常犯境，萬州守御所3艘戰(zhàn)船在沿海一帶加強(qiáng)巡邏，又在南港、蓮岐、蓮塘、烏場、新譚、楊調(diào)、陵水等8處設(shè)烽火臺(tái)，派2名軍士晝夜執(zhí)勤，如發(fā)現(xiàn)海寇就放煙報(bào)警。

　　丘濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》中，有“守邊”之策關(guān)于烽燧的闡釋，“邊防備胡寇，作高土櫓，櫓上作桔槔，桔槔頭兜零，以薪草置其中……有寇即火燃，舉之以相告，曰烽……又多積薪，寇至即燃之，以望其煙，曰燧?！?/p>

　　明代海南大海盜李茂

　　具有特殊地勢的海南，自古就為“海盜”頻繁出沒之地。如宋代咸淳三年(1267年)，“陳明甫、陳公發(fā)竊據(jù)臨川，自駕雙龍大舟，衣服、器用逾法越制，大收榜文，自號(hào)三巴大王，睥睨軍印，占本軍五十余村稅戶。遠(yuǎn)而漳、潮、恩、廣，近而欽、廉、雷、化，海岸居民歲掠數(shù)百人人外番交易，沿海居民無寧歲。”在七八年的時(shí)間里，“二陳”集團(tuán)使得整個(gè)廣東沿海地區(qū)“無宋歲”，其規(guī)模之大和持續(xù)時(shí)間之長，比之明代海南的海盜，跡不遜色。

　　到了明代，海盜活動(dòng)更是達(dá)到高潮。從洪武初年直到明末，海南地區(qū)一方的海盜活動(dòng)從未中斷。有學(xué)者將明代海南出現(xiàn)的海盜活動(dòng)分為三個(gè)階段，即洪武初年到正德年間、嘉靖隆慶時(shí)期以及萬歷年間至明末三個(gè)階段。第一階段：雖無大規(guī)模海盜活動(dòng)，但倭寇、番寇和海盜在海南頻繁活動(dòng)和騷擾。這一時(shí)期海南地區(qū)的海盜還在發(fā)展時(shí)期，與倭寇尚未合流，沒有對明朝政府構(gòu)成重大威脅。第二階段：正是明代海盜尚處于成長階段，要到下一階段才越來越顯示出威力。第三階段：從萬歷初年起，中國沿海海盜元兇次第殲滅，而閩廣海盜仍顯活躍，尤其海南海盜其勢反而轉(zhuǎn)盛。

　　從嘉靖至萬歷前，騷擾海南嚴(yán)重的主要是外來?？埽P踞本島的海賊以隆慶初年(1568年)興起的李茂一伙為甚。李茂為瓊山人，幼年時(shí)曾被?？芙俾佣溨镣獾?，后返海南加入林容一伙。隆慶初，李茂已多次寇掠澄邁、文昌、崖州等地。據(jù)《崖州志》載：“隆慶五年五月，海賊李茂，率眾南下，寇崖州”，直到“六年閏二月，李茂率大舡離崖而去”。后來他又侵犯萬州，入博鰲港，攻擊樂會(huì)、會(huì)同等地。其時(shí)又有海寇許萬載入侵臨高等，海南形勢十分嚴(yán)峻。朝廷特命福建巡撫金事許孚遠(yuǎn)率兵圍剿。此時(shí)李茂假意向政府乞降，表面協(xié)助征討正在侵入臨高的許方載等，實(shí)際卻不斷擴(kuò)充實(shí)力。李茂在海南勢力發(fā)展很快，僅幾年便已成了“廣東群盜所視以為高下者也”的巨魁，甚而具有“操戈一呼，群艦響應(yīng)”的巨大威力。李茂的海盜活動(dòng)，主要是從事亦商亦盜的珍珠貿(mào)易。其時(shí)海南出產(chǎn)小珍珠，質(zhì)量甚高，成為東南亞市場中的暢銷物品。珍珠貿(mào)易為李茂一伙贏得巨額財(cái)富，據(jù)《崖州志》所載：“三亞坡瘞銀累累，常為行人所得，相傳為茂瘞云”。可能是李茂在占據(jù)崖州后，曾經(jīng)在三亞坡一帶埋藏大量白銀。后來李茂被招安，更利用職權(quán)，大肆盜取珠池。

　　萬歷十七年〔1589年〕正月，總督劉繼文兵征討，雖然李茂被擒，但其余黨卻“揚(yáng)帆入海，襲破清瀾城，又犯萬州、陵水，毀民居及兵船商舶”。 (劉貢 輯)

　　【瓊州海防志】

　　清代：賴有大炮衛(wèi)海疆

　　清代海南環(huán)島炮臺(tái) 海口水師營管轄11座： 潭門、清瀾、鋪前、牛始、東炮臺(tái)、鎮(zhèn)瓊、秀英、西炮臺(tái)、東水、石石矍、馬裊。儋州水師營管轄2座： 新英南、新英北 崖州水師營管轄7座： 桐棲、赤嶺、榆林、三亞、保平、大疍、望樓

　　清末?？谒畮熖岫絽窃唷?/p>

　　當(dāng)大明王朝走向衰敗，海南島海防同樣變得松弛。隔海與雷州半島相望的瓊北海岸，扼通往東南亞各國往來航線，為兵家必爭之地，亦是防御要地。晚清，兩廣總督張之洞意欲阻止西方列強(qiáng)入侵，尤以瓊北海岸為重點(diǎn)修建炮臺(tái)。

　　如果說明代海南海防的亮點(diǎn)在烽燧，那么清代則是炮臺(tái)。從近二十年來環(huán)海南島挖出的多門大炮，以及現(xiàn)存炮臺(tái)遺址來看，瓊北的防御更為密集。

　　而清代海防格局，鴉片戰(zhàn)爭之前與之后又有所區(qū)別。

　　今年90歲的黃仔姑眼睛已辨不清手機(jī)翻拍的照片，那是一張日本軍列隊(duì)進(jìn)秀英炮臺(tái)的黑白照。于是她50歲的小兒子陳建清要母親回憶了一會(huì)兒，母親卻自顧說起了那一場戰(zhàn)爭。

　　1939年日本人打?？跁r(shí)，黃仔姑才15歲，已經(jīng)嫁到了秀英村。丈夫的爺爺是前清秀英炮臺(tái)炮長陳起綱，而爺爺?shù)母赣H正是光緒十三年(1887年)，兩廣總督張之洞視察?？诓⑾铝罱ㄔ煨阌⑴谂_(tái)時(shí)的?？跔I參將陳良杰。此時(shí)，陳起綱和其他兵勇住在炮臺(tái)附近村莊，過著半兵半農(nóng)的生活。

　　日本人并沒有從正面攻下秀英炮臺(tái)，而是繞到天尾港(今新海港)登陸再由側(cè)面占領(lǐng)秀英炮臺(tái)。陳起綱肩背受傷，部分未能撤退的兵勇犧牲，英魂埋在金牛嶺。

　　張之洞為防范法國侵略者而修筑的炮臺(tái)，雖然堅(jiān)固可以御敵，卻無法防住整個(gè)瓊北岸線。

　　瓊北海防，全瓊沖要

　　瓊北海岸究竟有多重要?從漢代至海南島解放，多有軍隊(duì)橫渡瓊州海峽，在此岸段登陸。主要港口如鋪前港、?？诟?、馬村港、馬裊港等等皆為防御登陸的重點(diǎn)。

　　《民國瓊山縣志》如此描述瓊北海防的重要：瓊山、?？谟葹槿傊疀_要。自宋設(shè)水軍，明設(shè)巡視海道副使并都指揮，隆慶年添設(shè)水寨兵船，以本府同知兼管海防。

　　清初，政府設(shè)立?？谒畮熥笥覡I。乾隆年改為?？跔I，參將專駐?？诔牵惭蟊?00多人，師船有10號(hào)。到后來，水師腐敗廢弛，“師船不出海岸，參將不出巡洋”，海防有名無實(shí)，?？苡惺褵o恐，甚至參將衙門前的當(dāng)鋪被慘劫，水師也坐視不救。海口商界一看沒轍，政府靠不住，就民間發(fā)動(dòng)起來購船募勇以自防。后來官方籌議海防，認(rèn)為必須在要害處建筑炮臺(tái)，是當(dāng)務(wù)之急。

　　《民國瓊山縣志》記載，清代陳瑸(1665-1718，年福建巡撫、浙閩總督)關(guān)于瓊州籌議海防的論述中，認(rèn)為海南島是“粵省屏障，南洋火輪往來必經(jīng)之航路，可以固守而不失者有三道”，即?？?、鋪前港和榆林港。其中，?？跒殚T戶，雖有秀英炮臺(tái)，但洋人大炮射程遠(yuǎn)，“恐不能防”;大船來瓊必須由七洲洋過銅鼓山外海，因此七星嶺洋面為外門戶，只需添建二三門大炮，“據(jù)險(xiǎn)以守，前阻七洲洋，近犯急水門……一夫當(dāng)關(guān)，萬夫難敵”;鋪前港是海南的右門戶，當(dāng)時(shí)洋輪多有停泊，宜建筑炮臺(tái)以鎮(zhèn)守其口，“則府城可坐而守也”。

　　水師營布局，

　　管轄炮臺(tái)9座

　　“清初最高軍事機(jī)構(gòu)為瓊州水師鎮(zhèn)，統(tǒng)轄全島綠營兵駐軍。”海南省文物考古研究所所長、研究館員郝思德研究，一方面，清初沿用明朝舊制，設(shè)立瓊州府機(jī)構(gòu)，另一方面又極為重視沿海防御工事的建設(shè)。

　　《海南省軍事志》記載，清代海南環(huán)島共建有19座炮臺(tái)(包括1座儋州陸路營管轄石牌炮臺(tái))，除了崖州水師營管轄7座(大疍、三亞、榆林、赤嶺、保平、桐棲、望樓)，儋州水師營管轄2座(新英南、新英北)，其余均集中在?？谒畮煚I。

　　如康熙十七年海口水師營，有墩臺(tái)8所(白沙墩、沙上墩、大林墩、北洋墩、北港墩、鹽灶沙上墩、小英墩、白廟墩)。

　　到乾隆年間，?？谛藿|、西炮臺(tái)，后又在秀英、東水、石石矍(今馬村港)、馬裊等點(diǎn)設(shè)置炮臺(tái)。因此，全島19座炮臺(tái)中?？谒畮煚I管轄9座，東炮臺(tái)、牛始、鋪前、清瀾、潭門、秀英(光緒十二年新配置5門)、東水、石石矍、馬裊。

　　但眾多史料未能交代?？谖髋谂_(tái)與秀英炮臺(tái)的關(guān)系，如果二者非同一炮臺(tái)，那么水師營管轄的9座炮臺(tái)中為何不再出現(xiàn)?？谖髋谂_(tái)?既然已經(jīng)交代了光緒年間秀英炮臺(tái)的新配置，為何光緒年間修建的鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)也不在9座炮臺(tái)之列?

　　郝思德認(rèn)為海口西炮臺(tái)與鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)同時(shí)存在。如此一來，從(瓊海)潭門到(臨高)馬裊，近300公里瓊北海岸線，炮臺(tái)多達(dá)11座。

　　至光緒二十一年(1895年)，兩廣總督李翰章向朝廷呈奏折，報(bào)告瓊州地區(qū)因修建秀英炮臺(tái)后的防務(wù)形勢，“此地海防情況安恙無虞也”。

　　紅衣大炮威力小，

　　克虜伯炮頑強(qiáng)

　　“清朝中期以前，我國普遍使用的是‘紅衣大炮’，這種鐵炮射程近、威力小、殺傷力差，對付農(nóng)民起義軍還可以，但要對付來自海上的鋼板大船，則顯然已經(jīng)落伍?！焙Ｄ洗髮W(xué)社科研究中心研究員閻根齊認(rèn)為，特別是1840年以后，西方帝國主義的船堅(jiān)利炮不斷在中國的東、南沿海登陸，“紅衣大炮”在對付外敵入侵中屢遭慘敗。

　　閻根齊研究發(fā)現(xiàn)，19世紀(jì)中葉德國埃森市克虜伯﹙1812—1886﹚生產(chǎn)的大炮，口徑280毫米，炮管長11.2米、重44噸，仰角可達(dá)30度有效射程19760米，炮彈3000米內(nèi)可穿透65.8公分的鋼板，每分鐘可發(fā)射1—2發(fā)炮彈。

　　1873年，法國侵略軍占領(lǐng)越南南部后，不久挑起中法戰(zhàn)爭。1884年，法國軍艦大肆進(jìn)犯中國東南沿海，嚴(yán)重威脅海南島海域安全。為了鞏固瓊州海防，光緒十一年(1885年)清政府于?？跒硸|修建了鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)。光緒十三年(1887年)兩廣總督張之洞巡海至瓊，決定在瓊州府的北部建筑炮臺(tái)，即秀英炮臺(tái)。

　　“今天擺在這里的幾門炮是后來搬來的?！毙阌⑴谂_(tái)管理處主任陳明忠摸索著炮位墻壁上的鐵環(huán)，說起當(dāng)年那五尊大炮均購自德國克虜伯炮廠，“發(fā)射時(shí)后坐力很大，需要固定住。地上的軌道則說明炮身能夠360度轉(zhuǎn)動(dòng)，任意角度攻打敵人”。

　　1939年2月10日凌晨，秀英炮臺(tái)拱北、鎮(zhèn)東、定西、振武、振威五座炮位里，五尊沉寂了半個(gè)世紀(jì)的德國古炮猛烈地打擊著欲登陸的日寇。在飛機(jī)的密集轟炸下，秀英炮臺(tái)的炮火頑強(qiáng)抵住進(jìn)攻。

　　然而一座炮臺(tái)的威武無法代表整個(gè)清代海防的強(qiáng)盛，瓊北岸線最終攻破，海南至此進(jìn)入日占時(shí)期。

　　昔日炮位 今日菜地被遺忘的“鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)”

　　位于?？跒I海大道濱海公園內(nèi)的鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)內(nèi)的炮位上如今已種上了蔬菜。 海南日報(bào)記者 宋國強(qiáng) 攝

　　由?？谑袨I海大道北側(cè)的濱海公園，繞到一片拖了很長工期建筑工地圍擋的后面，荒草堆中便看到了“?？谑形奈锉Ｗo(hù)單位”的石碑。

　　灰色石牌，講述的是旁邊那一片一人高的圓形黑墻。歲月流逝，當(dāng)年的“紅毛泥”(水泥)現(xiàn)在如炭燒一般，黑得亮眼。爬上墻垣一看，嘿，好家伙，里面竟然整整齊齊種著若干蔬菜瓜果。

　　這里是清光緒年間修建的鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)。清朝光緒年間在海南島所建的兩處最重要的炮臺(tái)，即鎮(zhèn)瓊和秀英炮臺(tái)。當(dāng)時(shí)這兩處炮臺(tái)都距瓊州海峽約500米，正可扼守瓊州海峽咽喉的左右兩側(cè)。

　　鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)于清光緒十一年(1885年)，為防御法國軍隊(duì)侵瓊而建。這是一座露天炮臺(tái)，炮臺(tái)四周墻垣環(huán)抱，垣高3.15米，占地面積592平方米，整座炮臺(tái)呈圓形。

　　在?？谑形奈锞治奈锉Ｗo(hù)科藍(lán)春寶帶領(lǐng)下，從墻垣上小心翼翼走到南端，傾身下探，便看到了炮臺(tái)拱門。門頂端鑲嵌一塊石匾，陰刻“鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)”四個(gè)橫排右起楷體大字。左直行小楷：“光緒十一年三月吉旦”，右直行小楷為“湘西劉鎮(zhèn)楚、王之春共建”。

　　藍(lán)春寶介紹，炮臺(tái)內(nèi)北面由護(hù)垣分隔成五座炮位，各置大炮一尊，共5尊。炮口朝北，面向瓊州海峽，當(dāng)年可以控制整個(gè)?？跒场Ｅ谂_(tái)有鋼筋水泥階梯可登臨炮位屋頂平臺(tái)，作為瞭望之用。拱門至炮位建有一條水泥甬道，長15米，為炮臺(tái)入口，是兵員進(jìn)出、彈藥輸送之道。

　　然而整個(gè)炮臺(tái)現(xiàn)在已被荒草包圍，炮臺(tái)內(nèi)的泥土比外圍的泥土高出數(shù)十公分，西南側(cè)墻垣破了個(gè)缺口，但并不影響留守人員的種菜之“樂”。5個(gè)炮位中3個(gè)整齊地種上了不同種類的蔬菜，中間空地亦劃分出瓜藤、白菜等“勢力范圍”。

　　留守人員稱，這里常年沒有人光顧，偶然會(huì)有些考古、考察人士造訪，他便領(lǐng)著走一圈。聽說政府打算修復(fù)該古跡，他也希望能早日落實(shí)資金，不再浪費(fèi)如此資源。

　　而今滄海桑田，炮臺(tái)也不再臨海，大炮已然無存，只可供游覽與教育之用。大炮都去哪兒了?是否炮臺(tái)建成后就沒有安裝過大炮呢?由于史料上并沒有鎮(zhèn)瓊炮臺(tái)的戰(zhàn)斗記錄，大炮的去向也成了一個(gè)謎。

　　藍(lán)春寶說，2003年1月1日上午8時(shí)，施工人員在濱海天橋靠近海甸溪處，用挖掘機(jī)開挖土方時(shí)，挖出了4尊銹跡斑斑的古炮，同時(shí)還挖出多個(gè)古炮輪式支座。其中最大一門炮長2.9米，炮管尾部外徑0.5米，前部外徑0.36米;其它炮的長度依次為2.48米、2.44米、2.32米。

　　在古炮上，還有“慶”“十四”等字跡依稀可見。按此推斷，古炮屬清代嘉慶十四年的可能性極大。

　　另外，1993年在海口長堤路派出所現(xiàn)址也發(fā)現(xiàn)過3尊嘉慶十四年的古炮。但這古炮只有3件且沒有支座。

　　查閱清代海防資料，?？跒骋粠Ь陀小皷|炮臺(tái)、鎮(zhèn)瓊、秀英、西炮臺(tái)”四個(gè)炮臺(tái)，究竟哪門炮放進(jìn)哪個(gè)炮臺(tái)，還是這些炮位靈活移動(dòng)游擊之用，已經(jīng)很難考證了。

　　秀英炮臺(tái)四年修筑

　　借鐵路運(yùn)土 紅毛泥砌墻

　　“明臺(tái)暗室”的?？谛阌⑴谂_(tái)。 劉孫謀 攝

　　作為與天津大沽口炮臺(tái)、上海吳淞炮臺(tái)、廣東虎門炮臺(tái)并稱“古代四大海防炮臺(tái)”的秀英炮臺(tái)，如今外城墻早已不復(fù)原來的模樣。

　　1887年11月，張之洞再一次親臨海南島，實(shí)地考察?？诘牡貏莸孛?，并到?？诘奈鲌觥⒔鹋X、秀英等處詳細(xì)勘察地形，命令在海口10余里的沿海地段全部加筑堅(jiān)實(shí)長堤，修筑炮路和堤墻，以便炮車通行。

　　“炮臺(tái)所在的秀英小山，本就高出周圍地面‘四丈五尺’，在建臺(tái)開始時(shí)，又‘迤東而北至正中，臺(tái)已填高丈余，再東再北至漥田填高四丈八尺，總計(jì)馬道、操場、引道、子房、藥庫、兵房、水池、水溝運(yùn)土在五萬方以外’。其工程之浩大，可以想見?！焙Ｄ洗髮W(xué)社科研究中心研究員閻根齊考證。

　　面對如此浩繁和任務(wù)艱巨的工程，“土工極大，非勇力所勝”?！氨仨毧咳f眾一心、眾志成城的愛國精神，甚至連港商都伸出援助之手?！遍惛R說，《瓊山縣志》記載，“向港商借得鐵路三百余丈，鑄輪制車，每車可載土一百二十余擔(dān)，以六人拖之。曲折奧阻之處，以牛車人車幫運(yùn)”。

　　而整個(gè)秀英炮臺(tái)范圍約五萬五千平方米，僅在五座炮臺(tái)的膛壁和膛底用紅毛泥(即水泥)，就需填高“坐底紅毛泥厚八尺”。

　　什么叫“紅毛泥”?秀英炮臺(tái)管理處主任陳明忠解釋，就是現(xiàn)在的水泥。因?yàn)閬碜匝笕说漠a(chǎn)品，洋人又被稱作“紅毛”，于是便叫成了“紅毛泥”。

　　即便如此，秀英炮臺(tái)的建造仍用了四年時(shí)間，于光緒十七年﹙1891年﹚才竣工。至此，“所安炮臺(tái)，有機(jī)運(yùn)動(dòng)，費(fèi)銀一十余萬﹙兩﹚，為海南第一大炮臺(tái)”。

　　不過閻根齊認(rèn)為，有人記載張之洞委派雷瓊兵備道水路統(tǒng)領(lǐng)二品銜朱采及?？跔I參將陳良杰籌集白銀20萬兩，這可能包括了向德國購買大炮的費(fèi)用。

　　炮臺(tái)的設(shè)計(jì)也十分講究。主體由五座炮臺(tái)、兵營、彈藥庫、指揮所、操練場等組成，是一座清代晚期非常完備的海防設(shè)施?！芭谂_(tái)的各個(gè)功能集中一處，合理布局;炮臺(tái)周圍植有竹子、榕樹等，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，宛若樹林，郁郁蔥蔥，起到了很好的隱蔽作用?！遍惛R認(rèn)為。

　　但秀英炮臺(tái)最為突出特征是“明臺(tái)暗室”的構(gòu)造思想。所謂“明臺(tái)”，即安裝大炮的臺(tái)口，臺(tái)膛都是露天的，臺(tái)膛略呈橢圓形，寬處6.65米。臺(tái)膛周圍設(shè)有高1.82米，寬0.5米的隱身洞四個(gè)，分別位于臺(tái)膛的東北、東，西北、西各一個(gè)。在臺(tái)膛的周圍還有子彈洞20個(gè)，每個(gè)高1.16，寬0.39米，是用來放置發(fā)射前的子彈的。臺(tái)膛的底部中間高，四周略低，中間有用于安裝大炮的圓錐形座及用于炮輪旋轉(zhuǎn)的鐵軌。臺(tái)膛的四周壁上還有“鈴鐺大鐵圈十臺(tái)(中炮臺(tái)為八個(gè))，鐵圈臺(tái)正面呈橢圓形，中心一鐵環(huán)，用鐵鏈固定鐵炮。

　　炮巷深長，兩側(cè)暗室為彈藥庫和兵房。炮位系水泥、砂石、混凝土筑成;暗巷暗室用石磚疊砌。

　　閻根齊研究發(fā)現(xiàn)，除東邊的振武臺(tái)和西邊的振威臺(tái)膛還保存原貌外，其余的炮位已在民國時(shí)期進(jìn)行了改造，如臺(tái)膛的東西壁上各加固了四根鋼筋水泥立柱，頂上也加高成墻壁壘砌了平頂。

　　這樣做的結(jié)果有利有弊：有利之處是臺(tái)膛隱蔽起來，更加安全;弊端是破壞了清末的設(shè)計(jì)理念。原來的炮可向四周轉(zhuǎn)動(dòng)，即四面射擊，改造后只能向前方射擊，兩側(cè)翼和后方就成了死角。

　　海南現(xiàn)存明清鐵炮(銃)統(tǒng)計(jì)

　　現(xiàn)存處 出土地點(diǎn) 數(shù)量(門) 年代

　　臨高縣博厚鎮(zhèn)龍富村旁 紅牌港炮臺(tái)遺址 1 清

　　海口市五公祠 濱海大道眼科醫(yī)院門前 3 清

　　三亞市崖城學(xué)官 兩門出土在崖城鎮(zhèn)港門龍港村;

　　兩門出土在崖城學(xué)宮文明門旁 4 明、清

　　文昌市孔廟 清瀾西炮臺(tái)遺址 2 清

　　萬寧市博物館 三更鎮(zhèn)加潤什蘭村 3 清

　　陵水縣博物館 不詳 4 清

　　海南省博物館 四門出土在長堤路岸邊綠化帶 7 明、清