WiFi信號(hào)強(qiáng)度不及手機(jī)一半
之前,有條“WiFi殺精于無(wú)形,精子DNA受損嚴(yán)重”的微博更是在網(wǎng)上瘋傳。傳聞稱,阿根廷研究人員將29名男子的精液放在距離連接WiFi的筆記本電腦旁,發(fā)現(xiàn)4小時(shí)后25%的精子停止活動(dòng);若將精液放在離電腦較遠(yuǎn)的地方,則只有14%的精子停止活動(dòng);若放在關(guān)閉WiFi連接的電腦旁,則不會(huì)產(chǎn)生影響。
WiFi無(wú)線上網(wǎng)使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz,民用級(jí)為2.4GHz,和手機(jī)使用的射頻電磁波波段比較接近,屬于非電離性輻射。這看不見(jiàn)摸不著的東西,到底會(huì)不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生傷害呢?要想了解這一點(diǎn),首先必須了解它的強(qiáng)度到底有多大。在第三方獨(dú)立檢測(cè)機(jī)構(gòu)—摩爾實(shí)驗(yàn)室,工程師們?cè)诿荛]的實(shí)驗(yàn)室里測(cè)量了WiFi信號(hào)的強(qiáng)度。
摩爾實(shí)驗(yàn)室射頻實(shí)驗(yàn)室主管彭華睿告訴記者,在WiFi路由器最大發(fā)射狀態(tài)下檢測(cè)結(jié)果是14.32dbm,而通常手機(jī)是在33dbm左右,連它的一半都不到。
離開(kāi)封閉的實(shí)驗(yàn)室,再看看開(kāi)放的環(huán)境里情況又會(huì)怎樣?實(shí)驗(yàn)人員以一個(gè)普通的辦公室為例做了測(cè)量。這里混雜著各種微波,手機(jī)、電腦、電視機(jī)、電燈甚至電線都會(huì)產(chǎn)生大小不一的輻射。彭華睿告訴記者:“這種由手機(jī)信號(hào)、WiFi信號(hào)乃至藍(lán)牙信號(hào)的復(fù)合強(qiáng)度,9.298毫瓦每平方米?!?/span>
輻射最大值遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
那么WiFi是否會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害呢?軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院是中國(guó)研究輻射的權(quán)威研究機(jī)構(gòu),記者帶著檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)一步尋求答案。秀麗線蟲(chóng)對(duì)環(huán)境變化非常靈敏,是一種理想的模型生物。將WiFi放置在距離秀麗線蟲(chóng)非常近的地方,對(duì)它持續(xù)輻射30分鐘。軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所研究員張成崗介紹,它如果發(fā)生異常:“一個(gè)是軌跡發(fā)生改變,再一個(gè)它的運(yùn)動(dòng)速度會(huì)發(fā)生改變,如果說(shuō)更為嚴(yán)重的輻射,它可能會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)停止,甚至出現(xiàn)其他的異常情況。”
張成崗說(shuō):“當(dāng)WiFi打開(kāi)之后,可以看到瞬間可以到200伏每米,但是這個(gè)時(shí)間非常非常短,馬上就進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定期,平均值是31.9伏每米。這些線蟲(chóng)的行動(dòng)非常自如非常正常的,不會(huì)因?yàn)橛辛薟iFi信號(hào),它的行為就出現(xiàn)一些異常情況?!?/span>
據(jù)專家介紹,由于WiFi輻射屬于電磁輻射,所以人體所能承受的最大WiFi輻射強(qiáng)度,需要參照國(guó)際上對(duì)于電磁輻射劑量的安全標(biāo)準(zhǔn)。目前國(guó)際上有兩大主流標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)是ICNIRP標(biāo)準(zhǔn),它是國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn);另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)的IEEE標(biāo)準(zhǔn)。而中國(guó)所采用的標(biāo)準(zhǔn)比上述兩種更為嚴(yán)格。比如,在900MHZ頻段上,中國(guó)規(guī)定的公眾照射上限為40微瓦每平方厘米,而歐盟標(biāo)準(zhǔn)為450,美國(guó)為600;在1800MHZ的頻段上,中國(guó)規(guī)定的公眾照射上限為40,歐盟為900,美國(guó)為1000。而記者在摩爾實(shí)驗(yàn)室里取得的WiFi輻射最大值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),屬于安全范圍。
“WiFi殺精于無(wú)形”實(shí)驗(yàn)不科學(xué)
上面的實(shí)驗(yàn)表明WiFi對(duì)普通人體健康不會(huì)產(chǎn)生危害,那么對(duì)孕婦是否有害呢?張成崗表示:“不光是我們的研究,整個(gè)國(guó)際的學(xué)術(shù)研究都沒(méi)有數(shù)據(jù)來(lái)支持這一點(diǎn)?!?/span>
對(duì)于阿根廷科學(xué)家有關(guān)WiFi殺精的實(shí)驗(yàn),張成崗表示:“等于做了一個(gè)非常不科學(xué)的設(shè)計(jì),是讓精子細(xì)胞遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離體內(nèi)的正常環(huán)境所導(dǎo)致的問(wèn)題?!?/span>
此外,現(xiàn)在很多孕婦都會(huì)穿防輻射服,真的會(huì)有保護(hù)作用嗎?專家表示,電磁波不是直線傳播而是通過(guò)電磁場(chǎng)產(chǎn)生作用,無(wú)處不在,因此穿防輻射服意義不大。
?
?
相關(guān)鏈接:
5歲女童1歲多起玩ipad 嫌親戚家沒(méi)wifi不愿去·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com