美媒設(shè)想中日開戰(zhàn)3種方式：釣魚島對峙可能最危險

　　在一些地區(qū)問題上，中日兩國都持對立態(tài)度。兩國在釣魚島問題上針鋒相對，日本還反對中國在南中國海的擴張主義。中國支持朝鮮和俄羅斯，而日本則反對這兩國的許多政策。

　　美國《國家利益》雜志6月27日發(fā)表了凱爾·溝上的題為《中日可能開戰(zhàn)的3種方式》的報道，編譯如下：

　　自1894年以來，中國和日本已經(jīng)發(fā)生了3次戰(zhàn)爭。二戰(zhàn)結(jié)束時，日本淪為一片廢墟，處在盟國的控制之下，這兩個國家似乎不可能再交戰(zhàn)。

　　在日本實施和平憲法后，兩國之間的戰(zhàn)爭似乎更加不可能發(fā)生，因為和平憲法放棄戰(zhàn)爭作為國家政策的手段。當時，中國是一個以農(nóng)業(yè)為主的窮國，幾乎不可能保衛(wèi)自己。

　　但中國近30年的崛起消除了這兩個大國不會再次交戰(zhàn)的想法。在數(shù)十年國防預(yù)算呈兩位數(shù)增長的推動下，中國的軍力現(xiàn)在是該地區(qū)最強大的。

　　與此同時，在一些地區(qū)問題上，中日兩國都持對立態(tài)度。兩國在釣魚島問題上針鋒相對，日本還反對中國在南中國海的擴張主義。中國支持朝鮮和俄羅斯，而日本則反對這兩國的許多政策。

　　中日有3種方式可能開戰(zhàn)：直接沖突；日本作為美國盟友卷入沖突；涉及朝鮮半島的情況。

　　直接沖突

　　兩國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭最有可能的方式是危機升級。中日雙方均在釣魚島及附近駐扎了海岸警衛(wèi)隊船只。雙方都部署最低限度武裝的海岸警衛(wèi)隊船只，是一種不利用武裝部隊而“彰顯力量”的有效方式—從而支持各自領(lǐng)土主張。

　　然而，局勢存在升級的可能性。作為表決心的姿態(tài)，一方可能會用軍用艦艇取代海岸警衛(wèi)隊船只。另一方幾乎必然會報復(fù)這樣一種舉動?？罩醒策?、警告射擊、船只沖撞和其他炫耀武力的方式可能會迅速升級，讓這種姿態(tài)超出雙方的控制范圍。

　　自古巴導(dǎo)彈危機以來，中日在釣魚島附近部署空軍和海軍裝備可能是最危險的對峙，尤其是這兩個大國都沒有經(jīng)歷過邊緣政策。

　　兩國之間的沖突也可能由非國家因素引發(fā)的偶然事件點燃。釣魚島問題引發(fā)的民族主義情緒在中國根深蒂固。

　　民族主義者再次強行登島（甚至是一艘漁船?？繝幾h島嶼）都有可能導(dǎo)致一方強制驅(qū)逐另一方公民。中國政府可能會發(fā)現(xiàn)日本警方在其不認可的領(lǐng)土上逮捕中國公民，這會促使北京作出軍事回應(yīng)。

　　中美大戰(zhàn)

　　美國和日本是半個多世紀的親密盟友。兩國在許多問題上其實都步調(diào)一致，例如南中國海問題和防御朝鮮導(dǎo)彈襲擊的必要性。

　　與以往的越南戰(zhàn)爭和東南亞戰(zhàn)爭不同，如今對美國來說重要的亞洲熱點對日本而言同樣重要—如果不是更重要的話。美國和日本在南中國海和東海結(jié)成了統(tǒng)一陣線。緊密的政治和軍事合作意味著兩國可能在亞洲并肩作戰(zhàn)，而不是單打獨斗。

　　今年4月底，美國國務(wù)卿約翰·克里表示，美日安保協(xié)定“牢不可破并且涵蓋了所有日本行政所轄地區(qū)，當中包括釣魚島”。這顯然表明，中國對釣魚島采取的任何挑釁行動從一開始都會涉及美國軍隊。

　　美國和日本還有可能與朝鮮交戰(zhàn)。雖然日本可能不會直接參戰(zhàn)，但幾乎肯定會向美軍提供后勤支持。這樣一場戰(zhàn)爭很有可能會把中國拉進來，因為它多次表示不能接受美軍出現(xiàn)在三八線以北。

　　甚至還有可能出現(xiàn)一種情況，即日本并非主動參戰(zhàn)，但卻卷入了與中國的戰(zhàn)爭。日本是一個自由民主的國家，這確保其外交政策會定期發(fā)生變化，但并非每個變化都會符合美國的政策。

　　2009至2010年擔任日本首相的鳩山由紀夫在中國和沖繩島美軍基地問題上與美國決裂。如果鳩山今天仍在任，他很有可能不會支持針對中國的軍事行動。

　　無論日本支持程度如何，嘉手納、橫田、三澤和佐世保等地的美軍基地對于作戰(zhàn)都至關(guān)重要。根據(jù)《日美共同合作和安全條約》，美國甚至有權(quán)在未經(jīng)日本許可的情況下使用這些基地。

　　在發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下，中國不可能不去轟炸駐日美軍基地。許多基地周圍都是村莊城鎮(zhèn)，即使動用精確制導(dǎo)武器也難免會造成平民傷亡。日本將被迫在驅(qū)逐美軍（并結(jié)束聯(lián)盟關(guān)系）和加入美軍與中國作戰(zhàn)之間作出選擇。

　　偶發(fā)事件

　　最后，朝鮮半島的沖突可能最終會波及中國和日本。朝鮮是一個不可預(yù)測的鄰國，經(jīng)常對日本發(fā)出威脅，而且擁有大規(guī)模軍隊與核武器。

　　平壤制造的威脅可能成為催化劑，將中國和日本帶入同一場危機的對立面。中國的困擾是要保持朝鮮的穩(wěn)定，而日本的目標是不要受到核攻擊。中國想避免外國軍隊進入朝鮮，而從日本的角度來說，抵制朝鮮核武器的唯一辦法可能就是派兵進入朝鮮。

　　對中國來說，日本在朝鮮半島的軍事行動是不可接受的，尤其是這一行動可能包括日本軍隊在朝鮮半島建立永久基地。如果外交努力失敗，中國或許會動用軍事力量驅(qū)逐日本。

　　另一種可能性是日本決定對朝鮮核武器實施先發(fā)制人的打擊。隨著朝鮮軍力衰弱，該國越來越難以保衛(wèi)自己免受這種打擊。中國擔心成功的打擊會推翻現(xiàn)政權(quán)，因此可能會決定積極保衛(wèi)朝鮮。

　　意外事件可能會讓日本和中國在朝鮮半島開戰(zhàn)。

　　無論是朝鮮入侵韓國還是朝鮮現(xiàn)政權(quán)垮臺，朝鮮半島的戰(zhàn)爭和動蕩幾乎肯定會波及日本。2012年，有33846名日本人生活在韓國，日本多次暗示，如果出現(xiàn)必要情況，日本有能力從鄰國撤離公民。

　　整個朝鮮半島只有約22萬平方千米，略小于美國猶他州。如果中國采取干涉行動的話，日本撤離僑民的船只和飛機就要與中國人民解放軍近距離接觸。由于兩國缺少協(xié)調(diào)，很有可能發(fā)生極端事件，這種事件會讓兩國關(guān)系急劇失控。

　　中日兩國不可能很快交戰(zhàn)。兩國都不想卷入一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。但戰(zhàn)爭一直都是由輸不起的各方引發(fā)的，且通常都是無意識的。

　　設(shè)想戰(zhàn)爭情景可能是毫無根據(jù)甚至是為了消遣，這篇文章無疑雖沒有根據(jù)，卻不是消遣，畢竟它對于預(yù)防戰(zhàn)爭是有效的。如果我們能想象可能引發(fā)戰(zhàn)爭的情景，我們就能看到重要利益的交叉點，從而設(shè)法避免這些情況。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

日媒：中擬在溫州建基地 強化對釣魚島監(jiān)控
中國海警船今年第15次在釣魚島12海里巡航
日媒:安倍訪美將送大禮?美不愿全力協(xié)防釣魚島
外交部回應(yīng)日本公布釣魚島資料：別弄巧成拙
中方:日本公布地圖不能改變釣魚島屬于中國的事實
日本與那國島贊成自衛(wèi)隊駐守 距釣魚島150公里

?