??谥性旱谑ㄍブ辈ネ?/p>
海口網(wǎng)7月9日消息(記者 曾麗園)9日,海南省工商聯(lián)原副主席沈桂林涉嫌集資詐騙案和談雄杰等七人非法吸收公眾存款案進(jìn)入開(kāi)庭審理最后一天。據(jù)了解,該案受害人增至210人,非法集資金額增至8.8億余元,造成被告人損失增至4.02億元。
沈桂林當(dāng)庭辯稱并非集資詐騙
沈桂林曾是海南省工商聯(lián)副主席、政協(xié)海南省第六屆委員會(huì)委員、??谑刑┨氐洚?dāng)有限責(zé)任公司、海南泰達(dá)拍賣有限公司、海南美麗道文化藝術(shù)中心有限公司法定代表人,他擁有的多項(xiàng)光環(huán)為非法集資提供了強(qiáng)有力的條件。
據(jù)??谑腥嗣駲z察院指控,從2002年至2013年,沈桂林明知自有資金較少,且經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下、基本沒(méi)有業(yè)務(wù)、資不抵債的情況下,通過(guò)本人招攬或公司員工、朋友等他人幫助招攬等方式,以高額月息向社會(huì)公眾借款。并到南大橋下找人制作假房產(chǎn)證及不動(dòng)產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證給出借人查閱,約出借人觀看其公司進(jìn)行的虛假拍賣,制造公司經(jīng)營(yíng)狀況良好的假象。
被告人楊玉林坦言,在她看來(lái),沈桂林就是一個(gè)成功的商人,“他有拍賣行、典當(dāng)行,后來(lái)還開(kāi)了畫(huà)廊和多家公司?!睏钣窳终f(shuō),正是因?yàn)榭吹缴蚬鹆直砻娴娘L(fēng)光,才把越來(lái)越多的錢借給他。
由于沈桂林都能按時(shí)支付利息,在他的鼓吹和宣傳下,越來(lái)越多的人將巨額借款轉(zhuǎn)到沈桂林的銀行賬戶。沈桂林收到借款后,并未將款項(xiàng)用于典當(dāng)業(yè)務(wù),而是將大部分用于償還以前借款的本金和利息,還將借款用于購(gòu)買房產(chǎn)、汽車、字畫(huà)、奢侈品等。沈桂林出逃前將記賬本燒毀,還在明知無(wú)力償還的情況下向鄭某某借了100萬(wàn)元。
沈桂林在庭審中辯稱,他只是在員工、朋友范圍內(nèi)借款,從未向社會(huì)公眾公開(kāi)宣傳,所以自己并非集資詐騙,應(yīng)是非法吸收公眾存款。
受害人戴某某屢被要求起訴為被告受害人在庭審中一再要求將沈桂林的同居女友戴某某追加為被告人,而戴某某在筆錄中稱,沈桂林欠其個(gè)人及公司3000多萬(wàn),受害人為何屢被要求起訴?
據(jù)受害人代表稱,戴某某為沈桂林10多年的同居女友,對(duì)外一直以夫妻相稱,沈桂林曾用集資款為其購(gòu)買汽車、別墅、鉆戒等。戴某某在筆錄中稱,她從不知沈桂林向社會(huì)公眾高息借款,也未幫助其吸收資金,更不知沈桂林用非法集資款為其購(gòu)買的房產(chǎn)、鉆戒、汽車等。
受害人代表表示,兩人關(guān)系親密無(wú)間,戴某某對(duì)沈桂林的行為不可能不知情。戴某某還曾參與沈桂林的高息借款并涉嫌非法占有集資款,兩人之所以不結(jié)婚是為集資詐騙鋪路。受害人代表說(shuō):“戴某某是本案的共同犯罪人,應(yīng)追加起訴為被告?!?/p>
為此,公訴機(jī)關(guān)表示,是根據(jù)法定程序作出不對(duì)戴某某提起公訴的決定,受害人不服可提起申訴。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com