嫌疑人張小某駕駛受害人的車輛被監(jiān)控拍到。供圖
一輛丟棄在路邊的“僵尸車”,卻牽出一起曲折的故意殺人案。一名女子串謀其親妹妹將微信認(rèn)識的男子殺害并藏在行李箱內(nèi)拋尸,之后姐妹兩將男子所駕駛的轎車開走,誰知路上出了事故,女子便將車丟棄在路邊。最終經(jīng)過云南省、昆明市、呈貢區(qū)三級公安機(jī)關(guān)的協(xié)力偵破,該案成功告破。
2014年3月10日晚7時(shí)許,昆明市公安局呈貢分局民警在巡邏中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)洛龍村村口有一輛疑似被遺棄的車牌為云A3xxx6比亞迪越野車,該車由后輪破損,同時(shí)民警在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了疑似血跡,民警根據(jù)現(xiàn)場情況推斷,該車極有可能是被盜搶車輛。隨即民警上報(bào)呈貢分局,刑偵、技術(shù)民警迅速趕到現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)處理。
經(jīng)查,該車車主為一名山張姓東籍男子,張某于3月6日將該車借給了老鄉(xiāng)朱某(男,45歲,山東省陽谷縣人),3月9日晚7時(shí)許,張某與朱某兩人一同吃飯最后一次見面后,兩人就再沒聯(lián)系,直至民警根據(jù)車輛線索找到了張某,張某也不知道朱某的去向。
之后民警兵分多路進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)調(diào)取越野車遺棄路段周邊的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),3月10日凌晨5時(shí)許,該車沿環(huán)湖路駛?cè)氤守晠^(qū)轄區(qū),當(dāng)時(shí)該車由一名女子駕駛,但遮光板擋住了駕駛?cè)说拿娌?,除了能看出是其性別外,并無其他有效線索。同時(shí),另一組民警調(diào)查到,3月10日凌晨2時(shí)許,在官渡區(qū)朱家村一加油站附近,朱某最后一次出現(xiàn)。案件偵辦工作一時(shí)陷入了僵局,但朱某失蹤已經(jīng)超過48小時(shí)……
3月14日,民警在越野車內(nèi)提取到一枚指紋,經(jīng)比對發(fā)現(xiàn),該枚指紋是由一名張姓嵩明籍女子留下的,而該名女子因涉嫌搶劫,已經(jīng)于2013年1月27日被官渡警方抓獲。
經(jīng)查,官渡警方于1月9日接報(bào)一起人車失蹤案,該案的受害人楊某(男,44歲,貴州興義人)于1月9日從官渡區(qū)和甸營村明秀KTV門口駕駛一輛車牌號為云A0xxx6的棕色斯巴魯越野車外出后失聯(lián),后該車被張某(女,34歲,云南省嵩明縣人)偽造購買合同過戶至其名下,并偽造了楊某的信用卡從官渡區(qū)六甲信用社新一分理處取走現(xiàn)金30000元,后在強(qiáng)林石化加油站消費(fèi)197元,在云南藍(lán)蒙商貿(mào)有限公司消費(fèi)了18000元。但張某在被抓獲后,拒不交代犯罪事實(shí),而楊某的蹤跡即尸體也始終沒有找到,最終該案因證據(jù)不足,檢察院存疑不訴,張某于2013年11月29日獲釋。
確定張某上過朱某的車,并且監(jiān)控中可以看到在朱某失聯(lián)后,他借的車輛是由一名女子在駕駛,種種證據(jù)將目標(biāo)指向了“有前科”的張某。民警決定圍繞這輛遺棄在路邊的車進(jìn)行調(diào)查,民警發(fā)現(xiàn),通過道路卡口信息比對,發(fā)現(xiàn)3月10日凌晨,出現(xiàn)在監(jiān)控中的車輛駕駛位及后排均坐有一名女子。經(jīng)辨認(rèn)、對比,民警確定坐在該車后排的女子為張某,而駕車的女子為張某的親妹妹張小某(女,30歲,云南嵩明楊林人)。民警通過各處匯集的證據(jù)分析研判,張某與兩起人車失蹤案相關(guān)絕非偶然,這名張某,有重大作案嫌疑。
之后,民警通過工作,分別在景洪一賓館內(nèi)及官渡區(qū)和甸營村將張某及其妹妹張小某抓獲,但兩人均稱自己對案件一無所知,張某表示,自己八九天前就已經(jīng)離開昆明,對其涉案的情況始終避而不談,而其妹張小某一直辯稱自己是好人,從沒做過昧良心的事情,案件審訊一時(shí)找不到突破口,再次陷入僵局。
民警分析,張某有之前作案嫌疑,她拒不交代從而逃脫了法律制裁,心理素質(zhì)較好。隨即決定對其妹妹、犯罪嫌疑人張小某展開審訊攻勢,民警收集了其在俺發(fā)現(xiàn)的活動情況,卡死時(shí)間節(jié)點(diǎn),不讓她有任何撒謊的機(jī)會。在確鑿的證據(jù)下,張小某心理防線崩潰,交代了3月10日,其幫助姐姐張某從昆明市區(qū)駕車到呈貢區(qū)環(huán)湖東路路段拋尸的犯罪事實(shí)及拋尸地點(diǎn)?!坝捎诮憬悴粫_手動擋的車,所以她叫我來幫著她一起處理朱某的尸體?!痹趶埿∧车闹刚J(rèn)下,民警在環(huán)湖東路斗南隧道旁一個(gè)橋洞內(nèi)的裂縫內(nèi)找那個(gè)找到了受害人朱某被裝在行李箱內(nèi)的尸體。
經(jīng)檢驗(yàn),朱某尸體脖頸處有明顯勒痕,其死亡原因系機(jī)械性窒息死亡。
案偵工作有了新的突破,但張小某對朱某為何被殺死的情況沒有交代,于是民警整工作方向,圍繞張某的社會關(guān)系、個(gè)人成長經(jīng)歷、性格特征等進(jìn)行深入綜合分析,結(jié)合已經(jīng)調(diào)查掌握的其本人案發(fā)前后的活動情況制定審訊方案,組成審訊組對張某某展開凌厲的法律政策攻勢。在事實(shí)和證據(jù)面前,在審訊人員曉之以情、動之以理的耐心開導(dǎo)下,張某終于交待,2014年3月9日,其在昆明市區(qū)通過微信搖一搖功能認(rèn)識受害人朱某,稱自己想要找一間鋪面開餐館,朱某說自己正好認(rèn)識有鋪面的老板,當(dāng)天即開車帶張某某去看鋪面。朱某將車開到一巷道內(nèi),將車門鎖住欲強(qiáng)奸張某某。張某某猛烈反抗,亂打朱某頭部并用橡皮繩勒住其脖子致其窒息死亡。之后,張某某打電話叫來妹妹張小某,駕車一起到呈貢拋尸,并搶走朱某身上的現(xiàn)金200元,將因后輪被撞癟后不能開走的車輛丟棄在路邊。為逃避法律制裁,張某某將朱某的手機(jī)及證件丟入河中。
整個(gè)案件始末終于浮出水面,但張某在審訊過程中仍在百般回避一些關(guān)鍵問題,妄圖再次逃脫法律制裁。如根據(jù)張某某交代,朱某是因?yàn)橛麑埬硨?shí)施性侵而遭張某某反抗致死,那么張某將因正當(dāng)防衛(wèi)而免于刑事責(zé)任。為獲取張某有罪或無罪的證據(jù),確保案件順利偵辦,專案組決定,讓“死者開口”,用科學(xué)技術(shù)還原客觀事實(shí)。專案組請省廳、市局及市檢的刑事專家對案件進(jìn)行“會診”,本著客觀、公正原則,準(zhǔn)確檢驗(yàn)鑒定死者死亡原因、致傷方式、死亡時(shí)間,確定第一作案現(xiàn)場位置,進(jìn)一步復(fù)勘現(xiàn)場及車輛,不留死角收集完所有痕跡物證,并整理固定為合法證據(jù),客觀反映死者所形成損傷的體位和狀態(tài),同時(shí)結(jié)合死者、嫌疑人損傷檢驗(yàn),排除是否有性侵行為,從外圍調(diào)查嫌疑人的生活、交友、興趣愛好等狀況,搞清嫌疑人作案的動機(jī)和目的。
“現(xiàn)有證據(jù)表明,朱某很有可能是在受控制的情況下被人勒死的,而且嫌疑人圖財(cái)?shù)目赡苄院艽??!眰赊k民警介紹。
最終,在一系列鐵的證據(jù)支持下,犯罪嫌疑人張某于2015年5月因故意殺人罪,經(jīng)法院審理一審判決無期徒刑。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
女大學(xué)生被先奸后殺沉尸湖內(nèi) 疑犯曾因強(qiáng)奸入獄?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com