“顏色革命”釀苦果 “由變生亂”不勝愁（深度觀察）

　　洶涌而來(lái)的難民潮正在歐洲引發(fā)一場(chǎng)危機(jī)。歐洲各國(guó)一直在如何應(yīng)對(duì)方面爭(zhēng)論不休，徘徊在接納與推阻之間。國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在難民潮對(duì)歐洲政治和社會(huì)產(chǎn)生的影響上，但也有一些評(píng)論指出，西方其實(shí)是在自食當(dāng)年在西亞北非地區(qū)鼓動(dòng)“顏色革命”釀下的苦果。

　　眾所周知，中東變局本質(zhì)上是該地區(qū)國(guó)家政治和社會(huì)轉(zhuǎn)型的一部分，有其自身發(fā)展規(guī)律和節(jié)奏。但西方卻在第一時(shí)間為之貼上“阿拉伯之春”的“顏色革命”標(biāo)簽，并在背后推波助瀾，將這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)引向所謂“民主對(duì)專制”的斗爭(zhēng)軌道，最終導(dǎo)致劇烈的政治和社會(huì)動(dòng)蕩，不僅給這一地區(qū)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾生活帶來(lái)極大沖擊，更導(dǎo)致無(wú)數(shù)普通人死于戰(zhàn)亂。

　　僅以敘利亞為例。早在2012年8月3日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文就警告稱，由于國(guó)際勢(shì)力在背后支持一方或另一方，“敘利亞危機(jī)演變成一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)警，已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)”。而今，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已造成約25萬(wàn)人死亡。敘利亞戰(zhàn)前總?cè)丝诩s2000萬(wàn)，現(xiàn)在有一半以上居民已經(jīng)背井離鄉(xiāng)。

　　眼下，西方主導(dǎo)的國(guó)際輿論場(chǎng)到處充斥著難民潮給歐洲帶來(lái)這樣那樣問(wèn)題的抱怨。然而，國(guó)際社會(huì)此刻更應(yīng)關(guān)注的是那些正在經(jīng)受著痛苦和磨難的西亞北非國(guó)家。這些痛苦和磨難很大部分正是拜“顏色革命”所賜。

　　“顏色革命”給地區(qū)國(guó)家制造了環(huán)環(huán)相套的苦難。首先，它導(dǎo)致那些實(shí)現(xiàn)了政權(quán)更替的國(guó)家普遍陷入了政治和社會(huì)秩序重建的困境。不同部落、宗教派別及各種政治力量之間為爭(zhēng)奪政權(quán)展開(kāi)博弈甚至爆發(fā)沖突，這已成為這些國(guó)家現(xiàn)階段的主要特征。在部分國(guó)家，政治力量之間的博弈出現(xiàn)極端暴力傾向，對(duì)國(guó)家和地區(qū)安全構(gòu)成極大威脅。埃及在穆巴拉克倒臺(tái)后，各派圍繞支持和反對(duì)穆兄會(huì)的博弈最后引發(fā)了“二次革命”。沖突不僅造成該國(guó)社會(huì)分裂，而且對(duì)地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成潛在威脅。突尼斯政治變動(dòng)初期雖然未發(fā)生嚴(yán)重暴力事件，但這個(gè)國(guó)家在革命后的頭3年里產(chǎn)生了5屆過(guò)渡政府，宗教和世俗政治力量忙于政治博弈而疏于國(guó)家治理，以至于民怨四起，極端思想回潮。利比亞則在后卡扎菲時(shí)代深陷部落和軍閥混戰(zhàn)。

　　其次，由于各派政治力量在政治重建中專注于爭(zhēng)權(quán)奪利，過(guò)渡政府拿不出治國(guó)理政良策，西方的援助承諾口惠而實(shí)不至，那些“由變生亂”的國(guó)家普遍面臨日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難。數(shù)據(jù)表明，這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速較之動(dòng)蕩前明顯放緩，外國(guó)直接投資大幅減少，旅游業(yè)遭遇重創(chuàng)，外匯儲(chǔ)備嚴(yán)重縮水，貨幣貶值，通貨膨脹和失業(yè)率持續(xù)保持高位。突尼斯政府一度已經(jīng)要靠借債來(lái)給公務(wù)員發(fā)工資。該國(guó)“伊斯蘭民主中心”主任拉德萬(wàn)·馬斯茂迪表示，革命后的突尼斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，外國(guó)投資望而卻步，經(jīng)濟(jì)處于掙扎中，民眾現(xiàn)在已經(jīng)很沒(méi)耐心，希望立竿見(jiàn)影看到實(shí)效，但現(xiàn)在要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)談何容易。埃及在經(jīng)歷重重動(dòng)亂之后，對(duì)外部資金援助的依賴也大大上升。利比亞則由于部落割據(jù)、軍閥混戰(zhàn)導(dǎo)致正常石油出口受阻，該國(guó)的相關(guān)收入一度減少了70%以上。利比亞常駐聯(lián)合國(guó)代表達(dá)巴希早些時(shí)候表示，這一趨勢(shì)如果持續(xù)下去，國(guó)家將面臨破產(chǎn)，社會(huì)秩序也將受到嚴(yán)重威脅。

　　再次，由于缺乏強(qiáng)有力的政黨和政治家來(lái)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家迅速恢復(fù)秩序和重振經(jīng)濟(jì)，民眾的不滿情緒被重新點(diǎn)燃，極端思想在一些地區(qū)悄然回潮，社會(huì)不穩(wěn)定因素在不斷上升。宗教極端主義者和恐怖組織利用利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)造成的亂局在本地區(qū)聚集壯大。同時(shí)，地區(qū)恐怖勢(shì)力向區(qū)外的擴(kuò)散性和與區(qū)外恐怖組織的聯(lián)動(dòng)性明顯增加。當(dāng)前，以極端組織“伊斯蘭國(guó)”為代表的恐怖主義威脅正呈現(xiàn)四處蔓延之勢(shì)，嚴(yán)重危及世界的安全。

　　難民潮的出現(xiàn)對(duì)西方既是挑戰(zhàn)，也是警示。眼下，西方正苦于應(yīng)對(duì)難民激增帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，但其更重大的課題是，對(duì)自身在他國(guó)隨意煽動(dòng)“顏色革命”的做法進(jìn)行深刻反思。