最近英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表了一組關(guān)于中國留守兒童的報(bào)道,從報(bào)道內(nèi)容上看并無多少新意,主要講留守兒童受到的身心傷害以及可能帶來一些社會(huì)問題,比如犯罪率、自殺率上升。
但是從外媒報(bào)道的字里行間總能讀出他們對(duì)中國問題的不理解,比如會(huì)著重解釋中國的戶口是怎么回事,中國為什么會(huì)有把孩子留給祖父母帶的現(xiàn)象。
這樣一種不理解折射了中西方觀念和制度的差異。是的,在英國文化里,不可能產(chǎn)生留守兒童。
7月25日,山東省聊城市,記者在茌平縣博平鎮(zhèn)南關(guān)村拍攝的留守兒童許新迪。(中國青年報(bào))
無法理解的“戶口”
造成留守兒童現(xiàn)象的很大一個(gè)原因是戶籍制度,農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工,但他們的戶口還留在農(nóng)村,戶口上附著的受教育權(quán)利決定他們沒法讓孩子一起進(jìn)城上學(xué)。
這個(gè)“戶口”對(duì)于老外來說是一個(gè)非常費(fèi)解的東西,在quora上(類似于“知乎的網(wǎng)站”)上,有很多類似的疑問“為什么中國公民要有戶口?”“戶口是類似于個(gè)人身份證的東西嗎?”“北京的女孩找對(duì)象真的要考慮對(duì)方是否有北京戶口嗎?”
從這些問題就可以看出老外對(duì)戶口充滿疑問,在翻譯中,這個(gè)詞也很讓人棘手,因?yàn)樵谟⒚栏拍罾?,找不到?duì)等詞匯。英美的社科文獻(xiàn)里,對(duì)中國的戶籍制度,一般有兩種翻譯:“Internal Passport”(內(nèi)部護(hù)照制度)和“Household Registration System”(家族登記制度),無論是哪種翻譯,一般都要再用英文加上一句注解:這個(gè)制度和各種社會(huì)福利聯(lián)系在一起。有的干脆用拼音翻譯為“hukou”,潛臺(tái)詞是“太中國特色太復(fù)雜太難解釋,自己谷歌去吧”。
其實(shí),英國歷史上也曾有過“戶籍制度”,也即定居制度。只不過這個(gè)制度已經(jīng)徹底掃進(jìn)了歷史的垃圾桶。
15世紀(jì)末,地理大發(fā)現(xiàn)后,英國貴族為了獲得更大的收益,掀起大規(guī)模的圈地運(yùn)動(dòng)。大量農(nóng)民失去土地,只能流竄到城里找工作,類似于今天中國的“農(nóng)民工”。但是那時(shí)候城市經(jīng)濟(jì)不像今天這么發(fā)達(dá),容納不了那么多的“農(nóng)民工”,于是很多淪落為流浪者。
城市流浪者造成了很多社會(huì)問題,在15世紀(jì)之后的近200年里,發(fā)生了多次社會(huì)暴動(dòng),如1529年的農(nóng)民暴動(dòng)、1595年的倫敦學(xué)徒暴動(dòng)、1596年的鏟籬笆暴動(dòng)等。為了解決這個(gè)問題,英國政府絞盡腦汁。在1662年英國政府頒布了《定居法》,“在當(dāng)?shù)啬攴课葑饨馂?0鎊以下的外來人口”可以被遣返回原籍,相當(dāng)于限制了窮人的遷徙自由。
自從這部法律頒布以后,反對(duì)之聲不絕于耳。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中批判定居制度,他稱:“強(qiáng)迫一個(gè)沒有犯過輕罪的人,遷出他所愿居的教區(qū),顯然是侵犯天賦自由與正義的……我敢斷言,今日40歲的英格蘭貧民幾乎沒有一個(gè)在他一生中沒有受過這荒謬的居住法殘酷壓迫的。”
客觀上,定居法阻礙了勞動(dòng)力自由流動(dòng),不利于資本家招募到合適的勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)。二戰(zhàn)后,面對(duì)糟糕的社會(huì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)狀況,英國政府修正舊的社會(huì)救濟(jì)模式和定居制度,全面推行新的福利模式。
1946年頒布《國民保險(xiǎn)法》和《國民醫(yī)療保健法》,1948年頒布《國民救濟(jì)法》,三個(gè)法律的實(shí)行標(biāo)志著英國建成福利國家,保險(xiǎn)覆蓋面遍及全體公民,保險(xiǎn)項(xiàng)目達(dá)到“從搖籃到墳?zāi)埂钡乃健3鞘信c鄉(xiāng)村的福利差別逐步直至完全消除。
其實(shí)英國的城鄉(xiāng)二元體制退出歷史舞臺(tái)也不過是幾十年前的事情,但是對(duì)于現(xiàn)代英國人而言,這樣的“人分三六九等待遇有別”的觀念是不可思議的。
西方老人:我不幫你帶小孩也不用你贍養(yǎng)我
留守兒童現(xiàn)象成為可能,還因?yàn)橹袊欣先藥兔『⒌膫鹘y(tǒng)。
2013年,一份北京地區(qū)對(duì)兩萬多人的調(diào)查顯示,家里0至3歲的孩子近80%由祖母輩看護(hù),上海地區(qū)的調(diào)查,對(duì)6歲以下幼兒的照料中,祖母輩要承擔(dān)64%的責(zé)任。
在大多數(shù)英國人看來,老人沒日沒夜地幫忙帶孫子/孫女是難以想象的。他們比較推崇獨(dú)立精神,通俗講就是,你是為自己生孩子,不是為別人生孩子。既然決定生,就要自己承擔(dān)起養(yǎng)小孩的責(zé)任。孩子是父母的責(zé)任,不是其它任何人的責(zé)任。
網(wǎng)上流傳一段英國婆婆和中國婆婆的對(duì)話,可能是杜撰的,但表達(dá)的意思沒錯(cuò)。
中國婆婆:我愛我的兒子,知道他在打拼的階段很辛苦。所以我才會(huì)要和他們住一起,幫他們把孩子帶大。
英國婆婆:你還帶孫子!天啊,太不可思議了!
中國婆婆:為什么?
英國婆婆:帶孩子是父母自己的事,和你有什么關(guān)系?兒媳才是孫子的媽媽,她和兒子才有權(quán)利決定孫子的事情。
中國婆婆;兒媳哪里懂怎么養(yǎng)孩子!我兒子都是我?guī)Т蟮模瑤O子當(dāng)然比她懂啊。
英國婆婆:你這話不對(duì),當(dāng)初你養(yǎng)你兒子的時(shí)候如果你婆婆出來對(duì)你指手畫腳的你心里會(huì)舒服嗎?孩子是她和你兒子的,就該他們來帶。
這并不是說英國的祖父母就不愛孫輩,只是表達(dá)的方式不同。他們雖然認(rèn)為養(yǎng)兒育女是孩子們自己的事情,但是說完全不幫忙帶娃也是片面的。一般給予幫助都是別人最需要的時(shí)候,除了救急,有的祖父母一周會(huì)拿出一天甚至兩天的時(shí)間幫忙帶娃,這時(shí)候兒女會(huì)覺得給父母添了很大麻煩,占用他們的休息時(shí)間,愧疚不已,感激涕零。
英國沒有計(jì)劃生育,現(xiàn)今的祖父母一代一般都有兩三個(gè)甚至更多的兒女,兒女一般又有兩個(gè)以上的孩子,所以孫輩滿堂,祖父母一一去帶也不現(xiàn)實(shí)。每年把每個(gè)小朋友的生日派對(duì)慶祝一遍就不錯(cuò)了。
在英國一家養(yǎng)老院,一名志愿者為一名患有老年癡呆癥的老人讀書。
由于這種獨(dú)立精神,父母不愿意介入成年子女的生活,同樣,自己老了以后也不愿給子女添麻煩。英國老人一般不愿意和子女住在一塊,英國《每日電訊報(bào)》的調(diào)查顯示,超過60歲的群體中,有43%的老人獨(dú)自生活。超過75歲的群體里,只有4.7%的老人與子女生活在一起,而這其中大多是亞洲人。
老人生病靠醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)護(hù)人員,養(yǎng)老靠國家提供的福利待遇,不需子女插手。老人和子女經(jīng)濟(jì)上來往不多。
父母不供養(yǎng)成年子女,法律也沒有規(guī)定子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)。
當(dāng)然,也不見得西方的就更好。獨(dú)立,在身體機(jī)能健全的年齡,也許可以成為一種瀟灑的生活方式,然而對(duì)于身體衰弱、行動(dòng)不便的老年人而言,也許并不像人們鼓吹的那樣激動(dòng)人心。
所以,西方老人晚景凄涼者不少,不是指物質(zhì)上短缺,而是在精神上孤獨(dú)。孤臥病榻,雖有護(hù)士小姐看護(hù),但怎能比得上親人的悉心照料。兒女卻常常不在眼前,對(duì)親情的渴望也難以擺脫。
為什么中西方的家庭觀念如此不同?中國人注重血緣關(guān)系和親情倫理,父母、子女相互依靠,不分你我。而西方的家庭觀念注重獨(dú)立、個(gè)體之間界限分明。
從傳統(tǒng)上分析,中國人的家庭模式與農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上形成的宗法制社會(huì)結(jié)構(gòu)密不可分。在這樣的體制下,連接人的社會(huì)關(guān)系的基本紐帶便是血緣與婚姻,又以父系傳承的血親系統(tǒng)為核心,形成了世代相續(xù)盤根錯(cuò)節(jié)的家族集團(tuán)。同時(shí),自給自足的自然經(jīng)濟(jì)條件下形成重農(nóng)抑商、安土重遷的民族心態(tài),使大多數(shù)家族在同一地區(qū)時(shí)代繁衍。中國人的群體取向致使他們尤為重視人與人之間關(guān)系紐帶的建立,人與人之間的關(guān)系是相互依賴,而依賴的可靠程度則由血緣關(guān)系的親疏程度來確定。
而西方人注重個(gè)人主義,人的價(jià)值觀不依附于家庭、也不依賴于他人,而是傾向于自我依賴。所以父母培養(yǎng)孩子的目標(biāo)就是使其獨(dú)立。好不容易把你養(yǎng)大,讓你自立門戶,終于可以享受自己的休閑時(shí)光了,你又讓我從頭再來一遍,給你帶孩子?怎么可能!
結(jié)語:中國大規(guī)模的農(nóng)民工是世界級(jí)現(xiàn)象,留守兒童也引起了國際關(guān)注。從英媒對(duì)這一現(xiàn)象的報(bào)道可以看出兩國的制度和文化差異。有些方面可能是差異,而有些方面卻是差距。
?
?
相關(guān)鏈接:
英國高規(guī)格接待習(xí)主席:以禮儀之名 承中國崛起之實(shí)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com