蜜蜂每年能為全球經濟節(jié)省1500億美元

　　“笨蛋，問題是經濟！”克林頓當年競選總統(tǒng)時的口號說出了一個基本事實：世界的運轉被經濟所掌控。而英國首相卡梅倫也熱衷于強調這樣的觀點：健康有活力的經濟是其它一切高層建筑的基石。

　　可是你有沒有想過，地球上是不是存在著一樣東西，比我們稱之為“金錢”的復雜貨幣交易體系更為基礎？

　　如今，“地球指數(shù)”(Earth Index)正與傳統(tǒng)的股票指數(shù)一同頻繁出現(xiàn)在《時代》周刊、《華爾街日報》等眾多媒體的財經版面上。這是由英國廣播公司(BBC)和聯(lián)合國[微博]發(fā)起項目的一部分，旨在將大自然的“無酬勞動”用數(shù)字體現(xiàn)出來。

　　他們的初衷在于，既然我們無法通過“應當尊重而不是破壞自然”的道德說教來激發(fā)人們的重視和行動起來，或許那些實實在在的金錢討論可以做到。

　　英國廣播公司地球頻道的創(chuàng)意總監(jiān)尼爾·奈廷格爾(Neil Nightingale)解釋說：“我們認為這是看待事物的另一種方式，它能夠讓人們關注大自然的貢獻。不管是企業(yè)經營者，還是國家管理者，你都不會破壞自己的資本基礎，也不會損害任何有助于你在未來成功操作的能力。那么，這些數(shù)字(地球指數(shù))所反映出的經濟情況與我們通常關注的那部分經濟，是否有著同等的分量和規(guī)模呢？”

　　這是一個很好的問題，而實際上這些數(shù)字也確實有趣。根據(jù)“地球指數(shù)”的估算，蜜蜂每年為植物授粉的工作量相當于為人們節(jié)約了超過1000億英鎊(折合美元1500億元)的工資支出。

　　這聽上去有些不可思議，是吧？可是，自大的人類卻讓蜜蜂數(shù)量一減再減。如今，中國西部的農民圍著水果樹進行人工授粉的畫面已屢見不鮮。根據(jù)“地球指數(shù)”的估計，一箱蜜蜂能夠授粉的工作量相當于20個成年工人，而雇主不必為蜜蜂的勞動支付薪水、對付令人頭疼的工會，也不必維護勞動者的權利。行業(yè)巨頭們此時是不是在為這些未被開發(fā)的“勞動力”前景摩拳擦掌了？

　　同樣據(jù)估計，“清道夫”禿鷲每年為全球經濟節(jié)省數(shù)百萬英鎊的動物尸體清理開支。他們做著沒有人愿意從事的工作，減少了滿地死尸帶來的疾病風險，更進一步為全球醫(yī)療節(jié)省了大量支出。

　　甚至連那些長期以來總被當做鯨魚漱口用的浮游生物也為全球經濟節(jié)省了每年近1400億英鎊(折合2150億美元)。這些浮游生物維持著魚類的總量，為大氣增添氧氣并吸收空氣中的二氧化碳，有著巨大的經濟價值。

　　那么，是不是應該將“碳信用”進行多種形式化延伸，比如生態(tài)信用、蜜蜂信用或珊瑚信用？

　　奈廷格爾解釋道：“我們不一定有資格通過這些數(shù)據(jù)讓人們行動起來。但我們在談論的都是龐大的數(shù)字。按照任何正常的經濟考量來看，這些數(shù)字都證明，保護大自然的健康(或者說自然資本)對于我們的未來無比重要。隨著科學和實踐的進一步發(fā)展，我相信我們會制定出更詳細的政策，來確保大自然為我們提供的這些服務能夠長久地持續(xù)下去。”

　　如果說服人們不要破壞地球的唯一方式是告訴他們，這樣做他們的財富也會隨之受損，那無疑是一個社會唯金錢至上的象征。不過這些金額確確實實能夠發(fā)人深省。問題在于，該知道這些數(shù)據(jù)的人們會對此進行思考嗎？比如說，今年11月將召開的巴黎氣候會議(締約方會議)的成員國，他們會考慮這些數(shù)據(jù)嗎？

　　奈廷格爾表示：“大自然及其提供的服務為全人類的幸福繁榮做出了巨大貢獻。我希望巴黎氣候會議能考慮到這一點，還有更宏大的，人們對于世界未來的整體看法?！?/p>

　　這一切都需要時間來證明。

相關鏈接：

?