畢彩連是臨海的一名環(huán)衛(wèi)工人。10月20日早上7點(diǎn)40分左右,她在臨海崇和門廣場附近清掃。旁邊小巷飛速開出一輛面包車,撞上一輛馬自達(dá)轎車,又沖向人行道發(fā)生側(cè)翻,將畢彩連壓在車下。十多名路人幫忙將車抬起,將畢彩連救出,隨后送到臺州醫(yī)院。
“她的頭部受傷嚴(yán)重,鼻梁等多處骨骼碎裂,因腫脹導(dǎo)致的積血引起呼吸困難,雖然無生命危險,但后續(xù)的治療比較麻煩,費(fèi)用比較大?!敝髦吾t(yī)生秦醫(yī)生說。
應(yīng)女士是畢彩連的大女兒,“我們家經(jīng)濟(jì)情況很差,我媽媽已經(jīng)60多歲了,為了賺點(diǎn)錢才做當(dāng)環(huán)衛(wèi)工,一個月只有不到2000元?!?/p>
從事故發(fā)生到11月2日,共花掉治療費(fèi)7萬元,已經(jīng)欠了醫(yī)院近兩萬元,“其中3.3萬元是肇事方出的,1萬元是環(huán)衛(wèi)處拿的,還有1萬元是好心人捐的?!睉?yīng)女士說。現(xiàn)在家里拿不出錢來,下周又要做手術(shù),“如果沒有資金,治療可就耽誤了?!?/p>
撞傷畢彩連的是一名女司機(jī),姓季。她拒絕了采訪。
臨海交警大隊的董警官說,季女士開車時,穿的是高跟鞋,“那輛面包車只保了交強(qiáng)險,保險公司只能賠付1萬元,其他的費(fèi)用需肇事者承擔(dān)。”
按道理,在工作期間受傷,應(yīng)該算工傷。但應(yīng)女士說,環(huán)衛(wèi)所除了事發(fā)第二天送來1萬元錢,說這是出于人道主義救助,便不再過問,“我們?nèi)?,環(huán)衛(wèi)所的領(lǐng)導(dǎo)說這不算工傷?!?/p>
昨天下午,記者找到臨海環(huán)衛(wèi)處的蔣主任,他告訴記者,按規(guī)定,符合工傷保險繳納條件的工人,男性需60周歲以下,女性在50周歲以下,“畢彩連是兩年多前來我們這里工作的,因?yàn)槟挲g原因,只能簽勞務(wù)合同,無法購買工傷保險。因此,受傷后也無法申報工傷?!?/p>
不過蔣主任表示,環(huán)衛(wèi)部門會承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用,并積極協(xié)助追討醫(yī)藥費(fèi),“我們會幫她墊付部分費(fèi)用,希望她能早日康復(fù)?!?/p>
浙江時空(臺州)律師事務(wù)所律師王優(yōu)飛認(rèn)為,畢彩連發(fā)生交通事故時正在上班,在雇傭活動中遭受到人身損害,即便按照勞務(wù)關(guān)系,作為雇主的環(huán)衛(wèi)部門和交通事故的肇事者季某均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
也就是說,畢彩連可以要求環(huán)衛(wèi)部門承擔(dān)賠償責(zé)任,再由環(huán)衛(wèi)部門向季某追償。
?
?
相關(guān)鏈接:
“環(huán)衛(wèi)工撿瓜子皮”刷爆朋友圈 引發(fā)網(wǎng)友反思(圖)?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com