“雙十一”電商大促近在眼前,天貓和淘寶向上海市浦東新區(qū)人民法院申請訴前禁令,稱上海載和網(wǎng)絡科技有限公司的“幫5買”網(wǎng)站和載信軟件(上海)有限公司的“幫5淘”網(wǎng)頁插件涉嫌以流量劫持的方式進行不正當競爭。浦東法院裁定,兩名被申請人立即停止將網(wǎng)頁插件嵌入天貓、淘寶網(wǎng)頁的行為。而載和公司、載信公司不服裁定申請復議。浦東法院于5日組織雙方進行聽證,并當場作出維持原裁定的復議決定。
知識產(chǎn)權訴前禁令,是指知識產(chǎn)權權利人在起訴前請求法院作出的要求被控侵權人不為一定行為的命令,以及時制止正在實施或即將實施的侵害權利人知識產(chǎn)權或有侵害可能的行為。新《民事訴訟法》增加了訴前行為保全的規(guī)定。
天貓、淘寶稱,被申請人載和公司是“幫5買”網(wǎng)站的所有者和經(jīng)營者,兩者都是網(wǎng)絡交易平臺,與申請人具有直接競爭關系。“幫5買”網(wǎng)站推出的“幫5淘”網(wǎng)頁插件,名為比價軟件,實際上是劫持流量的惡意插件。用戶電腦裝上“幫5淘”后,在使用IE、百度、搜狗等瀏覽器登陸時,“幫5淘”插件會自動嵌入天貓頁面,并在天貓頁面中出現(xiàn)“幫5買”廣告欄和搜索欄。當用戶選定商品準備買入時,商品標價附近會出現(xiàn)“現(xiàn)金立減”或“幫5買掃一掃立減1元”等鏈接和二維碼。一旦點擊,網(wǎng)頁就跳轉到“幫5買”界面。
天貓、淘寶認為,“幫5買”網(wǎng)站的設計與天貓、淘寶相似,讓很多用戶誤以為是一家,發(fā)生交易糾紛后往往找天貓和淘寶理論,所以這種做法不僅劫取了其商業(yè)利益,更對其市場形象帶來負面評價,已構成不正當競爭。為了阻止這種不正當競爭行為,天貓、淘寶曾做了安全升級,但被兩名被申請人破解。
浦東法院表示,根據(jù)申請人提供的證據(jù)材料,可初步證明“幫5淘”插件的發(fā)行者為被申請人載信公司,被申請人載和公司以“幫5淘”插件嵌入天貓、淘寶購物頁面的方式,使其購物頁面出現(xiàn)“現(xiàn)金立減”等標志,從而導致原本欲在天貓、淘寶交易的用戶被引導至“幫5買”網(wǎng)站,并進而與被告載和公司達成交易。
法院認為,天貓、淘寶與“幫5買”網(wǎng)站均為購物網(wǎng)站,二者具有直接競爭關系。載和公司的上述行為使其無需付出相應的宣傳推廣費用即可借助申請人的平臺獲得用戶和交易機會,涉嫌不正當?shù)乩锰熵?、淘寶的知名度和用戶基礎。因此,兩被申請人的行為有可能構成不正當競爭。其次,天貓、淘寶交易量巨大,具有購物狂歡節(jié)之稱的“雙十一”即將到來,若不及時制止上述被控侵權行為,可能對申請人的競爭優(yōu)勢、市場份額造成難以彌補的損害。最后,采取保全措施不會損害社會公共利益,且申請人已提供有效擔保。綜上,申請人的申請符合作出訴前行為保全的條件。
10月27日,載和公司、載信公司向浦東法院提出復議申請;11月5日,浦東法院組織雙方當事人進行聽證。法院駁回載和公司、載信公司的復議申請,維持原裁定。
?
?
?
相關鏈接:
陜西縣人大否認強制公務員淘寶網(wǎng)購:僅是倡議?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com