 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
?？谂沙鏊L與女子裸死車內(nèi) 家屬狀告警方敗訴
瓊山公安分局
新聞回顧
派出所長與一女子裸死車內(nèi) 家屬狀告?？诃偵焦卜志?/a>
近日，一宗20年前發(fā)生的死亡案件引發(fā)人們的關(guān)注：1995年5月28日，時(shí)任原瓊山市云露派出所所長的吳某被發(fā)現(xiàn)與一女子裸死在新建樓房的車庫內(nèi)。警方調(diào)查認(rèn)為，二人因一氧化碳中毒身亡，屬疏忽大意造成。
今年9月，吳某家屬起訴?？诃偵焦卜志郑笳故緟悄撤钦Ｋ劳龅蔫b定結(jié)論依據(jù)的相關(guān)證據(jù)材料并完整復(fù)印。
10月26日，海口市瓊山區(qū)法院就這一倍受社會(huì)關(guān)注的案件做出判決，認(rèn)為原告吳某家屬請求獲得相關(guān)證據(jù)材料的訴求無法律依據(jù)，法院不予支持，駁回原告的訴訟請求。
據(jù)了解，1995年5月27日，原瓊山市公安局云露派出所所長吳某駕駛云露派出所的農(nóng)夫車外出后便失去聯(lián)系。次日下午，經(jīng)多方尋找，在吳某哥哥于府城新建住宅的樓下庫房內(nèi)，找到吳某及該所的農(nóng)夫車，吳某坐在駕駛員位置上已經(jīng)死亡，車內(nèi)后排坐位上躺著一具女尸，系原海南某航空公司售票員24歲的黃某。
事后，經(jīng)法醫(yī)鑒定吳某和黃某系一氧化碳中毒死亡，經(jīng)現(xiàn)場勘查及訪問可以認(rèn)定吳某的死亡是自己疏忽大意造成的。2002年9月6日，原瓊山市公安局做出不予立案決定。
對此，吳某家人提出四點(diǎn)意見：一是吳某生前擔(dān)任派出所所長期間，因打黑除惡，可能會(huì)被一些犯罪分子懷恨在心，不排除被他人報(bào)復(fù)殺害的可能性；二是案發(fā)時(shí)為夏天，而黃某隨身帶著三四件冬天服裝與季節(jié)不符，這些疑點(diǎn)不排除有人偽造現(xiàn)場的可能；三是兩人一前一后的座位如何發(fā)生性關(guān)系，不符合兩人發(fā)生性關(guān)系的常理；四是事發(fā)車庫面積有21平方米，且具備一定的通風(fēng)條件，大量積聚一氧化碳導(dǎo)致中毒死亡的可能性不大。
帶著疑惑，十多年來，吳某家屬多次就此事上訪各級相關(guān)部門。期間，瓊山公安分局及其上級公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)均給予明確答復(fù)，認(rèn)為原瓊山市公安局不予立案決定是正確的。
10月12日，瓊山區(qū)法院就該案進(jìn)行公開開庭審理。10月26日，海口市瓊山區(qū)法院就該案做出判決，認(rèn)為原告要求被告將吳某非正常死亡的鑒定結(jié)論依據(jù)的相關(guān)證據(jù)材料向原告展示并完整復(fù)印交給家屬無法律依據(jù)。目前，原告依然認(rèn)為案件存疑，表示不服判決，將提出上訴。
?
?
相關(guān)鏈接：
文昌一派出所副所長被指包庇嫌疑人 回應(yīng)：按程序辦案海口警方直面群眾訴求 迅速行動(dòng)涉事派出所所長被免職
老漢遭打后多次問案情 派出所所長:怎么不早點(diǎn)死
四川一精神異常男子襲警 派出所所長被砍重傷
貴州興義一派出所長家中死亡 疑前胸后背均有刀傷
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
9b5fe301-97f2-4537-9c4f-9d973126f567.png)
