深度：怎看俄興奮劑丑聞 中國又應(yīng)吸取何教訓(xùn)？

現(xiàn)任國際田聯(lián)主席塞巴斯蒂安科

　　國際反興奮劑機(jī)構(gòu)3人小組的報(bào)告公布后，在世界上引起了軒然大波，對于俄羅斯體育部門的攻擊掀起了新的浪潮。而前國際田聯(lián)主席迪亞克受賄和遭受調(diào)查的新聞也將這一交易的內(nèi)幕進(jìn)一步被揭開。

　　一個新的邪惡帝國式的報(bào)道似乎就這樣開始拉開了帷幕，究竟應(yīng)該怎樣看待俄羅斯的田徑興奮劑丑聞？國際田聯(lián)前主席迪亞克和FIFA當(dāng)家人布拉特所遭受的指責(zé)有什么異同？本文試做一個分析，來為讀者揭示其中的秘密，也希望中國體育界從這件事情上可以吸取教訓(xùn)，嚴(yán)格中國自己的興奮劑執(zhí)法工作，做到快速公開透明。

　　WADA的懷疑和俄羅斯的反論

　　這次國際田徑界的地震實(shí)際上包括兩個部分，一個部分是俄羅斯參加倫敦奧運(yùn)會的5名田徑選手都在事后被查出興奮劑問題。隨后代表WADA進(jìn)行調(diào)查的三人特別調(diào)查委員會發(fā)言人、前國際奧委會副主席、前國際反興奮劑主席龐德表示：“按照我們的信息分析，有來自俄羅斯體育部高層對（系統(tǒng)性服用興奮劑）施加了影響，雖然我們沒有找到相關(guān)證據(jù)，但我們認(rèn)為這樣的影響是存在的！”

　　國際反興奮劑機(jī)構(gòu)還指責(zé)，俄羅斯的反興奮劑機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室形同虛設(shè)，甚至有為這些俄羅斯運(yùn)動員提供虛假紀(jì)錄和“服務(wù)”的嫌疑。并且表示，在國際反興奮劑機(jī)構(gòu)調(diào)查中，俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)銷毀了1417瓶尿樣。

　　因?yàn)橛羞@些指控，國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的獨(dú)立調(diào)查委員會建議：因?yàn)槎砹_斯田徑界存在“有組織的”、“系統(tǒng)性的”使用禁藥問題，要求全面禁止俄羅斯田徑運(yùn)動員參賽。

　　對于國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的指責(zé)，俄羅斯體育部認(rèn)為是不正確的，因?yàn)槎砹_斯田徑協(xié)會已經(jīng)在對這些事情進(jìn)行調(diào)查，并且在今年5月重新選舉了新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

　　從俄羅斯方面的反應(yīng)來看，國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的指責(zé)是有一定道理的，首先在上屆莫斯科世錦賽上，俄羅斯獲得了7塊金牌，而本次北京田徑世錦賽俄羅斯只拿到了2塊金牌。因?yàn)榕d奮劑丑聞，俄羅斯有很多著名運(yùn)動員沒有來到北京，其中包括多名競走高手。如果俄羅斯一旦被禁賽的話，對于明年的里約奧運(yùn)會中國田徑競走來說，算是少了一個有力的競爭對手。

　　此外，俄羅斯方面不反對反興奮機(jī)構(gòu)對這些服藥運(yùn)動員的指控，但是俄羅斯方面反對那種對于俄羅斯國家參與進(jìn)行組織、系統(tǒng)性用藥的說法。認(rèn)為這些指控是污蔑。不應(yīng)該把一個體育事件提升到國家層面進(jìn)行指責(zé)。

　　其實(shí)在過去，世界上發(fā)生過很多的大規(guī)模興奮劑事件。2003年的美國THG事件和灣岸實(shí)驗(yàn)室?guī)缀鯇⒚绹膛芎檬忠痪W(wǎng)打盡，瓊斯和其老公周邊的諸多運(yùn)動員至少有30-40人被指控服用合成類藥物或者高端掩飾劑。但是就像世人一般只記得大韓航空KAL007航班班被邪惡的蘇聯(lián)飛機(jī)擊落269人喪生，而不知道美國在海灣擊落伊朗客機(jī)導(dǎo)致290人死亡一樣。西方和英語為主導(dǎo)的媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)和話語霸權(quán)一直存在。

　　2004年，巴爾科實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)始人和擁有者維克多·孔蒂在接受美國廣播公司（ABC）采訪時(shí)自鳴得意地說，：“1988年漢城奧運(yùn)會，我?guī)椭?5名美國運(yùn)動員——包括田徑、游泳和柔道——他們都帶回了獎牌?！睆谋劝旱系江偹鼓酥量杽⒁姿?，美國的興奮劑使用也同樣是大規(guī)模而且最先端的。

　　龐德在懷疑中承認(rèn)缺乏俄羅斯國家關(guān)與的證據(jù)，但是其推論懷疑的論調(diào)，顯然不符合英美法系精髓。

　　迪亞克王朝的敲詐說法

　　除了俄羅斯之外，前國際田聯(lián)主席、塞爾加爾人迪亞克也遭到了逮捕和指控，事后交保獲釋。法國警方認(rèn)為他從俄羅斯收受賄賂高達(dá)100萬歐元，幫助一些俄羅斯的選手脫困。此外一些媒體還報(bào)道說，迪亞克的兒子曾經(jīng)向土耳其的選手敲詐。

　　根據(jù)英國星期日泰晤士報(bào)的報(bào)道，有8名倫敦奧運(yùn)會俄羅斯金牌和銀牌得主為了逃避藥檢向迪亞克以及前國際田聯(lián)反興奮劑總監(jiān)多勒賄賂了120萬歐元，其中迪亞克得到100萬歐元。在賄賂行為之后，俄羅斯田徑運(yùn)動員被抽查藥檢的幾率不到1%。此外，迪亞克的兒子還曾于2012年11月向土耳其女子1500米奧運(yùn)會冠軍阿爾泰普金索要50萬美元，但遭到拒絕。于是，阿爾泰普金在2013年因?yàn)槭褂媒幈唤?年，奧運(yùn)會金牌也被剝奪。

　　這一報(bào)道的準(zhǔn)確性目前還沒有得到完全的第三方證實(shí)，不過從國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的運(yùn)行方式來看，這種指控存在漏洞。首先一名選手如果能達(dá)到獲得世錦賽金牌或者奧運(yùn)金牌的水平，他所受到的藥檢是多重的。首先必須在比賽獲得獎牌后，無條件接受藥檢。然后這些出名的選手會被列入國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的名單，接受不同機(jī)構(gòu)的飛行藥檢。

　　以中國選手張培萌為例，他在2013年的世錦賽跑出10秒整的紀(jì)錄后，在回到北京后的一周時(shí)間里，接受了來自不同的3個機(jī)構(gòu)的6次飛行藥檢。俄羅斯的這些奧運(yùn)冠軍和世錦賽冠軍，也肯定會接受國際田聯(lián)、俄羅斯田聯(lián)，俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)和WADA國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的飛行藥檢。這其中就算迪亞克可以施加影響，也僅僅是第一個，他不可能影響到WADA的檢測抽查，那么為什么WADA沒有檢測出來呢？

　　此外，所有一切指控的源頭起點(diǎn)在于德國ARD電視臺的紀(jì)錄片。在今年8月1日播出的紀(jì)錄片中，ARD聲稱拿到了國際田聯(lián)的一個數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)5000名田徑運(yùn)動員的12000例血檢中存在不同尋常水準(zhǔn)的禁藥問題。但是眼下似乎只有俄羅斯和肯尼亞選手被揭露了出來，其他的那些選手呢？而如果有這么龐大的選手群存在問題的話，國際反興奮劑機(jī)構(gòu)在做什么？是這個機(jī)構(gòu)自己本身出了問題，還是反興奮劑的檢測本身就是一個胡鬧呢？

　　自從興奮劑被提上國際體育界的法庭進(jìn)行嚴(yán)厲禁止后，反興奮劑檢測已經(jīng)成為了另外一個不受監(jiān)管的利益鏈，每年數(shù)億美元的支出背后，這些提供興奮劑檢測材料，試劑，開發(fā)檢測手段的公司，都獲得了非常龐大的利益，誰來監(jiān)管他們。出現(xiàn)這樣龐大的興奮劑事件，還需要德國媒體先透露出來，WADA自己就是完全清白，沒有疏忽的么？

　　中國應(yīng)該吸取的教訓(xùn)

　　不可否認(rèn)，眼下國際媒體的話語權(quán)主要是掌握在英語和西方媒體手中的。塞巴斯蒂安科當(dāng)選新的國際田聯(lián)主席之后，他并不否則自己和耐克之間有著多年的合作，那些說不清的利益關(guān)系難免會有瓜田李下之嫌。但是除了在北京當(dāng)選的時(shí)候，一名操著德語腔調(diào)的記者問了一句耐克的關(guān)系，并質(zhì)疑科應(yīng)該澄清，而塞巴斯蒂安科在發(fā)布會上語焉不詳?shù)貙⒅畮н^外，英國媒體顯然對他的敲打和挖掘并不感興趣，他們更喜歡挖掘俄羅斯的陰暗面。

　　中國在上個世紀(jì)90年代初也出現(xiàn)過大規(guī)模的興奮劑事件，多名國際名將在日本舉行的亞運(yùn)會上被人家“圍殲”落馬。這使得中國的體育部門和反興奮劑機(jī)構(gòu)開始高度重視，畢竟競技體育原本是為了升國旗、奏國歌，給國家爭面子的事情，而因?yàn)榕d奮劑出現(xiàn)問題，導(dǎo)致丟臉是整個國家體育競技部門所不能容許的。這后來在2000年悉尼奧運(yùn)會前，才出現(xiàn)多名選手因?yàn)檠獧z不過關(guān)，而遭到奧運(yùn)代表團(tuán)除名的事件。這一事件也反應(yīng)了中國政府對于興奮劑不姑息的態(tài)度。

　　可惜的是，在去年因?yàn)橹袊磁d奮劑中心和國家體育總局一些部門的疏忽，導(dǎo)致受到重中之重保護(hù)的孫楊，還出現(xiàn)了“不清楚禁藥名單改變”，而導(dǎo)致的誤服的事件。更為重要的是，誤服事件后，有關(guān)部門的處理缺乏快速公開透明，導(dǎo)致這本來是可以解釋得清的事情，而出現(xiàn)作繭自縛，差一點(diǎn)解釋不清，而不被外界所相信。

　　眼下，在俄羅斯的大規(guī)模興奮劑揭發(fā)事件出來后，世界上的主流聲音主要都是英語媒體的指責(zé)，而俄羅斯方面的辯解則顯得缺乏說服力。這并不是俄羅斯方面沒有辯白，而是因?yàn)橛星翱萍由蠈ν庑麄鞯穆曇粜?，缺乏說服力所導(dǎo)致的問題。

　　對于興奮劑，中國競技體育部門要吸取教訓(xùn)，出現(xiàn)問題就要快速及時(shí)溝通，否則中國媒體想幫著中國發(fā)聲都發(fā)不出來。再等到外電對中國指責(zé)滿天飛后才手忙腳亂地進(jìn)行反駁的話，那就沒有什么力度了。

?

?