昨天,最高人民法院通報(bào)了30起涉“家事”典型案例,其中,夫妻離婚時(shí)一方有出軌行為,另一方申請精神損害賠償獲法院支持。
通報(bào)會上,最高法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2013年至2015年10月底,全國法院審結(jié)婚姻家庭糾紛案件近400萬件,且逐漸呈現(xiàn)出案件增幅快、適用法律難、審理難度大的特點(diǎn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近三年來,全國法院審結(jié)的婚姻家庭糾紛案件中,以河北、河南、江蘇、山東等省份案件量居多。
在昨日發(fā)布的30起案例中,離婚糾紛以及離婚引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛、老人贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)占了大多數(shù)。其中,贍養(yǎng)和撫養(yǎng)問題占比最高,超過一半。
北京市高級人民法院民一庭庭長朱春濤會上介紹,北京法院審理的家事案件主要有以下特點(diǎn)。一是數(shù)量大。家事案件是北京法院審判工作的重要組成部分,約占全部案件的9%,占傳統(tǒng)民事案件的20%。以2014年為例,受理一審家事案件38619件,其中離婚案件約占全部民事案件的一半左右。二是對立性強(qiáng)。家事案件中當(dāng)事人爭奪的焦點(diǎn)是子女、房產(chǎn),情緒對抗激烈,平復(fù)矛盾難度大。三是新情況新問題多。
案例
離婚后查出前夫離婚前出軌仍獲精神賠償
河南一例案件顯示,夫妻一方在離婚時(shí)女方未發(fā)現(xiàn)男方有出軌行為,而離婚后女方發(fā)現(xiàn)男方在與其婚姻期間有出軌行為,起訴索要精神損害補(bǔ)償,獲法院支持。
案例顯示,2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚,婚后生育一女一子。2013年7月,張某提起與周某離婚之訴,經(jīng)法院主持調(diào)解離婚,調(diào)解書主要內(nèi)容為,雙方自愿離婚,張某一次性給付周某某人民幣38000元,雙方相互不再追究。而2013年5月,張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事,現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。
河南省滑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條、第四十六條規(guī)定,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償;最高法《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條、婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為,并生育一女,導(dǎo)致離婚,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)支持原告提出損害賠償請求,即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。
法院認(rèn)為,對婚姻不忠實(shí),是難以容忍的不誠信,它不僅破壞了夫妻關(guān)系,拆散了家庭,也傷及無辜的子女,而且敗壞了社會風(fēng)氣,是法律所禁止的行為。因此,離婚后發(fā)現(xiàn)被告在婚姻存續(xù)期間的出軌行為,請求精神損害賠償,人民法院依法予以支持,以彰顯法律的公正和道德力量。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
新《婚姻法》出臺后 女方購房比例上升接近男方?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com