蘇州一男子聲稱能幫不符合相關(guān)條件的孩子進(jìn)入公辦學(xué)校上學(xué),這個(gè)消息在甪直鎮(zhèn)上傳開,26名家長(zhǎng)托他幫忙,卻被騙了26萬(wàn)余元。24日,蘇州市吳中區(qū)人民法院通報(bào)該起案件:以詐騙罪判決這名男子有期徒刑5年6個(gè)月。
兩年前,甪直人沈某偶然幫助租住他房子的外地籍家長(zhǎng)將孩子送入了當(dāng)?shù)氐墓k小學(xué)。今年4月,另一外地籍家長(zhǎng)王某得知此事,也找到沈某,請(qǐng)他幫助自己的孩子入學(xué)。然而沈某平日無(wú)業(yè),也不認(rèn)識(shí)相關(guān)工作人員,根本沒(méi)有能力安排不符合條件的孩子進(jìn)入公辦學(xué)校。但面對(duì)家長(zhǎng)奉上的可觀金錢,沈某承諾可以幫忙,并收取了5千元錢。此后,他又以疏通關(guān)系錢不夠?yàn)橛?,陸續(xù)向王某收取了1萬(wàn)余元。
一傳十、十傳百,大家都相信沈某有能力安排孩子進(jìn)入公辦學(xué)校就讀,越來(lái)越多的外地籍家長(zhǎng)通過(guò)熟人介紹找到沈某,讓他幫忙疏通關(guān)系辦理入學(xué)。雖然沈某知道事情遲早會(huì)敗露,但是錢來(lái)的這么容易、這么快,他沒(méi)有控制住自己,不僅對(duì)主動(dòng)上門的家長(zhǎng)來(lái)者不拒,還向他們打聽還有哪些家庭有子女要入學(xué),并主動(dòng)聯(lián)系他們稱自己手中有入學(xué)名額。
至案發(fā),陸續(xù)有26名家長(zhǎng)托沈某幫忙,沈某以“介紹費(fèi)”、“贊助費(fèi)”等名義向他們收取錢財(cái),最少的2千元,最多的達(dá)2萬(wàn)余元。
轉(zhuǎn)眼到了7月份發(fā)錄取通知的時(shí)間,沈某從未幫這些家長(zhǎng)辦過(guò)任何事,卻在幾個(gè)月間將騙取的26萬(wàn)余元揮霍一空。7月5日,甪直鎮(zhèn)有兩所小學(xué)在網(wǎng)上公布入學(xué)名單,可想而知,里面沒(méi)有受騙家長(zhǎng)孩子的名字。面對(duì)家長(zhǎng)的質(zhì)問(wèn),沈某承諾稱,由于是托關(guān)系的,要到7月12日才送入學(xué)通知書。而到了約定時(shí)間,家長(zhǎng)們無(wú)法聯(lián)系上沈某,這才意識(shí)到上當(dāng)并報(bào)警。
吳中法院審理后,以詐騙罪依法判處沈某有期徒刑5年6個(gè)月,并處罰金1萬(wàn)元,責(zé)令沈某退賠贓款給26名受騙家長(zhǎng)。
本案法官法官提醒:每到一年一度的招生季,總有不法分子打著自己有關(guān)系可以辦理?yè)裥H雽W(xué)的幌子,利用家長(zhǎng)望子成龍、急于求成的心態(tài)誘使家長(zhǎng)花高昂的費(fèi)用為孩子辦理入學(xué)手續(xù),其結(jié)果往往是上當(dāng)受騙。廣大學(xué)生家長(zhǎng)切莫輕信他人盲目“走關(guān)系”,一旦發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益受損應(yīng)及時(shí)尋求法律途徑解決。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
北京三男子綁架獨(dú)自乘校車男童 索15萬(wàn)7小時(shí)后被抓?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com