近日,原告袁某、被告張某一起來到霍邱縣法院第三審判庭,向法官陳述已經(jīng)協(xié)商好了,希望法庭盡快判決離婚。這起看起來很普通的離婚案,居然藏著一個大秘密。承辦法官24日下午為新安晚報、安徽網(wǎng)記者“解密”。
“整個庭審過程中,雙方?jīng)]有訴訟對抗,女方袁某甚至像犯了錯的孩子,低頭不語?!比绱隧樌耐徸尫ü俑杏X很奇怪。
當法官問及兩人何時分居時,原告袁某回答說:“剛結(jié)婚就分居了,已經(jīng)八年?!辈贿^她卻說不出為什么至今才起訴離婚。
“庭審結(jié)束后,我們的主審法官查看原、被告結(jié)婚證照片,意外發(fā)現(xiàn)照片上的女方與袁某不是同一人,但是身份證信息卻是相同的?!敝榉ü僬f。他們立即警覺起來,反復回看庭審錄像,發(fā)現(xiàn)袁某竟一直低頭躲避攝像。
“這個案子肯定有貓膩?!狈ü僬f。為了確定袁某到底是不是照片中的女子,主審法官遂打電話給袁某,讓袁某到法院接受問詢。果然,在主審法官多次反復詢問下,袁某終于承認與照片上女子不是同一人。
哪照片上的女子是誰?誰才是張某真正的妻子?袁某解釋說,她與此案的被告張某其實是親戚。幾年前,張某要結(jié)婚,但是女方是外地人,沒有身份證,袁某的母親便將袁某的身份證借給那個女子與張某結(jié)婚用。這一用就用了八年。兩年前張某真正的妻子離家出走,失去了聯(lián)系,張某便起了離婚的念頭。張某于是找到袁某,商量兩人到法院起訴離婚。
在法官的教育和釋明下,袁某認識到了自己的錯誤,撤回了起訴,表示將以行政訴訟的方式來糾正這個錯誤了八年的“婚姻”。
?
?
?
相關鏈接:
吃藥可讓人多活20年?海南一公司稱被冒名打假廣告?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com