廣西校車翻車致2死22傷事故案一審宣判 4被告獲刑

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　12月4日上午10點(diǎn)，廣西桂平市人民法院對(duì)桂平市“5.22”幼兒園校車翻車事故案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以重大責(zé)任事故罪對(duì)四名被告人作出一審判決。其中，司機(jī)梁某和幼兒園園主劉某分別被判處有期徒刑二年十個(gè)月；車主李某被判處有期徒刑二年，緩刑三年；隨車?yán)蠋熋赡潮慌刑幱衅谕叫桃荒?，緩刑二年?/p>

　　該案經(jīng)桂平法院11月19日開(kāi)庭審理查明，被告人劉某、李某夫婦在沒(méi)有取得辦園的資格情況下，在桂平市大灣鎮(zhèn)安擔(dān)村違規(guī)經(jīng)營(yíng)一所幼兒園，購(gòu)買使用沒(méi)有校車資格的面包車接送學(xué)生，聘用無(wú)校車駕駛資格的梁某負(fù)責(zé)開(kāi)車接送，并安排幼兒園老師蒙某隨車管理。期間，劉某夫婦沒(méi)有司機(jī)和隨車?yán)蠋熯M(jìn)行安全教育培訓(xùn)，對(duì)接送車輛也沒(méi)有進(jìn)行定期安檢、維護(hù)，而是使用核定載客11人的面包車長(zhǎng)期超載該園學(xué)生。

　　救援現(xiàn)場(chǎng)

　　2015年5月22日早晨7時(shí)許，梁某與蒙某駕車接送24名兒童回園上學(xué)，車行至桂平市大灣鎮(zhèn)欖塘村路段時(shí)，梁某駕駛車輛操作不當(dāng)，致使客車駛出路面滑落到路邊的水塘內(nèi)。事故發(fā)生后，梁某和蒙某雖然進(jìn)行積極搶救并呼喚周圍群眾參與搶救落水學(xué)生，但是，事故還是造成顧某某、黃某某2名學(xué)生經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡，劉某某等22名學(xué)生送醫(yī)院檢查治療，面包車損壞的重大責(zé)任事故。法院認(rèn)為，四被告人的上述行為均已觸犯刑律，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某、劉某、李某、蒙某犯重大責(zé)任事故罪的罪名成立。法院同時(shí)認(rèn)為，被告人梁某、蒙某在案發(fā)后能積極展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)搶救，依法可對(duì)二人酌情從輕處罰；四被告人如實(shí)供述自己罪行，依法可以從輕處罰；庭審后，被告人李某預(yù)交賠償款5萬(wàn)元至法院，作為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可依法對(duì)其從輕處罰。

　　救援現(xiàn)場(chǎng)

　　最后，法院綜合四名被告人的犯罪情節(jié)和罪后表現(xiàn)，依法對(duì)他們作出了一審判決。根據(jù)被告人梁某、劉某、李某、蒙某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第二款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、第四十七條之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：1、被告人梁某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月；二、被告人劉某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月；三、被告人李某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；四、被告人蒙某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?