馬樂在博時(shí)歷任研究部研究員、公用事業(yè)與金融地產(chǎn)研究組主管兼研究員、股票投資部投資經(jīng)理。檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為,馬樂的行為屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”,原判決適用法律存在錯(cuò)誤,因而提出抗訴。
   
 您當(dāng)前的位置 : 國內(nèi)新聞>

全國最大“老鼠倉”案終審改判 被告馬樂獲刑3年

??诰W(wǎng) http://6chong.cn 時(shí)間:2015-12-12 09:58

  經(jīng)歷了深圳市中級人民法院一審判決、深圳市人民檢察院提出抗訴、廣東省高級人民法院二審裁定駁回抗訴,維持原判等過程之后,一波多折的全國最大“老鼠倉”案昨天迎來終審判決,最高法對此案作出改判,原緩期執(zhí)行被改判三年有期徒刑,罰款金額也由原來的1884萬元增加至1913萬元。

  馬樂簡歷

  1982年出生,2004年至2006年在清華大學(xué)公共管理學(xué)院讀研究生。2006年畢業(yè)后就職于博時(shí)基金。馬樂在博時(shí)歷任研究部研究員、公用事業(yè)與金融地產(chǎn)研究組主管兼研究員、股票投資部投資經(jīng)理。2011年3月起,馬樂任博時(shí)精選基金經(jīng)理。

  2014年3月

  深圳中級法院一審判決,以利用未公開信息交易罪對馬樂判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣1884萬元;違法所得人民幣1883萬余元依法予以追繳。

  2014年4月

  深圳市檢察院認(rèn)為該判決量刑明顯不當(dāng),提起抗訴。

  2014年10月

  廣東省高級法院作出二審裁定,駁回抗訴,維持原判。

  2014年11月

  廣東省檢察院提請最高人民檢察院抗訴。

  最高檢按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。

  最高人民法院依法審理作出終審判決。

  事件

  馬樂案終審改判有期徒刑三年

  備受市場關(guān)注的全國最大“老鼠倉”馬樂案,距離東窗事發(fā)至今整整兩年之后,終于在昨天迎來了終審判決,結(jié)果上演大逆轉(zhuǎn)。

  11日,最高人民法院在廣東省深圳市最高人民法院第一巡回法庭對該院再審的被告人馬樂利用未公開信息交易一案進(jìn)行了公開宣判,依法對馬樂改判有期徒刑三年,并處罰金人民幣1913萬元;違法所得人民幣19120246.98元依法予以追繳,上繳國庫。

  最高人民法院經(jīng)再審查明,原審被告人馬樂在擔(dān)任博時(shí)精選股票證券投資經(jīng)理期間,利用其掌控的未公開信息,從事與該信息相關(guān)的證券交易活動(dòng),買賣股票76只,累計(jì)成交金額人民幣10.5億余元,案發(fā)后馬樂投案自首的事實(shí)與原審認(rèn)定一致。

  另查明,馬樂非法獲利數(shù)額應(yīng)為人民幣19120246.98元,原審認(rèn)定馬樂非法獲利數(shù)額人民幣18833374.74元屬計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)予更正。


  回應(yīng) 原審裁判對法律理解不準(zhǔn)確

  宣判后,最高人民法院審監(jiān)庭相關(guān)負(fù)責(zé)人就為何改判等相關(guān)問題回應(yīng)表示,原審法院認(rèn)定馬樂的行為構(gòu)成利用未公開信息交易罪,但在適用刑法第180條時(shí),認(rèn)為馬樂的行為只應(yīng)按“情節(jié)嚴(yán)重”處理,不應(yīng)按“情節(jié)特別嚴(yán)重”處理,因而對其判處有期徒刑三年,緩期五年執(zhí)行,并處非法所得一倍罰金。

  檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為,馬樂的行為屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”,原判決適用法律存在錯(cuò)誤,因而提出抗訴。

  經(jīng)審理認(rèn)為,馬樂的行為確實(shí)達(dá)到了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的程度,原一、二審裁判對于法律的理解不準(zhǔn)確,因而對該案進(jìn)行了改判。

  關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中,將成交額250萬元以上、獲利75萬元以上等情形設(shè)定為內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),因此,利用未公開信息交易罪也應(yīng)當(dāng)遵循相同的標(biāo)準(zhǔn)。

  就本案而言,原審被告人馬樂利用未公開信息進(jìn)行交易活動(dòng),累計(jì)成交額達(dá)人民幣10.5億余元,非法獲利人民幣達(dá)1912萬余元,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述標(biāo)準(zhǔn)。

  觀點(diǎn) 對行業(yè)警示意義重大

  這一全國最大的“老鼠倉”案注定了一波多折。此案也開創(chuàng)了多次抗訴、改判等業(yè)界多個(gè)第一的先例。

  對此,上海天銘律師事務(wù)所律師宋一欣表示,虛刑變實(shí)刑的改判,此案對行業(yè)的警示意義重大。表明從司法層面來看,明顯加大了對利用未公開信息交易罪的打擊力度,這對于未來規(guī)范我國證券市場管理秩序,促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展起到一定作用。

?

?

?

相關(guān)鏈接:

國內(nèi)股市"最大老鼠倉案"今日開審
股票配資違規(guī)“冰山一角”:內(nèi)幕交易老鼠倉橫行

?

相關(guān)鏈接:
股票配資違規(guī)“冰山一角”:內(nèi)幕交易老鼠倉橫行
國內(nèi)股市"最大老鼠倉案"今日開審
[來源:京華時(shí)報(bào)] [作者:張璋] [編輯:李明珠]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

圖解海口一周熱聞:??谌請?bào)海口網(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點(diǎn)亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌?huì)將于2024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解海口一周熱聞:??讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機(jī)場T2值機(jī)柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時(shí)光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
海口:長假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“海口杯”帆船賽(精英賽)活力開賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     6chong.cn All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333  舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心