本著好聚好散原則,雙方協(xié)議離婚。沒想到,離婚后女方卻發(fā)現(xiàn),男方悄悄隱瞞了兩百余萬財產(chǎn)。最終,女方訴至法院請求再次分割這一夫妻共同財產(chǎn)。
日前,郫縣法院審結(jié)了此案。因男方在訴訟中提供虛假證據(jù),男方被罰款6萬元。對于這200余萬,法院也根據(jù)相關(guān)規(guī)定,多分給女方。
離婚后發(fā)現(xiàn)男方隱匿財產(chǎn)
張科是一房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的高管,因夫妻感情不和,此前,張科和妻子李穎協(xié)議離婚。離婚協(xié)議上,雙方對財產(chǎn)進行了分割,并同時明確,就夫妻共同財產(chǎn)這一問題,雙方必須保證真實,無任何隱瞞。離婚快一年,李穎無意中掌握這樣一條信息,雙方協(xié)議離婚前十多天,張科兩張銀行卡內(nèi),出現(xiàn)了大額現(xiàn)金轉(zhuǎn)移,總金額達到兩百多萬。而這兩百余萬,離婚協(xié)議中并未交待。考慮到男方可能存在隱匿財產(chǎn)行為,李穎訴至法院,請求對新發(fā)現(xiàn)的兩百余萬夫妻共同財產(chǎn)予以重新分割。
弄巧成拙,男方被罰6萬
法庭上,張科表示,上述兩百余萬款項,并非自己所有,真實是代收公司的業(yè)務(wù)款。為進一步佐證這一說法,張科還向法庭提交了一份蓋有公司印章的委托書。委托書載明,公司的確曾利用張科私人賬戶用于轉(zhuǎn)款。其中還特別注明所利用的銀行卡賬號。
然而,也就在法庭進一步調(diào)查中,這份委托書卻露出了馬腳。委托書出具時間為去年4月,而張科所持有的兩張銀行卡,其中一張銀行卡開戶時間竟為去年的8月。“4月的委托書咋能預(yù)測到8月的銀行卡賬號?”
最終,法院認定,張科提交的是虛假證據(jù)不予采信。同時因張科偽造重要證據(jù)妨礙人民法院審理案件,依民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,法院向張科作出罰款6萬元這一處罰。
隱匿可少分或不分財產(chǎn)
張科、李穎二人還有一名智障孩子。雙方協(xié)議離婚時明確,孩子由張科撫養(yǎng),李穎不用承擔任何撫養(yǎng)責任。考慮到這一具體實情,對于協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)的200余萬夫妻共同財產(chǎn),法院最終作出了判決。鑒于張科存在重大過錯,李穎分得100多萬元。張科分得90余萬元。法官表示,離婚時一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),過錯方可少分或不分這一財產(chǎn)。離婚后任何一方發(fā)現(xiàn)另外一方存在上述行為的,可以向法院提起訴訟再次請求分割夫妻財產(chǎn)。不過法官同時也表示,現(xiàn)實生活中,雖然期待夫妻間能夠相互盡到忠誠義務(wù),但也需隨時注意家中財務(wù)狀況。即使無法掌握確鑿證據(jù),但只要發(fā)現(xiàn)線索,可通過在訴訟中依法申請調(diào)取證據(jù)等方式維護自身合法權(quán)益。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
男子對離婚不滿縱火燒公交:凈身出戶活不下去了?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com