12月21日,江蘇省南京市,股民在一證券營(yíng)業(yè)部關(guān)注著行情。
昨天,全國(guó)人大常委會(huì)審議了《關(guān)于授權(quán)國(guó)務(wù)院在實(shí)施股票發(fā)行注冊(cè)制改革中調(diào)整適用<中華人民共和國(guó)證券法>有關(guān)規(guī)定的決定(草案)》。
現(xiàn)行的核準(zhǔn)制,是由證券法確立的,如果實(shí)行注冊(cè)制,需解決于法有據(jù)的問(wèn)題,為此,國(guó)務(wù)院提出此項(xiàng)議案。
草案提出,授權(quán)國(guó)務(wù)院對(duì)擬在上交所和深交所上市交易的股票的公開(kāi)發(fā)行,調(diào)整適用證券法關(guān)于股票公開(kāi)發(fā)行核準(zhǔn)制度的有關(guān)規(guī)定,實(shí)行注冊(cè)制,實(shí)施期限為兩年。
如該草案獲得通過(guò),接下來(lái),國(guó)務(wù)院將就注冊(cè)機(jī)關(guān)、審核要求、信息披露要求、中介機(jī)構(gòu)職責(zé)以及相應(yīng)的事中事后監(jiān)管措施和處罰執(zhí)法等作出具體安排。
據(jù)了解,與核準(zhǔn)制度相比,注冊(cè)制是一種更為市場(chǎng)化的股票發(fā)行制度,以信息披露為中心,股票發(fā)行時(shí)機(jī)、規(guī)模、價(jià)格等由市場(chǎng)參與各方自行決定,投資者對(duì)發(fā)行人的資產(chǎn)質(zhì)量、投資價(jià)值自主判斷并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管部門(mén)重點(diǎn)對(duì)發(fā)行人信息披露的齊備性、一致性和可理解性進(jìn)行監(jiān)督,強(qiáng)化事中事后監(jiān)管。
影響
上市公司“殼價(jià)值”將貶
中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所教授李永森認(rèn)為,實(shí)行注冊(cè)制是客觀情況的迫切要求,如果等證券法的修訂完成,時(shí)間會(huì)比較久;此外,證券法的修訂不只包括股票發(fā)行制度,還要全面細(xì)致考慮其他方面的要求,人大授權(quán)國(guó)務(wù)院調(diào)整適用證券法有關(guān)規(guī)定,實(shí)行注冊(cè)制,可以讓證券法的修訂更加“從容”。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員尹中立此前分析認(rèn)為,放開(kāi)新股上市的節(jié)奏,上市公司的“殼價(jià)值”將貶值,垃圾股或?qū)⒃獾綊伿?,短期?nèi)股價(jià)有可能會(huì)受到一定影響,形成一系列市場(chǎng)反應(yīng)。但長(zhǎng)期來(lái)看,會(huì)促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)良性發(fā)展。
綜述
審批制—核準(zhǔn)制—注冊(cè)制
中國(guó)股票發(fā)行25年“三步走”
“IPO不審行不行?”2012年年初,時(shí)任證監(jiān)會(huì)主席的郭樹(shù)清在一個(gè)內(nèi)部場(chǎng)合,向證監(jiān)會(huì)發(fā)行部官員和發(fā)審委委員提出了這個(gè)疑問(wèn)。
時(shí)隔三年,郭樹(shù)清早已卸任證監(jiān)會(huì)主席轉(zhuǎn)任山東省長(zhǎng)。他三年前的疑問(wèn)也即將有了答案。今年25歲的中國(guó)股市,歷經(jīng)股票發(fā)行審批制、核準(zhǔn)制“兩步走”,有望正式邁出第三步——股票發(fā)行注冊(cè)制。
昨日,全國(guó)人大常委會(huì)審議關(guān)于授權(quán)國(guó)務(wù)院在實(shí)施股票發(fā)行注冊(cè)制改革中調(diào)整適用證券法有關(guān)規(guī)定的決定(草案)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員尹中立對(duì)新京報(bào)記者說(shuō),實(shí)行注冊(cè)制最大的障礙之一是法律障礙,現(xiàn)行證券法對(duì)于股票發(fā)行的規(guī)定仍然是“核準(zhǔn)制”。全國(guó)人大常委會(huì)開(kāi)始審議《決定》,意味著注冊(cè)制有望正式開(kāi)閘。
證監(jiān)會(huì)首任主席:政府要不要干預(yù)市場(chǎng)?
上世紀(jì)90年代我國(guó)股票市場(chǎng)初立,股票發(fā)行方式體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代特征,實(shí)行“總量控制”、“額度管理”的審批制。
比如一年一共發(fā)行300億元股票,那么這個(gè)300億元“大蛋糕”,由各省、各國(guó)家部委分配。在審批制下,沒(méi)有“條條”(企業(yè)主管部門(mén))或者“塊塊”(地方政府)的批準(zhǔn),企業(yè)就搞不到額度、指標(biāo),無(wú)法進(jìn)入上市程序。
證監(jiān)會(huì)首任主席劉鴻儒曾回憶說(shuō),當(dāng)時(shí),國(guó)家計(jì)委從控制證券市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模、控制計(jì)劃外投資建設(shè)的角度,要求上市公司要有一定的額度控制,起初并沒(méi)有將額度分派給各省區(qū)、各部委,由于出現(xiàn)了地區(qū)之間的不平衡,因此采用了給各省發(fā)放上市額度的辦法。
審批制由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和政府行政干預(yù)的色彩濃厚,受到了一定質(zhì)疑。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,審批制不能從根本上解決新股上市之后公司業(yè)績(jī)“變臉”和資源有效配置的問(wèn)題,證監(jiān)會(huì)有限的審核資源,也難以滿足發(fā)行節(jié)奏市場(chǎng)化的要求。
1995年卸任證監(jiān)會(huì)主席后,劉鴻儒一直在思考,股票發(fā)行制度怎樣設(shè)置才科學(xué)合理?1996年和1999年,他兩次在《人民日?qǐng)?bào)》刊文,提出問(wèn)題:政府要不要干預(yù)市場(chǎng)?哪些事情要管,哪些事情不該管?
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com