?
釋疑
控槍,為何說來容易做來難?
除了控槍,就是控槍。新年伊始,奧巴馬發(fā)出控槍組合拳,誓言政府將“使用一些可能行使的權(quán)力”來實施控槍政策。這不僅是奧巴馬的新年愿望,也是他總統(tǒng)收官之年的重要一搏,他自然希望離任前能給自己的政治遺產(chǎn)再添一筆。
然而,控槍問題一直以來是美國社會的敏感議題,其中包含著歷史之爭、黨派之爭和利益之爭,奧巴馬執(zhí)政最后一年想在控槍上尋得突破,恐怕他自己都不樂觀。
美國歷史上老大難
擁槍是美國憲法第二修正案保障的公民基本權(quán)利。統(tǒng)計顯示,美國有3億多人口,私槍保有量逾3億支。任何有關(guān)槍的提案,都關(guān)涉幾乎所有美國人的利益。提“禁槍”就不可避免提到修憲,而修憲難如登天,因而200多年來“禁槍”都是美國政治的“老虎屁股”,幾乎無人敢去觸碰。
即使是退而求其次的控槍問題,在民意上也呈現(xiàn)巨大分歧,就連民調(diào)數(shù)據(jù)都無定數(shù)。2015年末,CNN民調(diào)顯示,52%受訪者反對更嚴格控槍措施,而路透社的民調(diào)數(shù)字卻是65%的受訪者支持控槍。
民主共和兩黨立場分歧嚴重
2013年4月17日,共和黨控制的美國參議院否決了包含審查所有購槍者背景內(nèi)容的控槍法案,奧巴馬大感失望,且怒斥這是“恥辱的一天”。從這個例子就清楚可見兩黨分歧之重。
民主黨人普遍支持對槍支實行更嚴格管理。此次在奧巴馬宣布推行控槍新措后,民主黨總統(tǒng)競選領(lǐng)跑者希拉里立即表示堅決支持。
相對的是,共和黨是擁槍權(quán)利的捍衛(wèi)者。得克薩斯州長艾伯特在推特上貼出大炮圖案,揚言奧巴馬“有膽來拿”,到得州親自收繳槍支。
擁槍團體能左右選舉
除民意分歧和黨派之爭外,控槍還牽動著擁槍團體的利益,甚至?xí)笥疫x舉。
主要代表是擁有140多年歷史的“全國步槍協(xié)會”。該協(xié)會擁有400萬會員,是一個十分活躍的政治游說組織,對美國總統(tǒng)大選、國會、州、郡議會選舉都有左右選情的力量。該協(xié)會還是共和黨的傳統(tǒng)金主,多位美國總統(tǒng)曾是該協(xié)會會員。
歷史上,控槍也曾讓民主黨承受了不小的政治代價,尤其在連續(xù)推出控槍舉措的克林頓政府時期——1994年國會中期選舉、2000年總統(tǒng)大選,民主黨失利背后都有槍械利益集團的影子。這也是為什么在2008年和2012年兩次總統(tǒng)選舉中,奧巴馬都對槍支管控閉口不談。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com