鄭州一醫(yī)院突遭強(qiáng)拆 6具病人遺體被埋

　　鄭州一醫(yī)院遭強(qiáng)拆 6具病人遺體被埋

　　院方稱約2000萬(wàn)元設(shè)備被損壞，醫(yī)院3名人員受傷；當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱，CT室、太平間“屬必須拆除建筑物”

　　昨日9時(shí)30分左右，河南鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“鄭大四附院”)突遭強(qiáng)拆。院方稱，強(qiáng)拆造成約2000萬(wàn)元設(shè)備被損壞，醫(yī)院3名人員受傷，六具遺體埋在磚礫下。

　　昨晚，鄭州市惠濟(jì)區(qū)新聞辦回復(fù)稱，據(jù)初步調(diào)查，鄭大四附院CT室、太平間兩處建筑在江山路道路紅線范圍內(nèi)，“屬必須拆除的建筑物?！?/p>

　　院方：拆遷補(bǔ)償款未付協(xié)商未果

　　鄭大四附院對(duì)新京報(bào)記者回復(fù)稱，自江山路和宏達(dá)路擴(kuò)路拆遷以來(lái)，該院積極配合，累計(jì)被占用醫(yī)療土地約30畝。“至今沒(méi)有明確說(shuō)法，已經(jīng)確定的地面附屬物拆遷補(bǔ)償款145萬(wàn)元也一直不予支付”。

　　鄭大四附院后勤部長(zhǎng)陳磊稱，去年7月份開(kāi)始，醫(yī)院一直配合江山路拓寬改造工程，已經(jīng)拆了不少建筑?！鞍拷铰放缘目谇豢?、發(fā)熱門診等都拆了，但放射科一直在拆與不拆之間，且醫(yī)院離不開(kāi)機(jī)器檢查，雙方一直在協(xié)商中，沒(méi)想到突然被拆了?！?/p>

　　陳磊說(shuō)，去年10月份時(shí)，他們收到拆遷消息說(shuō)，放射科不用拆了。但是12月份時(shí)，突然又告訴我們放射科需要拆。此后就一直在溝通協(xié)調(diào)中。

　　院方稱，在2015年12月28日簽收該院書(shū)面拆遷情況反映后，今年1月2日部分人員又以“惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)接合部配套市政道路征遷指揮部”名義，“在未與我院進(jìn)行有效溝通的情況下，私自對(duì)醫(yī)院房產(chǎn)非法強(qiáng)拆。”

　　院方還稱，該院在今年1月4日、6日兩次向鄭州市人民政府反映遭遇強(qiáng)拆造成國(guó)有資產(chǎn)流失。沒(méi)想到，7日又有一伙身著迷彩服不明身份人員強(qiáng)拆，致該院放射科房屋和64排CT等設(shè)備嚴(yán)重受損，另有包括一名院領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的多位職工受傷?！搬t(yī)院處于瀕臨關(guān)門狀態(tài)，懇請(qǐng)政府部門早日協(xié)調(diào)研究解決”

?

?

　　官方：拆除前已清查建筑內(nèi)人員

　　昨晚，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦通報(bào)稱，事發(fā)后已成立調(diào)查組調(diào)查。據(jù)初步調(diào)查，鄭大四附院CT室、太平間兩處建筑在江山路道路紅線范圍內(nèi)，“屬必須拆除的建筑物。”

　　通報(bào)還稱，惠濟(jì)區(qū)征收辦于2015年1月15日、2015年11月25日、12月18日，多次對(duì)鄭大四附院下達(dá)《自行拆除通知書(shū)》，但一直未果。

　　“在拆除實(shí)施前，有關(guān)人員已對(duì)建筑內(nèi)的人員進(jìn)行了清查?！蓖▓?bào)稱，經(jīng)辦事處1月7日中午調(diào)查，截至18點(diǎn)，尚未發(fā)現(xiàn)人員傷亡。

　　目前，詳細(xì)情況還在進(jìn)一步調(diào)查中。通報(bào)稱，如果在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)有違法、違紀(jì)情況，將嚴(yán)肅處理，一查到底。

　　講述

　　墻體被挖大洞 病人拔腿就逃

　　一位目擊現(xiàn)場(chǎng)的眼科醫(yī)生介紹，上午9時(shí)20分左右，從外面來(lái)了兩輛面包車，隨后下來(lái)十多個(gè)不明身份、身穿迷彩服的年輕人，沒(méi)打招呼就把房間里的工作人員往外拖，同時(shí)開(kāi)著大型推土機(jī)強(qiáng)拆。

　　鄭大四附院后勤部長(zhǎng)陳磊對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)，當(dāng)時(shí)他正在醫(yī)院辦公樓內(nèi)，聽(tīng)聞此事后立即趕往現(xiàn)場(chǎng)。在醫(yī)院的南邊院墻外有五六米寬的走道，一輛挖掘機(jī)正停在院墻外，鉤機(jī)伸進(jìn)墻內(nèi)對(duì)院內(nèi)建筑進(jìn)行強(qiáng)拆，此時(shí)醫(yī)院南邊與路相鄰的院墻已經(jīng)被推倒。

　　“我們想沖過(guò)去阻攔，但是過(guò)不去，路被30多個(gè)身穿迷彩服的陌生年輕男子排成兩排堵住，不讓進(jìn)?！标惱谡f(shuō)。

　　聞?dòng)嵹s到的醫(yī)院宣傳科副科長(zhǎng)袁方說(shuō)，“他們不讓我們靠近現(xiàn)場(chǎng)去查看設(shè)備，也不說(shuō)明身份?！?/p>

　　上述兩人對(duì)新京報(bào)記者介紹，事發(fā)時(shí)，放射科同事正在給病人做檢查，突然墻體被挖掘機(jī)捅破個(gè)大洞，屋內(nèi)設(shè)備被砸壞，醫(yī)護(hù)人員和病人差點(diǎn)被埋，正在接受檢查的病人嚇得從檢查臺(tái)上鞋子都顧不上穿往外逃。距離放射科一兩米的太平間被推毀，6具尸體被埋磚堆下面，至今也沒(méi)能抬出來(lái)。

　　陳磊說(shuō)，整個(gè)強(qiáng)拆持續(xù)了近30分鐘，強(qiáng)拆后他要阻攔強(qiáng)拆人員離去，遭到3人勒住脖子按住，“醫(yī)院工作人員拍拆遷車輛牌照時(shí)，被對(duì)方四五個(gè)人拖到車上搶走手機(jī)。因?yàn)榇耸略斐舍t(yī)院3名工作人員受傷，有人流鼻血，脖子淤血等?，F(xiàn)在醫(yī)院已經(jīng)停止了接收患者就診?！?/p>

?

?

　　追訪

　　“強(qiáng)拆須保證當(dāng)事人人身財(cái)產(chǎn)安全”

　　被拆建筑是否屬于違章建筑？鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院回應(yīng)新華社稱，醫(yī)院放射科、太平間始建于上世紀(jì)九十年代，至今已有20多年，并且都有臨時(shí)建筑許可證。但對(duì)于臨時(shí)建筑許可證的期限，院方一名負(fù)責(zé)人稱，“記不清了”。

　　北京市慕公律師事務(wù)所主任助理曹寒冰律師稱，無(wú)論是限期拆除還是強(qiáng)制拆除，法律均有明確規(guī)定。行政強(qiáng)制法第四十四條規(guī)定，“當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除?！?/p>

　　曹寒冰表示，若鄭大四附院確在政府部門多次下達(dá)《自行拆除通知書(shū)》后，仍未限期拆除，則政府部門有權(quán)依法強(qiáng)拆?！暗词故且婪◤?qiáng)拆，也應(yīng)履行一定程序。”

　　曹寒冰稱，在實(shí)施強(qiáng)拆程序時(shí)，必須張貼強(qiáng)拆公告，同時(shí)擬定實(shí)施方案，做好強(qiáng)拆準(zhǔn)備，并報(bào)同級(jí)政府法制辦備案；同時(shí)，需通知拆遷人向公證機(jī)關(guān)辦理有關(guān)證據(jù)保全；準(zhǔn)備工作就緒后，還需書(shū)面通知被強(qiáng)拆人強(qiáng)拆時(shí)間，要求屆時(shí)當(dāng)場(chǎng)配合；此外，還需通知有關(guān)單位、基層組織強(qiáng)制拆遷時(shí)間，派員現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助執(zhí)行，并做好裝運(yùn)、保管的各種準(zhǔn)備；強(qiáng)拆時(shí)，房屋拆遷管理部門需會(huì)同有關(guān)單位實(shí)施強(qiáng)制拆遷。

　　追問(wèn)

　　誰(shuí)在強(qiáng)拆？

　　據(jù)了解，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院是鄭州市北郊唯一的一所省級(jí)醫(yī)院。醫(yī)院現(xiàn)有教職工900余人，不僅為周邊群眾提供衛(wèi)生健康服務(wù)，還承擔(dān)著鄭州大學(xué)400多名本科生和200多名研究生的培養(yǎng)任務(wù)。

　　誰(shuí)該為此事負(fù)責(zé)？強(qiáng)拆者又是何人？

　　負(fù)責(zé)惠濟(jì)區(qū)道路拓寬拆遷征收的城建局征收辦稱，對(duì)于7日發(fā)生的醫(yī)院強(qiáng)拆事件，“征收辦也是看到新聞后才知道的，此前并不知情”，同時(shí)也感到“很意外”。

　　征收辦綜合科科長(zhǎng)賀書(shū)學(xué)說(shuō)，按照拆遷程序，需要先與被征收單位協(xié)商，簽訂拆遷協(xié)議，補(bǔ)償以后再進(jìn)行拆遷，“目前，醫(yī)院放射科和太平間等建筑的征收拆遷還在協(xié)商階段?！必?fù)責(zé)拆遷的征收辦“不知情”“很意外”，“強(qiáng)拆者是誰(shuí)”還沒(méi)搞清，區(qū)政府卻站出來(lái)要“給予賠償”，實(shí)在令人費(fèi)解。據(jù)新華社