近日，有河南媒體接到報料前往鶴壁市一家食品廠調(diào)查“非法使用添加劑”，不料采訪過程中遭遇對方圍攻。報警后，記者被帶至派出所接受了5個小時的“身份調(diào)查”。當記者跟隨食藥監(jiān)部門再次來到這家黑工廠時，黑工廠已經(jīng)大門緊閉，空無一人。（1月7日《京華時報》）

　　媒體接到群眾舉報后，派記者赴河南鶴壁一家非法使用添加劑、生產(chǎn)“人造肉”的黑作坊采訪，在遭到黑作坊十多人圍攻后，記者向當?shù)鼐綀缶?，同時向食品監(jiān)管部門舉報。豈料，出勤民警不僅阻撓記者拍照取證，而且將記者帶至派出所，進行了長達5個小時的“身份調(diào)查”；而食品監(jiān)管部門執(zhí)法人員卻同黑作坊人員竊竊私語、相談甚歡?？梢姡?shù)叵嚓P(guān)執(zhí)法部門儼然成了黑作坊的保護傘。

　　事實上，在這起黑作坊事件中，記者又一次扮演了監(jiān)管者的角色。又是尋找線索，又是實地采訪，直至找到確鑿的人證和物證，除了實施執(zhí)法和處罰之外，媒體記者幾乎包辦了有關(guān)部門的所有職責。當然，記者是不會“越位”的，一是法律沒有賦予記者對違法事件進行查處的權(quán)利；二是管理部門可以放棄監(jiān)管，也可以放棄服務(wù)，但執(zhí)法和處罰的權(quán)力，是斷然不會拱手相讓的，因為，執(zhí)法和處罰是權(quán)力的象征。問題是，他們將權(quán)力用在了記者身上，成為阻撓正當采訪的“攔路虎”。

　　黑作坊非法使用日落黃、檸檬色、焦亞硫酸鈉等添加劑，生產(chǎn)“人造肉”，長期食用對人體毒害至深，可以說，制售這種有害“人造肉”，無異于謀財害命。一個黑作坊，日產(chǎn)“人造肉”2噸，可以想像，受其毒害的消費者已不計其數(shù)。不法商販制售有害食品，令人憤慨；管理部門嚴重失職，甚至充當黑作坊保護傘，更令人怒發(fā)沖冠?？梢灶A(yù)料，這起黑作坊事件被媒體曝光后，當?shù)乇O(jiān)管部門定會虛張聲勢地進行執(zhí)法和查處。

　　可見，問題食品層出不窮，既得益于黑作坊的“潛心研制”，更得益于相關(guān)監(jiān)管部門的“鼎力支持”。至于老百姓在食用了問題食品之后身體健康是否受損，對不起，那就不是監(jiān)管部門的職責范圍了。更為可怕的是，最近多地黑作坊和問題食品不斷被記者發(fā)現(xiàn)。人們不禁要問：究竟還有多少黑作坊，還有多少有害問題食品，要等著記者去發(fā)現(xiàn)？

?

?

相關(guān)鏈接：

?