這不是在玩手機,而是2015年12月17日,鄭州中院法官利用微信在審理案件。
庭審搬上微信,你咋看 ?
方便當事人,提高辦案效率
河南大學(xué)法學(xué)院副院長劉路陽:“微信審判”有利于案件審理的公開透明,將任何案件都置于監(jiān)督的視線內(nèi)。建議“微信審判”作為一個重要平臺和依托,將隊伍建設(shè)、科技強審、司法為民結(jié)合在一起,期待在更大范圍內(nèi)推開。
河南中豫律師事務(wù)所律師王連軍:微信很好地將視頻、圖片、文字多種證據(jù)形式公示于法官和當事人之間,方便了溝通,這種探索值得法律專家日后對其進行法律規(guī)范,以便能更好地落實在案件審理過程中。
鄭州高新區(qū)法院一線法官胡向楠:這是緩解法院案多人少矛盾的一項有效措施。一方面大大降低了當事人的訴訟成本,另一方面也可以提高法官的辦案效率。而且由雙方當事人自愿選擇適用,此種便民方式不但不會使法院的權(quán)威受損,而且會因為更接地氣而增加老百姓對法院工作的認可度。
如此訴訟模式不會成為主流
華東政法大學(xué)教授王俊民:“微信庭審”模式僅適用于簡易程序民商事案件,也是一種審理方式創(chuàng)新。但目前主要問題是標準程序即普通程序的規(guī)范與程序法定。如此訴訟模式不會成為主流模式。
京衡律師事務(wù)所律師余超:現(xiàn)代訴訟制度強調(diào)直接言詞原則,要求法官、當事人和證人在法庭上直接接觸,法官親自聆聽當事人陳述辯論和證人言詞作證。微信群審案雖然更方便雙方當事人,有利于節(jié)約司法資源,但在查明事實真相上,有天然的缺陷性。
鄭州大學(xué)法學(xué)院講師鄭磊博士:“微信庭審”是法院在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的一次試水,值得贊賞,但也有其內(nèi)在諸多局限性。比如,“微信庭審”無法營造審判的現(xiàn)場感,不利于審判的理性與威嚴,也無法做到邀請證人出庭作證,只能適用于極少數(shù)爭議不大的簡易案件。
當法院牽手“互聯(lián)網(wǎng)+”
作為第一個吃螃蟹的人,鄭州中院這些天因為開展“微信庭審”而“火了一把”。
這背后牽扯一項重大司法改革:2015年5月1日起,“立案登記制”正式實施。
鄭州中院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,立案登記制后,各類案件立案數(shù)量爆發(fā)式增長。其中,行政案件增幅最大。2014年鄭州中院一、二審行政訴訟案件為979件,而2015年已達1790件,同比增長83%。
立案登記制后,“立案難”問題得到很大程度解決;但隨之而來的,是案件快速增長與審判資源有限之間的矛盾更加突出。
其中,鄭州高新區(qū)法院一線法官2015年人均新收案件高達324.9件,位列全省第一,一個法官最多收案1040件。
一方面,案件數(shù)量快速增長,人民群眾對于辦案質(zhì)量的要求越來越高;另一方面,案件的復(fù)雜性和難度也在不斷增加,“案多人少”的現(xiàn)實讓提高審判效率迫在眉睫。
在此背景下,鄭州市中院“瞄”上了“互聯(lián)網(wǎng)+”?!霸谛畔⒒瘯r代,法院同樣要有‘互聯(lián)網(wǎng)+’思維,法院干部也必須走出單向灌輸、低頭辦案的傳統(tǒng)工作模式?!编嵵葜性盒侣劙l(fā)言人郭曉堃在接受《工人日報》記者采訪時說,“微信審判”就是這樣一種嘗試,其初衷是在確保司法公正的前提下,最大限度地方便群眾。同時,讓法官騰出更多的時間和精力,去審理重大復(fù)雜的案件,提高審判質(zhì)量。
“我院行政訴訟案件成倍增長,審判力量無法及時補充到位,案多人少的現(xiàn)象非常嚴重。以前光開庭、判卷、提交證據(jù)材料,就要給當事人打十幾通電話,相當繁瑣,大量的時間都用在證據(jù)交換、庭審詢問等環(huán)節(jié)?,F(xiàn)在通過微信辦案群工作,審判效率大大提高了。”微信庭審主審法官魏麗平說。
魏麗平告訴《工人日報》記者,對于一個案件,主審法官會主動跟當事人聯(lián)系,建立案件專屬微信群,將所有相關(guān)人拉入群中。此外,包括媒體記者及有意愿參加旁聽的群眾,經(jīng)法官審核后都可入群,但僅可旁觀,沒有發(fā)言權(quán)。
雖然看起來是在“聊天”,但每一次發(fā)言都帶著法律印跡。當事人只要同意以微信的方式進行訴訟活動,所有發(fā)言視同傳統(tǒng)庭審模式一樣,具有同等法律效力。
“司法為民能否落到實處,立案只是第一步,最終還要靠辦案質(zhì)量和效率說話。比如,人民群眾能否在辦案過程中感受到公平公正,能否感受到省時省力省心,這些都是我們努力的方向?!惫鶗詧艺f,從微信庭審最終的效果看,訴訟雙方當事人都是滿意的。
郭曉堃介紹,鄭州中院擬搭建微信審判平臺,實現(xiàn)身份實名認證、數(shù)據(jù)導(dǎo)出、隱私安全保護等功能,使微信審判更加規(guī)范有序。
除了在一些簡單的程序性案件上積極探索微信辦案的模式外,鄭州中院也在深入推行庭審官方網(wǎng)站視頻直播、庭審官方微博視頻直播等“互聯(lián)網(wǎng)+”庭審模式,為當事人提供“一站式”、“標準化”、“全域通”訴訟服務(wù)。
(本組稿件采寫:本報記者余嘉熙 馮國鑫 通訊員薛永松;本組制圖:吳凡 策劃:雨霖 )
?
?
相關(guān)鏈接:
中資入美里程碑:三一訴奧巴馬案“程序性勝利”?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com