昨天下午,在主題為“加快文化中心建設(shè)、提升首都城市魅力”的聯(lián)組討論會(huì),來自四個(gè)小組的政協(xié)委員圍繞建設(shè)北京文化中心的議題踴躍建言獻(xiàn)策。市委常委、宣傳部長李偉,市政協(xié)副主席陳平及市文化局、市新聞出版廣電局、市文物局、市文資委、市文明辦等委辦局的負(fù)責(zé)人在座并當(dāng)場對(duì)委員的提議做出答復(fù)。
北京計(jì)劃建立兩個(gè)文學(xué)院
市政協(xié)委員、北京市作協(xié)副主席劉慶邦認(rèn)為,北京作為文化中心的定位,重要的是文化的軟實(shí)力?!白鳛槲幕行?,首先應(yīng)該是文學(xué)中心,還應(yīng)該是影視中心、戲劇中心、繪畫中心、音樂中心等?!?/p>
劉慶邦希望政府能夠更加重視文學(xué)在文化建設(shè)上的地位。他向記者透露,去年他在關(guān)于建立北京文學(xué)院的提案已經(jīng)得到了批準(zhǔn)?!艾F(xiàn)在全國許多城市都建有文學(xué)院,但北京還沒有。文學(xué)院的建立可以成為北京培養(yǎng)作家、進(jìn)行文學(xué)交流的一個(gè)平臺(tái)?!?/p>
李偉表示,目前北京計(jì)劃建立兩個(gè)文學(xué)院,一個(gè)是立足文聯(lián),建立一個(gè)面向作家的公益性平臺(tái);一個(gè)是依托出版集團(tuán)建立一座企業(yè)化運(yùn)營的文學(xué)書院。
發(fā)展原創(chuàng)首先保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話題也獲得了許多文藝界委員的共鳴。市政協(xié)委員、中國電影文學(xué)學(xué)會(huì)秘書長王浙濱以前不久“瓊瑤告于正案”勝訴作為案例談道,“抄襲剽竊為何屢禁不止?因?yàn)橛谡u的《宮鎖連城》早就播完了,而且已經(jīng)獲得了巨大的利益,即使敗訴賠償他也賺了。法庭判決結(jié)果要求他登報(bào)道歉,但他現(xiàn)在拒不道歉,等于還是不承認(rèn)自己侵權(quán)?!?/p>
王浙濱認(rèn)為,發(fā)展文化藝術(shù)的原創(chuàng)力,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是首先要解決的問題?!半m然我們來自各個(gè)行業(yè),但是保護(hù)原創(chuàng),打擊剽竊是共通的,希望咱們小組內(nèi)能形成共同提案?!蓖跽銥I的話引起了現(xiàn)場不少委員的舉手贊同。
部分演出機(jī)構(gòu)將向通州遷移
還有委員談到現(xiàn)在北京市正籌建通州行政副中心,但通州的文化發(fā)展還比較滯后。李偉承諾,未來計(jì)劃將市內(nèi)的一些演出機(jī)構(gòu)向通州遷移,形成文化聚集區(qū),一些市內(nèi)的院團(tuán)存在排練場地、辦公場地缺乏的困難也可以在通州尋求解決。
李偉表示,北京市曾經(jīng)設(shè)立的每年100億元針對(duì)文創(chuàng)的專項(xiàng)資金從今年起已經(jīng)被財(cái)政預(yù)算所替代,“涉及到舞臺(tái)藝術(shù),文化局做預(yù)算;涉及到文化產(chǎn)業(yè),文資辦做預(yù)算。按照政府規(guī)范的財(cái)政制度執(zhí)行?!崩顐ヌ岬?,目前政府已設(shè)立了文化藝術(shù)扶持基金和出版影視創(chuàng)作基金,大力扶持北京的文化精品創(chuàng)作。希望今后應(yīng)當(dāng)重視北京區(qū)縣和在京藝術(shù)類高校的創(chuàng)作力量,從中征集藝術(shù)精品。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
格非:文學(xué)要提供意義 時(shí)間比空間更重要?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com