農(nóng)婦被錯(cuò)誤羈押185天 釋放后被鑒定為精神分裂

精神殘疾評(píng)定表

釋放通知書(shū)

　　1月29日上午,，湖南省高級(jí)人民法院回應(yīng)上游新聞稱(chēng)，曾清秀要求隆回縣檢察院刑事賠償一案已經(jīng)送達(dá)到法官手里，目前高院已向邵陽(yáng)中院發(fā)出了調(diào)查函，要求復(fù)查此案。

　　此前，湖南邵陽(yáng)市隆回縣的曾清秀丈夫楊自前向上游新聞投訴稱(chēng)，2012年，曾清秀因民事糾紛被錯(cuò)誤羈押185天后，出現(xiàn)精神分裂被鑒定為二級(jí)精神殘疾。其后，家屬請(qǐng)求隆回縣檢察院對(duì)曾清秀進(jìn)行刑事賠償，并申訴致湖南省院。

　　鄰里起糾紛，村婦被錯(cuò)誤羈押185天

　　2012年，湖南隆回縣巴油村進(jìn)行農(nóng)村電網(wǎng)改造。10月2日下午4點(diǎn)多，曾清秀和丈夫楊自前因?yàn)榘惭b電表的事情，和同村的唐平貴產(chǎn)生了矛盾，隨后雙方爆發(fā)了沖突。在沖突過(guò)程中，唐平貴受了傷。

　　當(dāng)日，唐平貴到隆回縣公安局報(bào)案，稱(chēng)曾清秀用石頭打斷了自己的5顆牙齒。10月8日，邵陽(yáng)市一家司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定唐平貴為輕傷，曾清秀被抓獲歸案。9日，曾清秀因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，羈押于隆回縣看守所。17日，隆回縣檢察院批準(zhǔn)逮捕曾清秀。

　　傷情鑒定成了該案至關(guān)重要的條件。

　　次年4月9日，南昌司法鑒定中心鑒定唐平貴的傷屬輕微傷。

　　2013年4月12日，隆回縣法院對(duì)該案進(jìn)行了刑事裁定。

　　楊自前向上游新聞?dòng)浾咛峁┑摹缎淌虏枚〞?shū)》顯示，隆回縣法院在受理公訴后的訴訟過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)以案件證據(jù)發(fā)生變化為由，要求撤回起訴。法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許了撤訴請(qǐng)求。

　　4月12日，曾清秀被公安機(jī)關(guān)釋放。

　　從被羈押到釋放，曾清秀在隆回縣看守所被關(guān)了185天。

　　當(dāng)年12月23日，隆回縣檢察院以該案證據(jù)不足，對(duì)曾清秀作出不起訴決定。

　　曾清秀被釋放后，被鑒定為精神分裂癥

　　2013年4月12日，得知曾清秀從看守所放了出來(lái)，時(shí)任村主任的晏麗梅帶著5名村民去接了她。

　　“當(dāng)時(shí)，曾清秀頭發(fā)凌亂，從里面出來(lái)就一個(gè)勁的哭?！标帖惷坊貞浀溃逍愕男那榉浅２环€(wěn)定，自己還帶她洗了澡、換了衣服才回到村里。

　　可是回到家以后，曾清秀也顯得非常不正常，時(shí)而笑時(shí)而哭，半夜三更出門(mén)或摔打碗、家具。這讓楊自前覺(jué)得很納悶，之前好好的人，怎么從看守所里出來(lái)就變了呢？

　　“人被逮捕的時(shí)候，還是好好的。”楊自前稱(chēng)。

　　隆回縣魏源醫(yī)院檢查認(rèn)為，曾清秀患有“重度抑郁癥，早期精神病”，并開(kāi)始治療。

　　此后，曾清秀被轉(zhuǎn)到邵陽(yáng)市腦科醫(yī)院繼續(xù)治療。2014年8月26日，邵陽(yáng)市精神病醫(yī)院對(duì)曾清秀的病情進(jìn)行了鑒定：曾清秀患有二級(jí)精神殘疾，致殘主要原因系精神分裂癥。

　　楊自前告訴記者，現(xiàn)在，曾清秀生活不能完全自理，多半時(shí)間吃飯做事不正常，還經(jīng)常無(wú)理打罵自己的兩個(gè)孩子，偶爾半夜三更外出，由娘家人在她家照看。與原來(lái)的曾清秀相比，完全是兩個(gè)人。

　　上游新聞?dòng)浾吡私獾?，二?jí)精神殘疾屬于中級(jí)精神殘疾、適應(yīng)行為重度障礙，表現(xiàn)為生活大部分不能自理，基本不與人交往，只與照顧者簡(jiǎn)單交往，能理解照顧者的簡(jiǎn)單指令，有一定學(xué)習(xí)能力。監(jiān)護(hù)下能從事簡(jiǎn)單勞動(dòng)。能表達(dá)自己的基本需求，偶爾被動(dòng)參與社交活動(dòng)。需要環(huán)境提供廣泛的支持，大部分生活仍需他人照料。

　　索賠近200萬(wàn)元，檢方只賠3.7萬(wàn)元

　　楊自前向隆回縣檢察院提起刑事賠償請(qǐng)求，索賠項(xiàng)包括：被錯(cuò)誤羈押186天的賠償金、兩人未成年子女的生活費(fèi)、維權(quán)所用的鑒定費(fèi)等，以及曾清秀的醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)195.9萬(wàn)元。

　　2014年11月20日，隆回縣檢察院對(duì)這一請(qǐng)求下達(dá)了決定書(shū)。從楊自前提供的《刑事賠償決定書(shū)》，上游新聞?dòng)浾呖吹剑撛赫J(rèn)為，以涉嫌故意傷害罪對(duì)曾清秀進(jìn)行刑事拘留和逮捕，致使其被羈押186天，侵犯了公民的人身自由權(quán)利，予以賠償37328.34元。

　　對(duì)楊自前提出的因被錯(cuò)誤羈押導(dǎo)致精神分裂癥、二級(jí)精神殘疾所需的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)，不予以賠償。

　　“人進(jìn)去的時(shí)候還是好好的，現(xiàn)在放出來(lái)成了這個(gè)樣子，我不服氣?！睏钭郧胺Q(chēng)，曾清秀在看守所時(shí)，前村主任晏麗梅和部分親屬去看望過(guò)她。

　　“每次去看望她都有好幾人，并且給她錢(qián)作為生活費(fèi)用?！睏钭郧胺Q(chēng)，曾清秀見(jiàn)到親人或朋友就開(kāi)始哭，很少說(shuō)話(huà)，“不過(guò)，她曾告訴我們，她經(jīng)常頭痛。”

　　楊自前提供的《隆回縣看守所、戒毒所新收押人員入所五項(xiàng)常規(guī)健康檢查表》顯示，曾清秀入所前的檢查項(xiàng)均顯示正常，并無(wú)特殊備注和說(shuō)明。

　　湖南省高院發(fā)出調(diào)查函

　　2015年7月7日，楊自前上訴到邵陽(yáng)市中院，中院判決隆回縣檢察院賠償50867元。

　　因數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，楊自前仍然不服。

　　“我希望得到一個(gè)公正的判決，又申訴到湖南省高級(jí)人民法院?！睏钭郧坝X(jué)得，妻子在看守所里變成了“瘋子”，隆回縣檢察院負(fù)有一定的責(zé)任，必須索賠到底。

　　2016年1月29日上午，上游新聞?dòng)浾呗?lián)系到湖南省高級(jí)人民法院一名該案的周姓法官，他表示，目前高院已經(jīng)向邵陽(yáng)中級(jí)人民法院發(fā)出了調(diào)查函，要求復(fù)查此案。

　　對(duì)于此案會(huì)在何時(shí)開(kāi)庭？

　　“案子有沒(méi)有問(wèn)題，要等復(fù)查結(jié)果，如果這起案件確實(shí)有問(wèn)題，高院將開(kāi)庭審理?！敝芊ü僬f(shuō)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?